En la indeterminación general causada por Brexit, hay una certeza pero fuerte: la salida de la Unión Europea perdió todo el atractivo. Aquellos que temían que el ejemplo británico sea seguido por otros países que conduzcan a la desarticulación progresiva tuviera espectacularmente. No más liderazgo euroescético propone abandonar la UE. Los más emblemáticos son Matteo Salvini en Italia y Marine Le Pen en Francia. No renunciaron a la demolición de Europa para restaurar las soberanías nacionales, pero quieren hacerlo desde adentro y ya no desde afuera. La construcción europea que ya ha cruzado tantas crisis pasa, en consecuencia, supera que uno, que probablemente fue el más amenazador. Esa Gran Bretaña lo deja o no, la Unión sobrevivirá.

Amputación demográfica

¿Será mejor? La unión sobrevivirá pero se debilitó. La amputación será demográfica (66 millones de habitantes, o 13%), militar (el único ejército verdadero con los franceses), económico (15% del PIB), financiero (con mucho, el primer lugar) e ideológico. Para romper Europa es un regalo hecho en Donald Trump (que habla de «enemigo») y Xi Jinping (que quiere poner un «cinturón» alrededor del continente de Beijing en Roma).

Breaking Europe es un regalo para Donald Trump y Xi Jinping

¿No hay más unidos? Es la apuesta francesa: sin el bloqueo sistemático de los ingleses en Bruselas, la recuperación de la integración finalmente será posible. La resolución del tercer «Great», Francia y Alemania se encuentran dos para dirigir y sale del «Axis Berlin-Paris» firmando el Tratado de Aix-la-Chapelle. El camino se borra para una Europa menos liberal, que deja de ser más que un simple mercado «para convertirse en» un proyecto «, para resaltar la» protección «, para adquirir una financiación cimentada por el euro, una economía girada hacia la industria y las tecnologías, Para ayudar a sus campeones y, finalmente, para construir la autodefensa. En resumen, metamorfose en una verdadera soberanía.

Viviendo sin la ciudad

¿Qué será realmente? El examen no es emocionante (1). Los británicos estaban enfocados en varias áreas donde se perderá su experiencia, como el medio ambiente, las tecnologías genéticas y, por supuesto, las finanzas y la defensa. Si la cooperación militar con Francia debería sobrevivir, por otro lado, Alemania, fundamentalmente pacifista, se niega a aumentar sus presupuestos. En cuanto a la construcción de una Europa de capital, como fluida y global como con la ciudad, pero sin ella, es un desafío que parece fuera de alcance.

entre los 27, la unidad no parece más fácil a los 28. La salida de Gran Bretaña deja a los países pequeños sin el euro que pierde a su líder. Representan al 24% de los habitantes de la UE, pero están marginados. Los países pequeños con el euro, desde el norte como el este, también están afligidos sin el amigo inglés. Reaccionaron de antemano y rápidamente les hicieron saber que no iban a ser dirigidos por la pareja franco-alemana. A medida que teman sobre todo, una «Europa francesa», es decir, la LAX y el registro económico, han revivido la Liga Hanseática para defenderse bajo la pancarta de los Países Bajos.

divergencia Paris-Berlin

Los británicos estaban en alto en varias áreas donde su experiencia se perderá

La más decepcionante es la divergencia de la pareja franco-alemana. Emmanuel Macron está convencido de que Europa ha crecido más de treinta años debido al abandono del «método comunitario» de una centralización cada vez mayor. En su discurso en la Sorbona, quería un importante presupuesto europeo (no obtuvo un Riquiqui), en su carta a los ciudadanos, ahora promueve agencias de asilo, clima, innovación y un tratado de defensa. Annegret Kramp-Kerrenbauer, que debe suceder a Angela Merkel en la Cancillería, respondió «Nein». Alemania se adhiere a una Europa interestatal, castiga al «súper estatal», de los cuales hace, la inversa exacta del presidente francés, la causa del populismo. Alemania confiará en pequeños estados recalcitrantes durante al menos retraso (versión de Angela Merkel) o repelerá directamente (versión AKK) de la «Way» de Emmanuel Macron.

La consecuencia forma la Segunda certeza de la salida del inglés: Europa Continúa avanzando, pero lentamente. Sin embargo, la respuesta de AKK a Emmanuel Macron cierra la puerta a una revolución del método, pero lo refuerza en los méritos (se trata de que él defienda «el modo de vida y los valores europeos»), y se abre para proyectos concretos en el rediseño de Sherengen, el clima, Tecnología, un poco en impuestos y más inesperadamente sobre África.Lo que, de hecho, vaya al mismo tiempo, gentilmente pero rápidamente.

(1) Europa sin el Reino Unido: el oro liberado atenuado? CEPR 13 DE MARZO

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *