• Pàgina anterior

missatge del ministre

quan jo Va ser nomenat ministre de Justícia i Advocat General de Canadà, en la carta de mandat que em va enviar, el primer ministre Trudeau em va demanar revisar les esmenes que s’han fet al nostre sistema de justícia penal i reformes de la sentència que s’han fet durant els darrers deu anys.

Es va demanar que avaluïn aquests canvis per garantir que les nostres comunitats siguin més segures i obtenim un bon rendiment en les nostres inversions. A més, es va demanar que ompli els buits i assegureu-vos que les disposicions actuals estiguin en línia amb els objectius del sistema de justícia penal.

Aquest és un repte de mida, però també una oportunitat extraordinària.

Volem revisar el sistema de justícia penal de manera que puguem assegurar-nos que sigui just, centrat en la compassió i la justícia i que promogui la seguretat, el benestar i la prosperitat de la societat canadenca.

Aquest examen requereix que hi hagi un diàleg acurat i obert. Ho fa, al meu entendre, una part integral d’un diàleg nacional sobre el sistema de justícia penal al Canadà. Aquest diàleg ens permetrà transformar el nostre sistema de justícia penal de manera que s’adapti millor a les necessitats actuals de tots els canadencs.

Aquest diàleg ha començat allà un any i mig amb una sèrie de consultes amb els grups d’interès del sistema de justícia penal i les parts interessades de tot Canadà. L’objectiu d’aquestes consultes va ser reunir persones en ambdós costats del sistema per discutir les seves pràctiques i suggeriments per millorar el sistema.

Aquest informe resumeix les opinions que hem escoltat fins ara com a part d’aquestes consultes. Hi ha hagut diversos temes i missatges recurrents. Se’ns va dir que és essencial connectar dades i informació de tots els sectors de la justícia i diversos sistemes socials si voleu fer accions i que necessitem desenvolupar un enfocament que tingui en compte aquests sistemes, incloent salut, habitatge, salut mental, Educació i assistència infantil.

Ens vam dir que les persones vulnerables són els més afectats al sistema, cal determinar on i com entren en contacte amb el sistema de justícia penal. Ens va suggerir com a solució immediata per fer canvis legislatius diferents i integrals.

No hi ha dubte que cal fer una revisió del sistema de justícia penal i que fa molt de temps que hauria d’haver fet un. Es necessita més d’un mandat per aconseguir un canvi sistèmic, però estic convençut que aquesta revisió pot establir les bases que abordaran alguns dels problemes més espinosos que el sistema de justícia penal s’enfronta avui dia.

M’agradaria donar les gràcies a totes les persones que van prendre el temps per expressar les seves opinions sobre la consideració del sistema de justícia penal.

preview

Al novembre de 2015, el primer ministre Justin Trudeau va afirmar per escrit el mandat de cadascun dels ministres de la seva empresa. La carta de mandat de l’honorable Jody Wilson-Raybould, ministre de Justícia i Advocat General de Canadà, va descriure diversos objectius a assolir. Un dels objectius importants era revisar i avaluar els canvis en el sistema de justícia penal durant els darrers deu anys, incloent reformes de sentència. L’examen d’alguns dels passatges es desenvolupa en col·laboració amb el ministre de seguretat pública i protecció civil, com es va esmentar a la carta de l’oficina d’aquest últim.

La consideració del sistema de justícia penal també està destinada a garantir “allò que augmentem la seguretat de les nostres comunitats, que utilitzem els diners dels contribuents, que compliríem els buits i que ens assegurem que ho assegurem Les disposicions actuals consideren amb els objectius del sistema de justícia penal “. La carta de mandat també va demanar al ministre de Justícia augmentar l’ús de la justícia restaurativa a Canadà. El ministre compleix el seu mandat tenint en compte aquestes moltes facetes. Després d’escoltar els grups d’interès i socis de tot el país, el ministre ha canviat el projecte de projecte de revisió per al sistema de justícia penal. D’altra banda, és impossible arribar-hi en un terme.

Per fer-ho, el ministre de Justícia o el seu secretari parlamentari va celebrar taules rodones amb persones que treballen en el sistema de justícia penal i els interessats a tot el Canadà. Participants dels fiscals de la corona, advocats de defensa, acadèmics, defensors de drets de les víctimes, partidaris de justícia restaurativa, representants de primera línia de sistemes de suport a la comunitat, així com representants de sistemes, inclosos els de salut i salut mental, habitatge i altres programes d’assistència social.

En aquestes reunions, els participants van plantejar problemes de preocupació pel sistema de justícia penal. També van prendre nota de les iniciatives de justícia local que les delícies i les raons per les quals tenen èxit.

Aquest informe resumeix les discussions que es van dur a terme durant les taules rodones. Destaca les pràctiques exemplars, els problemes proposats i les millores.

Aquest informe no reflecteix necessàriament l’opinió del govern de Canadà.

Destacats de conclusions

Gairebé tots els participants a la taula rodona van expressar les mateixes preocupacions importants. Van dir que gairebé totes les persones que tenen problemes amb el sistema de justícia penal són persones vulnerables o marginades. Pateixen de salut mental, abús de substàncies, pobresa, itinerància i ja han estat víctimes de violència. La majoria dels participants van considerar que el sistema de justícia penal no està equipat per abordar els problemes que es troben a la font de comportaments penals en aquests grups, i que no hauria de ser. Segons els participants, aquests problemes es veuen agreujats per un recurs excessiu a la presó.

Segons la seva opinió, el sistema ha de promoure la seguretat pública i el respecte de la llei. Ha de fer front al delicte de manera justa i equitativa i amb compassió. El sistema de justícia penal del Canadà funciona bé en algunes àrees, però no arriba als objectius objectiu per a la majoria de les persones que es tracten. Diversos participants van dir que les esmenes que s’han fet a les lleis dels darrers deu anys no han aconseguit aquests objectius. De fet, segons ells, aquests canvis han tingut l’efecte de sobrecarregar el sistema i agreujar la situació.

No obstant això, hi ha molts exemples al país de programes que permeten a les víctimes i als delinqüents obtenir els serveis que necessiten. Aquests programes ofereixen serveis de justícia restaurativa i tenen enfocaments col·laboratius basats en la comunitat. Els participants van instar el ministre a inspirar-se en aquests exemples i utilitzar-lo com a guia.

Les taules rodones que es van produir a través del Canadà es van centrar en els cinc temes principals següents:

  • Preocupacions sobre el sistema de justícia penal canadenc:
    • El sistema ha de fer-ho Sigui just, eficient i ple de compassió i ha de basar-se en proves i informació fiables: els canvis han de basar-se en proves de so
  • La necessitat de diferents enfocaments per a persones amb Malalties mentals o dependències, així com les massa persones vulnerables i marginades en el sistema de justícia penal
  • Buscant enfocaments col·laboratius en col·laboració amb altres sistemes d’assistència social, el sector privat i altres socis del sistema de justícia penal
  • La necessitat d’augmentar les oportunitats de justícia restaurativa
  • La importància de tractar les necessitats de les víctimes amb compassió i equació ITÉ, que permet escoltar les víctimes

Preocupacions sobre el sistema de justícia penal del Canadà

El sistema de justícia penal del Canadà s’enfronta a nombrosos problemes complexos que afecten la seva capacitat de produir eficaçment, Amb compassió, resultats equitatius. Els participants de la taula rodona van destacar que cal millorar el sistema de justícia penal. Els participants van esmentar una sèrie de correccions que es podrien fer a curt termini, però també van dir que el sistema requereix reformes importants. Alguns participants van qüestionar els principis que subjecten el nostre sistema. En particular, van proposar com a solució que es facin modificacions menors al Codi Penal i que les millores es realitzen als programes i han demanat que els principis i la filosofia subjacent al sistema i la seva manera d’administrar la justícia siguin modificats. Manera fonamental.Els participants van reconèixer que l’administració del sistema és un cas complex, ja que es fa per les províncies i els territoris i és per això que diversos participants van demanar que el govern federal prengués el cap de les reformes.

Molts participants Vaig sentir que el sistema de justícia penal del Canadà és massa ràpid per criminalitzar els símptomes de persones vulnerables i marginades. Segons ells, això és particularment el cas de les persones amb problemes d’addicció i de salut mental. Van dir que el sistema manca de comprensió i compassió respecte als delinqüents i víctimes d’actes criminals. També van dir que el sistema judicial està mal integrat amb altres sistemes de suport social.

Diversos participants van demanar un enfocament que abordava problemes en lloc d’un enfocament en el qual només estem mirant fets i culpabilitat. Segons aquests participants, el sistema està sobrecarregat per persones vulnerables i marginades que no es pretén ser tractat. També van considerar que el sistema ha de tractar amb un gran nombre de delictes menys greus que no tenen perill per a la seguretat pública.

Van dir que en molts casos el sistema té èxit en l’establiment de la culpa, però la seva efectivitat està soscavada pel gran volum de casos. El tractament de les víctimes i dels delinqüents ha estat un tema recurrent durant les discussions. Els participants van esmentar problemes durant molt de temps respecte a les víctimes i els supervivents d’actes delictius. Segons ells, es podrien resoldre una sèrie de problemes a través de modificacions menors, però altres només es poden resoldre mitjançant un canvi sistèmic.

Molts d’aquests problemes no són nous, però els participants van estimar que aquesta revisió era una oportunitat de resoldre’ls finalment significativament. Van sentir que la revisió i les esmenes posteriors a la llei i la política han de basar-se en proves sòlides. També van posar èmfasi en el problema de la manca d’informació sobre molts aspectes del sistema. Van dir que les polítiques i els que els administren han de ser conscients dels cultius, especialment pel que fa als aborígens. Finalment, van dir que les comunitats han de tenir un paper protagonista.

Pràctiques exemplars

Els participants van destacar els èxits que contribueixen a la seguretat de la comunitat i la promoció del benestar entre víctimes i delinqüents . L’element més comunament esmentat és el sistema de justícia adolescent en què les taxes d’empresonament a tot el Canadà es van reduir en els darrers vint anys. Segons diversos participants, els enfocaments del sistema de justícia juvenil que han estat fructífers es podrien aplicar al sistema de justícia penal dels adults.

La disminució de les taxes d’empresonament adolescent va començar vuit anys abans que el Canadà adopti la Llei del sistema de justícia penal adolescent el 2003. Es troba a la Columbia Britànica que la disminució ha estat la més marcada. El govern d’aquesta província ha començat a finançar alternatives a l’empresonament, és a dir, les frases reparades a la comunitat. El nombre d’adolescents empresonats ha disminuït tant que s’han tancat els centres de detenció. Això ha publicat fons per a la millora del programa, que ha reduït la càrrega de treball del personal que treballa a la comunitat.

Nova Brunswick i Alberta també han aconseguit millorar els seus sistemes. Nou Brunswick ha racionalitzat el seu sistema a través de la “verificació pre-càrrec”. Ara, els fiscals de la corona examinen i aproven els càrrecs abans de portar-los. Això va resultar en una baixa taxa de contracció i un augment del nombre de declaracions culpables. A més, quan hi ha compatibilitat, els infractors de detenció pre-anal de baix risc es col·loquen en unitats on se celebren els delinqüents condemnats. Això els permet tenir accés a programes i rebre visites, que no seria possible en instal·lacions de detenció provisional. Mentrestant, Alberta ha modernitzat el seu sistema a través de la gestió de registres judicials i presentació electrònica, que ha fet que el sistema sigui més eficient.

Els reptes

El Codi Penal de Canadà: entre les moltes persones que treballen principalment per interpretar i fer complir la llei, molts han proposat canvis al codi, mentre que altres han sol·licitat el seu complet revisar.Diverses persones van considerar que el Codi Penal actual és un conjunt de disposicions legislatives dispars i difícils. Diversos articles no estan actualitzats i els altres que han estat invalidats romanen en vigor. Segons alguns participants, el codi no reflecteix les principals reformes socials que s’han produït i sovint tenen repercussions injustes sobre persones vulnerables, incloses les dones, els drogodependents i els aborígens.

Infraccions contra l’Administració de Justícia: molts participants, incloent-hi la policia, els fiscals, els advocats de defensa, els acadèmics i altres grups d’interès de primera línia, han sol·licitat canvis en això que es refereix als delictes contra l’administració de la justícia. La majoria d’aquests delictes són atribuïbles a l’incompliment de les ordres de fiança i de les ordres reproductives per part d’una persona, que pot incloure un incompliment de les condicions de llibertat condicional, la manca de no aparèixer a la cort o al respecte per les condicions establertes pel Tribunal. Aquests tipus d’infracció són una gran proporció de delictes penals i, segons els participants, contribueixen a l’actual backlog del sistema judicial. Els participants van assenyalar molts problemes amb la forma en què aquests fitxers es tracten i van considerar que la retroil·locació va ser causada per la cultura que existeix actualment en el sistema de justícia penal, i més particularment per les derivades d’un sistema de condicions excessives imposades sense discerniment als delinqüents el nom de la seguretat pública.

Els participants van dir que diverses d’aquestes condicions no contribueixen a la seguretat del públic i imposen els delinqüents de les condicions que no es poden complir, afegint ofenses al seu historial penal. Per exemple, si un tribunal ordena que un alcohol no consumeixi alcohol sense proporcionar-li la comunitat, mèdica i social necessària, és probable que el porti a violar una o més de les seves condicions. A més, els participants també van explicar que les condicions de vegades s’imposen a les persones que no poden entendre-les o seguir-les. Van dir que els jutges, els advocats de la corona i els advocats de defensa han de tenir prou informació sobre els delinqüents per imposar frases adequades. Segons els participants, requerirà un canvi en la cultura per equilibrar les necessitats de les persones, les circumstàncies dels delictes i la seguretat del públic.

Alliberament de fiança i detenció: segons diversos participants, el règim de fiança també necessita una revisió. Van dir que l’acusat té molt poques opcions al començament de la fiança i pot estar en detenció prèvia a la prova durant llargs períodes durant l’espera del seu judici o condemna. (“Detenció temporal” significa que una persona es manté a la detenció pendent de la seva primera audiència a la pista. També pot esperar el seu judici o judici.)

El règim de fiança s’enfronta a molts problemes. Alguns participants van explicar que les persones que es van mantenir a la “detenció prèvia a la prova” tenen una probabilitat més gran de recepció de presó que els que es publiquen sota fiança. Aquest esquema, diuen, també és injust per a persones vulnerables i grups marginats. A més, els participants van destacar que les condicions en la detenció prèvia a la prova eren deplorables. A més, fins i tot si l’acusat de vegades es manté en “pre-prova de detenció” durant llargs períodes, no tenen dret als programes oferts als delinqüents que serveixen una frase. Aquestes condicions de detenció poden deteriorar fortament la situació d’aquestes persones. Van assenyalar que, per evitar “detenció prèvia a la prova”, sovint succeeix que l’acusat es declara culpable pel que fa al seu delicte per tal d’evitar quedar-se sota custòdia mentre esperava el seu judici. Segons ells, això augmenta el risc que una persona admet un delicte que no hagi comès.

En nou Brunswick, els participants de la taula rodona van presentar el problema de “Detenció de cap de setmana”. Les persones acusades de delictes el divendres a la nit no poden aparèixer a la cort abans del dilluns següent. Això suposa un problema greu per a les persones vulnerables, inclosos els que necessiten medicaments per a problemes de salut mental.

Determinació de penalització: molts participants creuen que els jutges, la policia i els fiscals han perdut molta discreció en sentència.Van dir que la introducció de frases mínimes obligatòries havia reduït la capacitat de la cort per imposar sancions equitatives. Els participants van sol·licitar canvis legislatius per restaurar els poders discrecionals de les persones que treballen en el sistema de justícia penal.

Els participants també van ser nombrosos per buscar un canvi general en la cultura pel que fa a la manera de condemnar els delinqüents. Diversos participants van demanar que la sentència tingui en compte en cada cas les raons profundes del comportament del criminal. Tot i que tots van coincidir que la seguretat pública és la principal preocupació, es va oferir que s’utilitzés per ser utilitzat de manera concertada a altres solucions. Segons ells, ajudant a les persones a obtenir el suport que necessiten per viure respecte de les lleis, reduirien els riscos que cometen delictes i perjudiquen els altres. A més, els participants van dir que, en la majoria dels casos, l’empresonament i les frases més fortes no són la millor manera de garantir la seguretat pública. Diversos participants van destacar que el primer contacte d’una persona amb el sistema de justícia penal va provocar una sèrie d’efectes perjudicials que la van encallar en una mena de porta giratòria la va portar incansablement davant el pati. Van dir que això és particularment cert en el cas de persones vulnerables i marginades.

Alguns participants també van dir que els canvis en la manera com Sentenciats de la manera que els delinqüents són només una part de la solució.. Els jutges i altres actors de la justícia han d’obtenir tota la informació que necessiten sobre la persona que hi ha davant d’ells. Un participant va dir que una pena de 30 dies semblava ser honesta i raonable fins que va aprendre que el pres havia perdut la seva habitatge social des que l’agència no sabia on era.

Diversos participants van dir que les persones amb problemes de salut mental i els problemes d’abús de substàncies necessiten suport, ja siguin custòdia o que estan servint les seves frases a la comunitat. Aquests suports els ajuden a rehabilitar i tornar a la mà. Per aconseguir aquests objectius, els participants van demanar que el sistema de justícia funcioni més de prop amb altres sistemes per compartir informació sobre els serveis oferts. Van sentir que garantiria que els delinqüents rebin els serveis que necessiten.

frases mínimes obligatòries: diversos participants van esmentar que els canvis en el codi penal durant els darrers deu anys, incloent-hi l’augment del nombre d’infraccions amb frases mínimes obligatòries, han fet que el sistema de justícia penal sigui menys just, menys eficient i menys compassiu. Una frase mínima obligatòria és una frase que cal imposar a una persona condemnada per un delicte. Diversos participants van expressar l’opinió que les frases mínimes obligatòries creen una situació en què els jutges són privats del seu poder per adaptar una frase a les circumstàncies particulars del cas.

Segons els participants, en molts casos, les frases són inadequades, massa greus o, en alguns casos, han violat els drets garantits per la Carta. Els participants també van destacar que les persones vulnerables, inclosos els pobles aborígens i les persones amb malalties mentals i addiccions, són sovint aquells que són més afectats injustament. A més, els participants van afirmar que les frases mínimes obligatòries han fet que el sistema sigui menys eficaç. A causa de la possibilitat de ser condemnat per un delicte pel qual segurament seran empresonats, menys acusats declaren culpables i més causes van a l’etapa de prova.

Segons els participants, aquests canvis van ser clarament destinats a abordar el saldo a favor de la seguretat pública, però no van obtenir l’efecte esperat. La majoria dels participants van afirmar que imposar frases més severes en lloc de centrar-se en la rehabilitació no fa que les comunitats siguin més segures.

Rehabilitació, llibertat i atenció contínua: els participants van demanar que hi hagi un esforç concertat en la rehabilitació dels delinqüents. Però van dir que per aconseguir aquest objectiu, l’accés als serveis ha de ser ofert en detenció i a la comunitat.Van assenyalar que, pel que fa a les persones que les necessiten absolutament, els serveis no són una solució i que, és imprescindible que el sistema de justícia penal col·labori o integra sistemàticament en els sectors sanitaris i la salut mental i altres sistemes de suport social.

a la Columbia Britànica, segons els participants, el 90%. 100 dels pitjors delinqüents pateixen un trauma seriós i tenen problemes de salut mental i de dependència. Els participants creuen que la majoria d’ells es podrien tractar amb èxit.

Els participants van plantejar algunes preguntes que creuen que són alarmants. Per exemple, de vegades és que els acusats que tinguin problemes de salut mental i de dependència, que puguin tenir un major risc de reincidència i que no poden tenir cura de si mateixos, són alliberats sense supervisió a les comunitats.

Altres participants van dir que a les presons, hi ha massa recurs a l’aïllament solitari, també anomenat aïllament preventiu. Segons ells, aquesta pràctica sovint fa mal els delinqüents, especialment aquells amb problemes de salut mental. Alguns participants van destacar que aquesta pràctica s’utilitza sovint per garantir la seguretat del delinqüent, però alguns altres han sol·licitat que es posa fi a la pràctica o que hi hagi normes estrictes sobre el seu ús.

Els participants van destacar que la necessitat de rehabilitació no hauria de finalitzar quan es publiqui una persona. Van demanar que el suport de la comunitat en curs proporcionés serveis als que els necessiten. En particular, la manca de serveis accessibles en comunitats nòrdiques i comunitats remotes s’ha considerat un obstacle. Segons els participants, les comunitats de tot el país han de ser capaços de proporcionar serveis en curs.

Records judicials i perdó: els participants van demanar que els canvis es facin al procés de perdó. Van assenyalar que els registres judicials poden afectar la capacitat d’una persona per reintegrar-se a la societat. També van dir que un antecedent criminal pot afectar tots els aspectes de la vida d’una persona, que pot impedir que una persona aconsegueixi fer una feina, per complir les obligacions familiars, per fer voluntariat o viatjar. Segons ells, l’existència d’un historial penal pot impedir que una persona reinicialitzi de manera estable en la societat. Alguns participants van dir que l’existència d’un antecedent criminal pot fins i tot tenir la conseqüència que una persona continuarà cometent actes delictius. Van assenyalar que no és fàcil obtenir el perdó i els costos d’una sol·licitud de perdó poden ser massa alts per a diversos delinqüents que tenen ingressos baixos o que són pobres. A més, aconseguir un perdó pot trigar molt de temps.

Tractament de les dones dins del sistema de justícia penal: molts participants van expressar la necessitat de revisar el tractament de les dones dins del sistema de justícia. Van indicar que les dones sovint senten que no els creuen i, per tant, han perdut la confiança en el sistema de justícia. Alguns participants van assenyalar que el sistema de justícia és una manera sistemàtica i que ha de satisfer millor les necessitats de les dones. Aquest punt s’ha destacat especialment pel que fa al tractament de les dones que són víctimes i dones aborígens. Els participants van esmentar que les dones no se senten recolzades pel sistema de justícia, i que se senten més aviat com els delinqüents. En particular per a dones aborígens, els participants van explicar que cal adoptar enfocaments que tinguin en compte contextos històrics i opressius per donar suport millor a aquesta part de la població. També s’ha esmentat que hi ha una manca de dades que il·lustren experiències relacionades amb Kindra. Els participants van indicar que hi ha cada vegada més dones que entren en contacte amb el sistema de justícia com a delinqüents i víctimes, i que seria bo recopilar dades d’una òptica que tingui en compte l’especificitat dels sexes.

lleis que regeixen el comerç sexual: alguns participants a les reformes de la llei penal del 2014, inherents al comerç sexual, han aprovat l’enfocament actual respecte al marc legislatiu sobre el sexe comercial (és a dir, la versió canadenca del ” Model nòrdic “, que té com a objectiu reduir la demanda de serveis sexuals), mentre que altres han sol·licitat la seva derogació a partir que les noves lleis asseguren que la seguretat de les persones que practiquen el comerç sexual estan menys protegits.Els dos grups, no obstant això, van recolzar la derogació de les infraccions que criminalitzen les persones que venen els seus propis serveis sexuals.

Relacions públiques: els participants van afirmar que el sistema de justícia penal del Canadà pateix un “problema important relacions públiques”. Segons ells, el públic no és conscient dels problemes que el sistema s’enfronta, sobretot pel que fa a les moltes persones vulnerables i marginades que es prenen en l’engranatge del sistema. Van ser també de l’opinió que els canadencs no són conscients dels fets i que és principalment gràcies als informes que emeten als mitjans de comunicació i a través de la televisió nord-americana que aprenen sobre el sistema. Van assenyalar que la confiança en el sistema pot variar segons els informes que s’han transmès als mitjans de comunicació i que la majoria dels canadencs estan interessats a saber com funciona el sistema només quan es tracta.

Els participants van dir que, com a part d’aquesta revisió, els camins han de ser dutes de generar encara més l’interès dels canadencs i informar-los sobre els problemes complexos que s’enfronten al sistema. Segons ells, els canadencs han de ser conscients dels fets respecte a polítiques i pràctiques de justícia penal, així com a la investigació i la informació sobre les millors pràctiques en el camp. Van dir que la confiança del públic en el sistema es basa en les percepcions basades en la manca d’informació. També van ser de l’opinió que convidant els canadencs a debats sobre el sistema podrien fer-ho millor.

Finançament i recursos: la prestació de finançament adequat s’ha esmentat regularment com un element essencial per a l’èxit i la sostenibilitat d’una reforma. Els participants van demanar finançament estable i continu que es proporcionen als programes judicials que portin fruits. També van dir que, tot i que algunes iniciatives requeriran nous finançaments de fonts governamentals, es podrien transferir fons assignats a iniciatives existents a les noves aproximacions. Per exemple, l’empresonament ha estat esmentat sovint com un exemple d’un enfocament car i que no produeix els resultats que els canadencs esperen.

Els participants també han sol·licitat que es conceben models de finançament innovadors, com, per exemple, patrocinis públics / privats. Alguns participants van dir que un argument econòmic justifica mantenir la gent en el mercat laboral en lloc de presons.

Els participants van demanar que el govern federal promogui la innovació i la flexibilitat respecte a la recerca de models de programes de justícia penal. En particular, han informat casos en què s’ha superposat entre fons destinats a un programa i finançament de la salut i altres iniciatives socials, com ara opcions de tractament de delinqüents que tinguin problemes de salut mental. I la dependència.

Els participants van demanar que, a Nunavut, per exemple, el Departament de Justícia de Canadà Fons Reliance en serveis d’addicció a través del programa de finançament de Tribunal de Drogues. Van sentir que això era important perquè, al territori, l’alcoholisme és sovint un element que fa que una persona cometre actes delictius. A més, van assenyalar que el finançament a llarg termini no està garantit pel que fa a determinats programes de justícia penal. Van sentir que això limita les possibilitats d’èxit d’aquests programes, que es ponderen requisits informant i per als quals és difícil mantenir la força de treball perquè l’ocupació no està garantida. També van assenyalar que s’ha reduït el finançament d’altres programes. En una província, dos programes gestionats pel Consell regional aborigen han vist que el seu finançament es redueix fins i tot si la seva càrrega de treball s’ha duplicat.

Els participants també van parlar de la importància de la investigació empírica i la necessitat de posar en marxa un enllaç més directe amb l’assignació de fons.

Millores proposades

Durant les discussions que tenen lloc durant les taules rodones, es van esmentar diverses propostes de reforma. Aquestes propostes van ser diverses. Alguns tenien un caràcter específic, mentre que altres eren de caràcter tècnic o filosòfic.

  • modificar el codi penal.
    • reformular el codi penal per tal d’eliminar les disposicions subcontractades i inconstitucionals i garantir que les lleis siguin compatibles amb la Carta.
    • modificar el codi penal amb menys freqüència i garantir que la llei sigui els estàndards de la comunitat.
    • Proporcioneu canvis en els canvis tenint en compte els consells oferts.
    • Assegureu-vos que les disposicions del Codi Penal basat en les imatges Gladiuive tinguin en compte altres poblacions vulnerables.

  • demana a la corona aprovar la presentació de càrregues.
    • Els participants van dir que a Nova Brunswick, l’auditoria de pre-dipòsit ha donat lloc a una retirada de baix cost i un augment del nombre de declaracions culpables, així com una disminució dels casos de fiança i de detenció. Segons ells, el govern federal hauria d’adoptar una llei sobre aquesta pràctica a tot el país.
  • Grant a jutges i altres persones que treballen en el sistema de justícia penal el poder discrecional que necessiten per prendre decisions basades en la situació personal d’un persona.
    • derogar immediatament frases mínimes obligatòries per a infraccions de codi penal o almenys examinar els efectes d’aquestes frases.
    • imposar frases mínimes que en casos de delictes. El més greu, potser només en casos de assassinat. Utilitzeu directrius o “determinacions de frases presumptes” com a solució de recanvi.
    • Trobar solucions a restriccions imposades a frases suspeses creades per frases mínimes obligatòries. Les frases de suspensió s’han d’utilitzar amb més freqüència, però generalment no són accessibles per a infraccions més greus.
    • Permetre la modificació de les condicions de fiança i la frase segons els canvis relacionats amb la situació d’un delinqüent.
    • requereixen que la policia, els jutges i els fiscals tinguin en compte els factors subjacents que van contribuir a la delinqüència i la victimització.
    • La proporcionalitat de la frase es basa en respostes integrades i informació exacta. Promoure l’intercanvi d’informació entre les diferents agències per tal de proporcionar als responsables de decisions la informació que necessiten per adaptar les condicions de fiança i frase. Sense la informació adequada, correm el risc que les frases imposades són injustes i contraproduents.
  • Reviseu el sistema de fiança i detenció i tracte amb els problemes de delictes contra l’administració de la justícia.
    • Assegureu-vos que els jutges no imposin massa condicions, condicions que siguin mal enteses o condicions que siguin mal suportades. Si és possible, promoure l’alliberament incondicional.
    • Doneu a la policia la capacitat de canviar certes condicions de fiança per a casos de seguretat no pública.
    • tractar una condició de condició sense portar una nova persecució referint-se a l’acusat a la pista sota la secció 524 del Codi Penal. El tribunal podria anul·lar el llançament de l’acusat, consulteu-lo de detenció o reviseu les condicions, si n’hi ha.
    • sensibilitzar la consciència del sistema de justícia sobre les realitats de la reducció de danys quan es tracta de les condicions de fiança. Els delinqüents necessiten, per ajudar-los, intervencions més personalitzades i més adaptades a la seva situació.
    • Millor coordinació de fiança i rehabilitació.
    • demana al govern de Canadà recollir les millors pràctiques sobre fiança que estiguin en vigor a través del Canadà. Per exemple, comunicar aquestes pràctiques a les reunions federals-provincials-territorials.
    • Examineu la pràctica actual a Nova Brunswick, que consisteix a utilitzar oficials de connexió amb els tribunals. Són membres civils que representen la policia en els tribunals per a eficiència.

  • eliminar o limitar significativament l’aïllament cel·lular.
    • prohibeix l’ús d’aïllament cel·lular per a les persones amb problemes de salut mental.
    • límit a 15 dies el temps màxim que es pot transmetre en l’aïllament cel·lular.
    • millorar les solucions del judicial Serveis, rehabilitació i seguiment respecte als delinqüents després de l’alliberament.
      • Proporciona programes suficients estructurats i emmarcats per permetre als antics presos es reintegren a la comunitat de forma segura.La majoria dels delinqüents que són de llibertat condicional són incapaços de respectar les condicions si no tenen ajuda. Poden tenir problemes de salut que tinguin conseqüències per a la seva memòria o capacitat de prendre decisions.
      • Les administracions federals, provincials, territorials i municipals, així com les organitzacions aborígens i organitzacions no governamentals, haurien de treballar com a equip per crear un marc de coordinació orientada a la gent. Això permetria als tribunals conduir a la gent als seus serveis.
      • Centreu-vos en els delinqüents de repetició i proporcioneu serveis de seguretat segurs a tots.
    • remanier the
      • Règim del perdó per crear un sistema progressiu per al respecte o fer-los automàtics.
      • Reduir els costos administratius i la càrrega relacionada amb les sol·licituds de perdó.
    • més conscient de la població com a la forma del qual el criminal El sistema de justícia funciona proporcionant fortes investigacions i proves fortes. Això reforçarà la confiança en el sistema.
      • implicant significativament, amb respecte, tots els canadencs, especialment els canadencs més vulnerables que estan marginats. Hem d’identificar èxits valuosos i iniciatives locals que ja existeixen al sistema i reproduir-les àmpliament.
      • Proporcionar formació i informació de caràcter legal. Això augmentarà l’interès públic, els ajudarà a entendre millor els problemes relacionats amb la justícia penal i el mostrarà com el sistema de justícia interactua amb altres sistemes.
      • proporciona informació completa i completa. Afegiu clarament que moltes de les persones que tinguin repetidament tenen problemes amb el sistema de justícia penal tenen problemes de salut mental i de dependència.
      • Explicar que els governs federals, provincials i territorials i les comunitats aborígens examinen el sistema de justícia penal. Descriviu els resultats esperats.
      • Utilitzeu missatges federals del govern que parlen de “justícia amb una perspectiva social més àmplia”.
      • Utilitzeu la mobilització estratègica.
      • permetre que els treballadors de primera línia expliquin com funcionen els programes com a programa de justícia restaurativa.
      • Feu una revisió contínua del sistema de justícia penal. Sol·liciteu comentaris en curs dels grups interessats. La revisió contínua establirà un clima de confiança i assegurarà que el sistema evolucioni a la mateixa velocitat que el canvi. Hi ha alguns bons models a Canadà a qualsevol lloc del Canadà.
    • ensenyar a les persones que treballen al món de la justícia que s’informarà culturalment.
      • Per fer-ho, hem d’ensenyar-los a reconèixer el paper que la cultura juga en la reacció d’una persona respecte al sistema de justícia.
      • Donar a les persones que treballen al món Justícia de la formació en trauma històric, tal com es recomana per la Comissió de Veritat i Reconciliació.
      • Més promoció dels recursos i eines disponibles per a persones que treballen en el sistema de justícia.
      • Millor membres del tren de la barra en altres enfocaments existents.
    • Reduir significativament l’ús de l’empresonament i augmentar l’accessibilitat Alternatives al sistema de justícia penal.
      • Feu alternatives a l’empresonament més accessible.
      • fer rehabilitació el propòsit de determinar la frase.
      • El camí que condueix a millors resultats ha de superar els límits del sistema tradicional de justícia penal i incloure intervencions orientades, innovadores i culturalment adequades. Hem de posar en marxa programes de comunitat fructífera en la intervenció actual. Es necessita per allunyar-se dels projectes puntuals o de projectes pilot, o un enfocament dispar davant la justícia penal a Canadà.
      • Assegureu-vos que les persones que treballin en el sistema de justícia penal siguin conscients d’altres programes que existeixen perquè puguin portar a la gent a ells.
      • torna als principis de la revisió de la llei correccional. Dissenya un sistema correccional que es basa en la Carta i no un sistema que “pugui suportar un repte de la carta”.
    • Aplicar enfocaments fructífers a la justícia per a adolescents al sistema d’adults.
      • Els participants van destacar que el sistema de justícia juvenil hauria de servir de model per fer canvis positius per a tots els canadencs. La recerca de resultats més positius per als joves del sistema de justícia penal tindria un efecte de formació sobre el sistema d’adults.
      • Promoure alternatives al sistema de justícia penal i utilitzar aquests.
      • Proporcioneu més serveis de suport per trencar el cercle de la violència. Dedicar més fons i recursos a alternatives a l’empresonament promou la creativitat, la resolució de problemes i la col·laboració.
      • Proporcioneu solucions de recanvi a la presó, especialment pel que fa als pobles aborígens.
    • millorar encara més el sistema de justícia per a adolescents.
      • inclou adults joves a la categoria adolescent. Comenceu amb necessitats especials i joves aborígens.
      • Promoure les eines existents que ajuden els adolescents, com els comitès de justícia per a la joventut.
    • dedica més fons i Recursos a programes de justícia penal.
      • Quan els programes fructífers són vulnerables financerament, queden als marges del sistema de justícia penal. Això no els ajuda a tenir èxit.
      • Millorar la justícia, especialment pel que fa als grups vulnerables i marginats.
      • Simplificar les obligacions de rendició de comptes pel que fa al finançament proporcionat pel govern federal.

      Trastorns mentals, dependència i sistema de justícia penal

      Gairebé tots els participants van acordar que el sistema de justícia penal ha de tenir millor tenir en compte els trastorns mentals i les dependències. Van afirmar que uns 70 p. 100 persones que utilitzen el sistema pateixen trastorns mentals o d’addicció. Aquestes persones sovint tenen altres problemes que els fan més vulnerables, com ara roaming, pobresa o trauma anterior. De vegades, aquests problemes poden provocar un comportament que va en contra de les lleis i maneres de la societat o per un comportament criminal.

      Els participants van indicar que l’elevat nombre de acusats en aquest grup és un dels problemes més importants que s’enfronten al sistema. També eren de l’opinió que aquesta àrea és la més probable que oferís canvis significatius. Van indicar que mantenir els serveis de justícia separats, els serveis sanitaris i els serveis socials soscaven significativament l’eficàcia de les intervencions. A més, els participants van considerar que la forma habitual d’abordar la justícia penal continuaria tenint un efecte negatiu sobre l’eficàcia del sistema, els resultats individuals i la seguretat pública.. Com a resultat, requereixen que el sistema convencional de la justícia sigui completament revisat.

      Pràctiques exemplars

      Els participants van indicar que el treball molt prometedor ha estat realitzat a tot el país per coordinar i dirigir-se com la justícia El sistema respon a aquests grups. Per exemple, a la Columbia Britànica, on un gran nombre de persones amb trastorns mentals i de dependència viuen als carrers del centre de la ciutat de Vancouver, la província ha desenvolupat diverses iniciatives coordinades per tractar-les. La província també ha creat una base de dades probativa per donar suport a un enfocament eficaç i coordinat a aquests grups.

      • El Tribunal de Tractament de l’Addicció de Vancouver: un mètode especialitzat i terapèutic per tractar les causes fonamentals del comportament criminal. Aquest mètode ha disminuït la meitat del risc de recurrència, que la persona ha completat el programa o no, i és especialment eficaç per a dones i pobles indígenes.
      • Consell de la salut de les primeres nacions: la prioritat d’aquest consell és tractar Trastorns mentals i addiccions. Funciona bé a la província, concretament en cinc regions.
      • Unitat de monitorització intensiva de Vancouver: aquesta unitat coordina la gestió de casos per a clients amb grans necessitats i vénen entre els serveis de salut mental de la justícia i la comunitat.
      • L’opinió que “la vida preval sobre la protecció de la privadesa” s’ha expressat, i ha deixat clar quan la informació pot i ha de ser comunicada.

      in El Yukon, els participants van destacar l’èxit de l’estudi sobre la prevalença de trastorns fets alcohòlics al territori el 2014-15.Aquest estudi va permetre determinar aproximadament el nombre d’interns que pateixen trastorns alcohòlics fets, trastorns de salut mental i dependències. Més del 90%. 100 dels detinguts van patir trastorns de raonament, així com problemes de salut mental i addicció. Es va patir gairebé tercers, o probablement van patir trastorns causats per l’alcoholització fetal. Com més sabem sobre aquests grups, més s’adaptaran les intervencions. Molts participants van assenyalar que l’èxit en aquesta àrea només és possible amb l’ajut de la investigació i l’avaluació.

      Els reptes

      Els participants van considerar que el sistema hauria de ser menys centrat en culpabilitat o innocència i més sobre les ajudes per a la rehabilitació i la reintegració de persones amb trastorns mentals i dependències. Per exemple, els participants van citar la sobrerepresentació de persones aborígens en els tribunals i presons. Segons ells, aquesta sobrerepresenta demostra que els tribunals especialitzats o el sistema de justícia han de tenir en compte absolutament els factors socials, econòmics i culturals a partir del comportament criminal. Van estar a favor d’una transició d’un enfocament basat en fets a un enfocament més curatiu.

      Els participants van assenyalar que, tot i que els fiscals o els jutges no volen criminalitzar les persones amb trastorns mentals, política de justícia penal Les últimes dècades s’ha centrat en un augment de l’empresonament i ha reduït la discreció dels tribunals en sentència.

      Van sentir que la transició a altres tipus d’enfocaments seria fonamental i que el govern federal hauria de prendre el registre a la mà. Segons ells, un senyal fort del govern federal permetria que les províncies i els territoris facin els seus recursos i poders discrecionals. Van dir que les províncies i territoris no poden actuar sols perquè els perseguidors han de treballar dins del sistema de justícia penal.

      També van ser opinions que el sistema no surt actualment suficient per als poders discrecionals dels jutges. Un canvi real requeriria un enfocament que permet als tribunals que tinguin en compte els antecedents de l’acusat. Per exemple, els participants van assenyalar que els tribunals haurien de tenir l’oci per aplicar els principis del Tribunal Suprem de Canadà establerts a judicis de Gladue i Ipeelee. Aquests principis ensenyen als tribunals per examinar les circumstàncies úniques dels delinqüents aborígens en determinar la frase.

      En la Columbia Britànica, alguns participants van considerar que els vincles entre el sistema civil, el sistema de salut mental en el context judicial i el sistema de justícia són de tenus. Van afirmar que falten la cura contínua que és crucial per evitar que es trobi a la presó. Van afirmar que hi ha més persones que es queden a la presó llargues, més gran que la seva salut física i mental declina.

      A Nunavut, alguns participants van indicar que cada internat al centre correccional de la regió viu amb trauma. Van sentir que aquests interns necessitaven un enfocament sencer de govern per ser rehabilitat, reintegrat i estabilitzat a les seves comunitats.

      Millores proposades

      • Preneu mesures preventives per garantir que els itinerants o les persones menors Els trastorns no estan encallats en una ronda d’arrest, alliberar-se i detenir-se de nou, mentre que les condicions del seu comportament es mantenen sense resoldre.
        • Eviteu imposar condicions que criminalitzen els comportaments que no són delinqüents.
        • s’utilitza per millorar els serveis d’assistència sanitària mental. Per exemple, animar la policia a guiar els acusats als serveis que ofereixen un tractament eficaç. El tractament de la malaltia mental facilitarà la pressió sobre el sistema de justícia penal.
        • allunyar-se de les persones del sistema formal que no representen cap perill.
        • Crea associacions entre el sistema de salut mental i el sistema de justícia. L’èxit en aquest sector allibera fons i temps per fer front a certs temes com ara l’habitatge i la seguretat alimentària.
        • més sovint integrar malalties mentals amb la presa de decisions en la justícia penal. Comenceu amb els agents de policia al nivell del carrer. Superviseu diversos passos, ja que la persona avança en el sistema.
        • designeu una persona sènior o una oficina primària que ajudarà a la gent a navegar pel sistema i connectar-se amb els serveis de suport disponibles.
      • Transformar el sistema mitjançant la creació de mesures de recanvi i mètodes terapèutics que constituiran la nova norma.
        • Els mètodes terapèutics i alternatius a l’entrada formal del sistema de justícia penal han estat fortament reclamats, especialment per a persones vulnerables i marginades. Segons la pràctica actual, aquests mètodes vénen en forma de tribunals especialitzats, centrats en la resolució de problemes, com ara tribunals de tractament de drogues, curació i pistes de benestar o tribunals comunitaris. No obstant això, romanen a l’avantguarda del sistema tradicional de justícia penal anomenada “recanvi”. Mentre aquestes maneres de fer les coses es mantindrà en els marges de la pràctica normal, els seus beneficis no seran accessibles per a un gran nombre de persones.
      • Crea enllaços amb les comunitats és una part essencial de qualsevol intervenció.
        • Les persones en rehabilitació han de sentir que estan al seu lloc. Cal consultar les comunitats per trobar la millor manera de fer-ho, de manera respectuosa.
      • És necessari reconèixer el trauma com a factor en una sèrie de comportaments negatius.
        • Moltes persones amb salut mental o problemes d’abús de substàncies pateixen dels efectes del trauma patit durant la infància, com a testimonis o víctimes d’abús físic, sexual o psicològic.
      • Hem d’examinar el dret en relació amb les pràctiques de privadesa i privacitat per trobar maneres de millorar la comunicació d’informació important.
        • El dret en relació amb la privadesa prevé la intervenció eficient i integrada. Sovint ho veiem i requereix un lideratge. Els enfocaments col·laboratius requereixen informació sobre la persona i la seva situació.
      • L’habitatge és important per ajudar a proporcionar estabilitat, però requereix una associació eficaç amb els municipis.
        • Habitatge supervisat promou una bona salut i estabilitat, i, per tant, pot contribuir significativament a trencar el cicle de la delinqüència i delicte. L’habitatge no és el resultat final. Més aviat, és la manera d’aconseguir el resultat. La manera de fer-ho hauria de ser “habitatge primer”, i no “només habitatge”.
      • les dones aborígens estan especialment en risc i haurien de formar part del cor de qualsevol estratègia per millorar la continuïtat de la cura i la despesa que pateix la gent mental trastorns.
        • Les dones aborígens són particularment vulnerables, i per tant és un sector on hem de fer un esforç particular. A Gladue i Ipeeee s’atura, el Tribunal Suprem va deixar clar que hem de mirar com es condemna els pobles indígenes.
      • Les organitzacions i els proveïdors d’assistència jurídica tenen un bon coneixement de la clientela, que el govern federal podria i hauria d’utilitzar.
        • Les agències d’assistència jurídica i els proveïdors estan familiaritzats amb aquests clients i donen suport a les mesures adoptades pels tribunals terapèutics. El govern federal podria treballar amb agències d’assistència jurídica i proveïdors i aprendre sobre solucions innovadores.
      • millorar la rehabilitació dels detinguts.
        • augmentar el nombre de llits terapèutics a la presó.
        • Establir més programes de reducció de danys a la presó, com ara programes de tractament de metadona.

      enfocaments orientats a la col·laboració

      Els participants de tot el país van indicar que el camí que condueix a un canvi real del sistema de justícia penal requereix Col·laboració i integració de sistemes de suport social. Van demanar que els diferents nivells de govern, els professionals de la regió, així com les comunitats comuniquen els seus esforços, coneixements i informació. També van afirmar que es van necessitar enfocaments de col·laboració per abordar les causes fonamentals del delicte i crear intervencions efectives i orientades.

      Van assenyalar que l’establiment d’enllaços i la promoció de mesures a nivell regional és fonamental i no es pot fer a través de la burocràcia del govern.Van afirmar que els enfocaments de col·laboració han de ser configurats segons les realitats de terra. De vegades es diuen “enfocaments holístics”, on un servei com el tribunal de processament de drogues envolta el suport i els serveis del client necessaris per caminar cap a una vida sense un crim. Aquests serveis poden ser habitatges, un centre de rehabilitació i un suport mental i físic.

      Pràctiques exemplars

      Els participants a tot el país han citat freqüentment el model integrat. Aquest model de col·laboració reuneix proveïdors de serveis competents i promou la comunicació de la informació i la consciència dels serveis disponibles. Com a pràctica exemplar a Saskatchewan, aquest model també s’utilitza en altres llocs del país.

      A la illa del príncep Edward, el model “pont” reuneix diversos proveïdors de serveis en una habitació. Discuteixen de com ajudar les persones que són molt susceptibles de cometre un delicte o la recurvència abans de la intervenció de la policia necessària. Els proveïdors de serveis ajuden a les persones o les famílies en risc de itinerància, problemes de salut mental, violència o abús. Els participants van afirmar que aquest programa és un bon exemple de col·laboració que es podia utilitzar en altres llocs.

      El projecte dels equips de suport del centre de Thunderwing de Manitoba és un altre exemple d’èxit. La iniciativa de benestar i de seguretat comunitària Bloc per bloc Pilots aquest projecte, que ajuda a fer que dos dels barris del nord de Winnipeg siguin més segurs. Els equips de barri indiquen a les famílies els recursos que poden utilitzar per prevenir o resoldre una crisi familiar. Intervenir ràpidament i sensibilitzar les persones ràpidament a nivell regional fomenten l’acció.

      El tribunal de benestar comunitari ha estat establert a Yukon el 2007 i va ser el primer d’aquest tipus a Canadà. El benestar del centre de justícia, creat el 2010, ofereix altres serveis. Els participants van afirmar que el Tribunal i el Centre tenen una gran quantitat de delinqüents. El tractament es basa en la situació de cada persona.

      A manitoba, dos fiscals de la corona van crear un tribunal comunitari informal a Winnipeg amb l’ajut de socis del sistema de justícia penal i de fora. Un jutge lidera les audiències. Poden implicar membres de la comunitat com a majors, refugis sense llar, així com professionals de la salut mental. Tothom ha d’acordar l’enfocament i el tribunal tractarà de resoldre els problemes en el terreny. El Tribunal no té cap jurisdicció formal, però els fiscals estan tractant de trobar maneres de fer el procés oficial.

      A Ontario, el tribunal de Toronto Gladue, situat al jutjat de l’antic ajuntament, ha ajudat a alguns indígenes acusats a obtenir frases que no porten presó. Això prové d’un canvi el 1996 al Codi Penal que obliga els tribunals a considerar totes les alternatives raonables a la presó quan decideixen. En particular, els tribunals han de prestar especial atenció a la situació dels delinqüents aborígens. El Tribunal va aplicar aquest canvi per primera vegada en cas que r c. Gladue. Avui, Toronto té diversos tribunals de Gladue, que només són per a persones aborígens. Aquests tribunals educen les aplicacions de fiança i determinen la frase per infligir persones aborígens que són culpables de càrrecs. Les sancions diferents de la presó permeten als delinqüents que es mantenen en centres de tractament comunitari.

      Els participants van afirmar que un delinqüent té menys probabilitats de contravenir la llei després d’establir vincles amb la seva comunitat. També van afirmar que la manca de llits de tractament ha de ser remeiat.

      Tribunal de curació i benestar Elsipogtog a Nova Brunswick, creada el 2012, també aplica un mètode judicial convencional. Un mètode per a la curació i el benestar. Aquest últim tracta de les causes del crim subjacent entre els joves i els adults, incloses les dependències, tots els trastorns alcohòlics fets, així com trastorns de la salut mental. El tractament és adequat per a cada client i combina un seguiment intensiu amb un enfocament adaptat a la realitat cultural. El personal treballa en la prevenció, la reducció de danys i la construcció de relacions. L’èxit del programa es pot completar entre sis i divuit mesos per a joves i fins a tres anys per a adults.

      Segons els participants, diverses iniciatives de col·laboració liderades per British Columbia són les millors pràctiques.

      • El Tribunal Integrat de Victoria: els acusats abans que aquest tribunal pateixi trastorns complexos i consentir per comunicar informació amb antelació. Els equips integrats desenvolupen protocols de privadesa amb agències participants de la salut i la justícia basades en el consentiment informat.
      • Tribunal comunitari del centre de la ciutat: aquest equip de gestió de casos del Tribunal de Vancouver classifica els casos per ordre de prioritat i fa recomanacions al Tribunal. L’equip també ajuda a elaborar plans per a algunes persones perquè puguin respectar les ordres judicials.
      • Equips d’enfortiment d’equips d’avaluació de registres: cinquanta equips tracten els problemes de la violència sexual i del cònjuge, això disminueix el risc de recurrència, casos de violència fatal i el nombre de nens col·locats.
      • British Columbia Justice Summits: Aquests vèrtexs reuneixen líders globals en els camps de la justícia i la seguretat pública, així com els actors clau i representants de la comunitat. Exploren maneres que permetin al sistema de justícia i el sistema de salut mental coordinar les seves intervencions amb persones amb trastorns mentals i dependències.

      Els reptes

      Els participants van indicar que, per descomptat, els membres del personal de Justícia, Salut i Serveis Socials treballen “en confinament”. És a dir, els serveis no comuniquen cap informació entre ells. Els participants van afirmar que aquesta manera de procedir és un obstacle per a intervencions i canvis efectius. Van dir que els enfocaments col·laboratius poden ajudar a mantenir la gent del sistema de justícia penal referent-los als serveis abans que la seva situació els condueixi a cometre un delicte, però que els membres del personal dels diferents sectors haurien de treballar junts.

      Per exemple, van assenyalar que la policia, com a primers respondents, ha de tenir solucions quan estiguin preparades per intervenir. Van afirmar que la policia hauria de ser conscient de les opcions i que han de ser accessibles i disponibles, sovint, només els hospitals i les comissaries són obertes de vint-i-quatre hores per vint-i-quatre.

      En els territoris del nord-oest, els participants van indicar que la delinqüència prové de l’addicció i el trauma, que són pitjors quan les persones són pobres i tenen poca educació. Els programes que aborden aquests factors inclouen:

      • iniciatives de justícia restauradores, impulsades per comissions de justícia comunitària;
      • tribunals especialitzats que inclouen tribunals amb opció de mitigació de la frase familiar;
      • Programes adaptats a la cultura dels detinguts.

      Els participants també van assenyalar que les comunitats aïllades tals com les de les territoris del nord-oest i Nunavut s’enfronten a reptes únics. Els participants a la discussió de Yellowknife van indicar que és difícil separar el delinqüent de la víctima en petites comunitats. Van afirmar que els cònjuges masculins són sovint l’única família dóna suport, les víctimes, normalment les dones, poden perdre la seva família, amics i seguretat financera denunciant el delicte. A Iqaluit, els participants van indicar que els delinqüents decideixen ser portats a la justícia i fer que la presó no s’enfronti a membres de la comunitat a través de la justícia restaurativa. Van afirmar que els delinqüents volen evitar assumir la responsabilitat de les seves accions i reparar els danys que van causar.

      millores proposades

      • soci amb altres organitzacions per fer front a les causes fonamentals del crim junts per les intervencions socials.
        • Recollir peces i organitzacions interessades a ajudar a desenvolupar reformes i donar-los suport públicament. Com a part d’una conferència de coordinació de justícia, es podrien convidar a representants de sistemes sanitaris, protecció infantil i desenvolupament econòmic, a més de les regions d’alcohol. També es pot convidar persones d’altres cultures, serveis de serveis i experts d’altres nivells de govern.
        • Entrenar un equip que ofereix els serveis de suport del delinqüent per a la salut mental, les dependències i els problemes de rehabilitació.
        • invertir ràpidament en sistemes socials i identificar el comportament criminal abans que els agents de policia puguin intervenir. Les organitzacions no governamentals poden veure senyals d’alarma ràpidament als seus clients. Cal assegurar-se que tots els objectius de les organitzacions són consistents.
        • Equip regularment amb municipis, especialment per garantir l’habitatge.
        • equip amb les orientacions de justícia activa de la comunitat. Aprendre de l’obra de determinades organitzacions com el Simposi Nacional sobre la Justícia Penal i el Centre Nacional de Seguretat Pública Prevenció de la Prevenció del Crim. Els cims de la justícia i altres fòrums de Columbia Britànica també poden ajudar.
        • Entrenar agents correccionals sobre la diversitat cultural.
      • implica la comunitat i el sector privat. Donar suport a serveis de suport a la comunitat i construcció de capacitats. Contribuir al desenvolupament de comunitats més saludables i més segures. Reconèixer els èxits locals.
        • demana al sector privat oferir treballs i altres programes, com ara un tribunal comunitari, que podria ajudar els antics detinguts.
        • Comunicar-se amb el públic per assegurar-se que hi haurà un enfocament comunitari.
        • Diversos sistemes i sectors ha de comunicar informació entre ells. Els jutges i els fiscals de la corona, entre altres coses, necessiten informació sobre les persones que vénen davant d’ells perquè puguin prendre decisions justes i efectives.
          • Examineu les lleis i pràctiques de privadesa per trobar maneres de comunicar millor la informació important. Amplieu la definició de “Caregiver” per permetre que es comuniquin més detalls. No es permet a professionals de la salut donar informació als treballadors que no provenen de la comunitat sanitària.
        • formar més personal de justícia sobre les disposicions de Gladue.
          • Tenir en compte les diferents etapes de la participació del sistema de justícia penal i controlar les possibilitats de treballar amb la comunitat. Aquestes possibilitats poden sorgir quan els agents de policia fan un arrest, quan un cas s’edueixi davant dels tribunals o quan un delinqüent està empresonat.

        També es podrien utilitzar els informes de la parada de Gladue per a altres grups marginats, com els africans-canadencs.

        • crea un sistema de justícia i programes adaptats a la cultura.
          • Saskatoon Discussion va dir que primer agradaria un sistema de justícia de justícia que segueixi la governança i les lleis establertes a les primeres nacions.
          • Nomenar els jutges més indígenes a tribunals provincials, territorials i federals.
          • Es demostra que invertir en els programes de justícia funciona, primer concloent un acord de compartició. Costos.
          • Fomentar els resultats dels programes que generen dades. Tenir dades per analitzar les comunitats d’ajuda.
          • centrar-se en les iniciatives preventives per reduir la taxa de delinqüència.
          • Organitza fòrums de justícia comunitària que aborden la justícia restaurativa.
        • implica comunitats indígenes i parts provincials i territorials a l’hora de revisar els enfocaments aplicats.
          • Aproximacions aborígens i tradicions de justícia i incorporen elements culturals indígenes quan es dissenyen serveis de delinqüents dissenyats.
          • Adreça La qüestió de les frases imposades a les persones aborigenes (les dones estan especialment en risc). Les dones han de ser part del cor de les estratègies que milloren la cura contínua i es despencien les persones amb trastorns mentals.

        justícia restaurativa

        Molts participants van indicar que les pràctiques de justícia restaurativa s’han d’utilitzar amb més freqüència. La justícia restaurativa es defineix com un enfocament de la justícia centrat en la reparació d’errors causats per un delicte, mantenint el delinqüent responsable de les seves accions. Dóna l’ocasió a les parts directament afectades per un delicte per determinar les seves necessitats i respondre a la perpetració d’un delicte penal. Ajuda a la víctima (o víctimes), el delinqüent i la comunitat per trobar una solució que promogui la recuperació, la reparació i la reinserció i que eviti errors en el futur.

        Els programes de justícia restauradors poden prendre diverses formes i poden estar disponibles a diferents etapes del procés de justícia penal per a delictes designats. Els criteris i l’accessibilitat difereixen àmpliament segons el programa i l’administració.

        Molts participants van demanar al ministre de Justícia utilitzar aquest enfocament al Canadà amb més freqüència. Volien veure un canvi filosòfic en la forma en què es gestiona la justícia penal en aquest país, que es basa en principis de justícia restaurativa, com ara la responsabilitat i el respecte a les parts, i s’adapta a traumes i cultius. Els participants van percebre aquesta reforma com una oportunitat important per reconstruir el sistema de justícia penal del Canadà, a partir de principis de justícia restauradors.

        Pràctiques exemplars

        La justícia restaurativa es practica a tot arreu a Canadà, però la seva accessibilitat i utilitzeu varien molt. Nova Scotia és vista com a líder en aquesta zona a Canadà. El programa de justícia restaurativa de Nova Scotia va començar el 1999 i és un dels programes més importants i integrals d’aquest tipus. El programa s’ofereix als joves de dotze anys i més i ha ampliat recentment als adults. Hi ha quatre maneres, també anomenats punts d’entrada, perquè els clients participin en un programa de justícia restauratiu a Nova Scotia. Es poden recomanar els clients:

        • per la font abans de ser carregat;
        • pel fiscal després d’una acusació;
        • per la cort abans de la determinació de la frase;
        • per agents correccionals després de rebre la seva frase.

        Els participants en la discussió es va centrar La justícia restaurativa ha après molt de la creació de programes i l’experiència de l’administració a Nova Scotia. Els participants van comunicar les millors pràctiques i lliçons apreses de les seves experiències.

        Van afirmar que la voluntat dels responsables polítics clau per assumir riscos va ser la clau per integrar les pràctiques de justícia restauradores al sistema. Van insistir que aquesta voluntat és necessària per convertir una idea “gran” en una acció concreta. Associacions comunitàries, capacitat i hauran d’existir.

        Van assenyalar que les comunitats primer han de ser facultats per provar noves pràctiques i disposar dels recursos necessaris per implementar-los perquè els programes no poden confiar en acords només. Han de tenir recursos suficients: aquests programes no es poden recollir com a solució de substitució més barata al sistema convencional. També van deixar clar que els programes no tindran èxit a menys que s’elaborin i s’apliquin segons la cultura. A més, els participants a Nova Escòcia van indicar que no era necessari fer canvis legislatius per garantir l’èxit del programa. Van afirmar que el Codi Penal és ja una “eina flexible”, ja que les disposicions de la Llei de justícia penal adolescent permeten mesures alternatives. A Nova Escòcia, aquestes altres mesures són la justícia restaurativa. No obstant això, altres participants del país han demanat esmenes legislatives. Alguns participants van destacar que la Nova Escòcia és més petita en comparació amb altres províncies, tant geogràficament com en termes de població, i sentia que podria haver marcat la diferència. P.>

        L’èxit del programa ha generat un “restaurador” Enfocament “utilitzat a tota la província per promoure i donar suport a la curació en context no legal. Les escoles, els llocs de treball i fins i tot investigacions formals han aplicat pràctiques restauradores.

        Els reptes

        Els participants van declarar que les iniciatives de justícia restauradores a tot el país han estat molt fructíferes. El problema més comú és que no hi ha prou a Canadà. Els participants també van indicar que el públic inclou poca justícia restauradora i no és realment conscient. Tenien la impressió que el públic rep justícia restaurativa com a “enfocament indulgent del crim”. Però a mesura que alguns participants han indicat, la filosofia es basa en part en la responsabilitat personal.

        Tot i que l’èxit de Nova Escòcia en aquesta àrea no té precedents, els participants van destacar alguns reptes. El seu èxit. Per exemple, hi ha una moratòria sobre el seu ús en termes d’assalt sexual, un fet que alguns han considerat una oportunitat perduda.

        A tot el país, la justícia restaurativa existeix per a alguns delictes inferiors i no violents. Els participants veuen això com una oportunitat perduda, ja que se suposa que la justícia restaurativa és més eficaç en casos de violència interpersonal i ruptura de la relació. A més, els participants van afirmar que l’èxit del programa de justícia restaurador fins ara es basa en un petit grup de seguidors en una posició favorable, en lloc de formar-se. Van sentir que això no és viable i va demanar una educació continuada que s’ofereix.

        Molts participants van acordar que els programes de justícia restauradors necessitessin finançament addicional i una millor capacitat. Tots van acordar que el finançament del programa ha de ser garantit perquè siguin efectius.

        Millores proposades

        • Integració de la justícia restaurativa al sistema de justícia convencional. Modificar els objectius i els principis de determinar la sentència del Codi Penal per afegir els principis de justícia restaurativa.
        • informar i sensibilitzar el públic sobre la justícia restaurativa i els seus principis.
        • aplicar justícia restaurativa abans i a casos més greus.
          • Penseu en aixecar la moratòria sobre la justícia restaurativa en termes de violència sexual i cònjuges. La investigació demostra que la justícia restaurativa és més eficaç en casos de pauses de relació.
          • Actualment, la justícia restaurativa s’utilitza sovint en els casos que tenen molt poc risc i que no anirien als tribunals. El Codi Penal hauria de fer que els canvis de pràctica obligatoris.
        • finançar i gestionar iniciatives de justícia restaurativa i utilitzar dades per fer un seguiment dels resultats.
          • La formació és imprescindible per obtenir bons resultats.
          • La justícia restaurativa no s’ha de percebre com la solució de recanvi més barata al sistema convencional. El procés sovint requereix molts recursos, però els participants van afirmar que la investigació i l’avaluació han demostrat que les víctimes i els delinqüents estan molt satisfets i que les taxes de reincidència eren més baixes.

        preguntes de les víctimes

        El 2015, la carta de víctima canadenca ha estat creada i estableix els drets dels actes criminals de les víctimes al federal pla. Malgrat aquest important pas, molts participants eren de l’opinió que es podia fer molt més per ajudar les víctimes i els supervivents d’actes criminals. Els participants van afirmar que el sistema de justícia penal no sempre els tracta de compassió i respecte. A més, les víctimes i els supervivents d’actes delictius continuen sent exclosos del sistema de justícia penal i de nou víctimes del sistema.

        Pràctiques exemplars

        Els participants van afirmar que les víctimes i els supervivents de la delinqüència són sovint els principals testimonis o els únics testimonis cridats a testificar en un cas. Per tant, si el sistema de justícia penal es va centrar més en les necessitats de les víctimes d’actes delictius, que més confiança en el sistema, la taxa d’informe augmentaria i es milloraria tots els problemes en casos penals. Els participants van expressar algunes bones pràctiques que satisfan les necessitats de les víctimes, com ara el model de Filadèlfia que remeia taxes de notificació baixes i a l’elevada taxa de queixes no fundades en casos d’assalt sexual i, com ara programes. Execució de mesures de reparació, com ara Els establerts a Saskatchewan i Nova Scotia. El model Filadèlfia garanteix que les agències externes tornin a examinar els casos que els agents s’han considerat infundats. Aquest enfocament garanteix que les denúncies d’assalt sexual siguin en profunditat i una investigació adequada.

        Els participants van afegir que la justícia restauradora és una excepció. Moltes víctimes van dir més satisfetes amb aquest procés que el procés de justícia penal. Això es deu al fet que les víctimes sovint senten que la justícia restauradora els dóna un paper més significatiu i utilitza un procés més agradable que la justícia convencional. La justícia restaurativa també permet a les víctimes fer preguntes als delinqüents. En obtenir respostes a les seves preguntes, les víctimes i les comunitats poden curar-se. En aquest context, molts participants van acordar que la justícia restaurativa ha de ser presentada com a opció a totes les víctimes d’actes delictius.A més, els participants van indicar que els programes de justícia restauradors tenen més èxit quan apliquen un enfocament adaptat al trauma i centrat en les víctimes. Un programa de justícia restaurador centrat en la víctima, per exemple, avaluarà el delinqüent amb antelació per assegurar-se que està disposat a assumir la seva responsabilitat pels errors causats per garantir que la participació voluntària de la víctima sigui fonamental per al procés i per permetre que la víctima esculli Com es comunica amb el delinqüent (en persona o per escrit, per exemple) i la durada de la seva participació.

        Els reptes

        Els participants van plantejar una sèrie de preguntes que tenen efectes adversos sobre víctimes al llarg del procés de justícia penal. Segons alguns participants, un problema important és que les víctimes obtenen poca informació sobre investigacions i casos a la cort. A més, els participants estaven especialment preocupats per la manca de serveis assistencials assequibles i oportuns per a les víctimes al llarg del procés de justícia penal i la manca d’accés a serveis de suport assequibles i a llarg termini (com l’assessorament) després de la conclusió del seu fitxer al sistema.

        Una altra dificultat és la lentitud dels tribunals i la part posterior dels fitxers. Els participants van afirmar que ningú indica a les víctimes que el procediment es va incloure en el paper, mentre que encara han d’aparèixer al jutjat. Els retards en el sistema de justícia també contribueixen a mantenir un nivell d’estrès i ansietat prolongades a les víctimes. Les víctimes no poden trobar la pau quan els delinqüents no es responsabilitzin, segons alguns participants. Alguns participants es preocupaven per l’ús de la justícia restaurativa en casos especials. Per exemple, en casos de violència cònjuges i sexuals, on hi ha un important desequilibri entre la víctima i el delinqüent. Segons els participants, perquè la justícia restaurativa tingui èxit en aquests casos, el programa de justícia restaurador ha d’adoptar un enfocament adaptat al trauma i centrat en la víctima.

        millores proposades

        • millorar la comunicació de la informació a les víctimes i supervivents d’actes penals i sobre ells.
          • Modifiqueu la carta de víctimes canadenques de manera que les víctimes rebin automàticament informació en comptes d’haver de demanar.
          • Assegureu-vos que el personal de la justícia treballi junts per ajudar les víctimes a exercir els seus drets.
          • Doneu l’opció de participar en un programa de justícia restauratiu i dir-los que la justícia restauradora no els requereix que compleixin el delinqüent cara a cara. Per exemple, poden intercanviar cartes.
          • Recollir millors dades, especialment en les sol·licituds de comunicació de fitxers de tercers en casos d’agressió sexual.
          • subratlla les necessitats de les víctimes vulnerables i marginades: víctimes que són Seniors, pobles aborígens, dones, nens o adolescents, immigrants o persones amb discapacitat.
          • sensibilitzar els professionals de la justícia i l’Aux públic. Efectes de certs tipus de delictes sobre víctimes. Per exemple, la ciberviolència, l’assalt sexual, la conducció de discapacitat, els delictes corporatius i els casos en què l’acusat es jutja no és responsable penalment a causa d’un trastorn mental.
        • Proporciona més finançament i recursos a les organitzacions que ajuden les víctimes i els supervivents d’actes criminals.
          • Proporcionar finançament bàsic a llarg termini per garantir que els serveis com ara els refugis d’emergència encara estan oberts.
          • finançar el cost de la representació de la justícia per a les víctimes d’actes criminals, especialment les víctimes d’assalt sexual.
          • Augmenteu el nombre d’agents de policia que treballen a les necessitats de les víctimes. Això reforçaria la confiança en el sistema. Les víctimes informaran, llavors, els actes penals, i els delinqüents serien més sovint a la justícia.
          • Proporciona més fons i educació per millorar les pràctiques de justícia restaurativa orientada a la víctima.
          • finances més Programes de reparació de mesures com les que existeixen a Saskatchewan i Nova Scotia.
          • Realitzar una anàlisi cost-benefici per avaluar els problemes de serveis intersectorials i garantir que les víctimes, si és possible, tinguin un millor accés als serveis a víctimes avantatjoses financeres, de manera que no han d’utilitzar serveis de salut més cars.
          • Adoptar un enfocament de proporcionar atenció sanitària pública per satisfer les necessitats de les víctimes, especialment per a les víctimes que continuïn rebent serveis fins i tot quan el seu fitxer es resolgui als tribunals.
        • Trieu només testimonis imparcials experts en casos penals, que parlen de la seva àrea d’expertesa només.
        • Penseu en què es fa en altres països per adoptar les seves millors pràctiques respecte a les necessitats de les víctimes del delicte.
          • Examineu les millors pràctiques en justícia restaurativa basades en: el model de la unitat de justícia restaurativa de Califòrnia, que presumeix de baixes taxes de reincidència; Les directrius europees de justícia restaurativa, que adopta un enfocament centrat en la víctima; i el model francès de la justícia penal, que garanteix que les víctimes tinguin l’oportunitat de participar en la justícia restaurativa en totes les etapes del procés penal.
          • Consulteu el codi de pràctica de les víctimes d’actes criminals del Regne Unit a complir Les necessitats de les víctimes al llarg del sistema de justícia penal.
          • Examineu el model de Filadèlfia per solucionar les taxes d’informe baixes i a l’alta taxa de queixes no fundats en casos d’assalt sexual.
          • examina el Model holandès per remeiar les taxes d’alt desgast.

        Conclusió

        Les discussions celebrades a través de Canadà fins ara han ampliat moltes idees per millorar la justícia penal sistema.

        Els participants van esmentar que moltes d’aquestes idees són senzilles i inclouen passos financers avantatjosos que podrien reduir la pressió sobre el sistema a curt termini. Per exemple, les associacions amb sistemes socials i el sector privat podrien conduir a la comunicació de la informació crucial que fa que el sistema sigui més eficient. Invertir en iniciatives de justícia restaurativa podria evitar que els infractors trencin la llei una segona vegada i redueixi les taxes de presó.

        Aplicar estratègies juvenils per a joves al sistema de justícia penal dels adults podria resultar en els mateixos resultats per als delinqüents adults.

        Encara hem d’implementar reformes més llargues. Termini per tenir en compte l’empresa molt diferent d’avui.

        En els propers passos de la revisió del sistema de justícia penal, els temes designats clau hauran de ser examinats addicionals:

        • Preocupacions sobre el sistema canadenc de justícia penal
        • Trastorns de la salut mental, dependències i massa persones vulnerables i marginats en el sistema de justícia penal;
        • Aproximacions col·laboratives que permeten equip amb sistemes socials, el sector privat i altres organitzacions del sistema de justícia penal ;
        • Justícia restaurativa i mesures alternatives;
        • Les preguntes de les víctimes.

        Aquests cinc temes principals també formen part d’altres sessions de comunicació i debat. Alguns d’aquests temes s’afegeixen als principals resultats de la revisió de la justícia penal. Aquests resultats inclouen:

        • Millorar la consciència i la comprensió del públic;
        • millorar la base de les proves; i
        • Crear més oportunitats per adoptar mesures alternatives, així com enfocaments de desviació, justícia restaurativa i col·laboració.

        Aquestes discussions han generat valuoses reflexions. El govern de Canadà vol agrair als socis, als grups d’interès i als ciutadans apassionats que van parlar durant aquestes sessions.

        Apèndix A

        Des de maig de 2016, el Govern de Canadà ha ocupat una sèrie de taules rodones amb grups d’interès de tot el país per discutir com podem transformar el sistema de la justícia penal.

        Les persones següents van ser presents:

        • representants d’organitzacions no governamentals que actuen com a portaveu de les víctimes, delinqüents, la policia, els fiscals, els advocats de la defensa;
        • membres d’associacions legals professionals;
        • dels jutges;
        • Funcionaris provincials i territorials;
        • representants de l’Acadèmia;
        • professionals de la salut mental;
        • líders aborígens i representants de les comunitats aborígens.

        taules rodones amb les parts interessades provincials i territorials

        15 d’agost de 2016

        26 d’abril de 2017

        Lloguer Data theme

        Toronto, tenir.

        19 i 20 de maig de 2016

        Primera taula rodona d’experts – escala nacional

        Charlottetown, î. -P. -E.

        8 d’agost de 2016

        General

        Vancouver, CB.

        Sistema de salut mental i de justícia penal

        vancouver, cb.

        16 d’agost de 2016

        Lliçons apreses del sistema de justícia juvenil

        Edmonton, alb.

        8 de setembre 2016

        General

        Promisions prometedores a Alberta

        Moncton, Nota.

        11 d’octubre de 2016

        tribunals de benestar comunitaris

        Dipòsit i detenció provisional

        General

        halifax, n-é.

        octubre 14, 2016

        justícia restaurativa

        Yellowknife, tn -o.

        5 de desembre de 2016

        General

        Reaccions socials a la delinqüència

        winnipeg, home.

        6 de desembre 2 016

        Tribunals comunitaris a winnipeg

        General

        Iqaluit, NT

        25 de gener de 2017

        enfocament de benestar pel que fa a la justícia

        General

        saskatoon, sask

        16 de març de 2017

        Omplir els buits relacionats amb els serveis aborígens com a part del sistema de justícia penal

        Whitehorse, Yn

        18 d’abril de 2017

        Justícia col·laborativa

        General

        st. John’s, T. – N. -L.

        justícia restaurativa

        General

        Toronto, tenir.

        26 de maig de 2017

        General

        Ottawa, tenir.

        1 de juny de 2017

        Problemes enfrontats per víctimes i supervivents d’actes penals

        gatineau, qc.

        9 de novembre de 2017

        General

        Altres intercanvis

        Lloguer data theme

        halifax, n-é.

        15 d’octubre de 2016

        Mi’kmaq-Nova Scotia-Canada Fòrum Tripartit – Taula rodona de comissions de justícia

        toronto, tenir.

        10 de febrer de 2017

        Conviccions injus Stifles

        vancouver, cb.

        24 de maig de 2017

        Lleis que regeixen el comerç sexual

        • Pàgina anterior

        Data modificada: 2019-05-29 ï “¿

Leave a comment

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *