El 9 de febrer de 1999, per primera vegada des del començament de la República FA, tres ex-ministres són jutjats per crims o infraccions comeses en el rendiment de les seves funcions en el cas de sang contaminada. Les víctimes esperen que s’establiran les responsabilitats polítiques.

“responsable, però no culpable”. 20 anys després del judici de tres antics ministres de l’assumpte de la sang contaminada, les paraules de Georgina Dufoix, ministra d’Afers Socials entre 1984 i 1986, encara es troben en els records. Al febrer de 1999, per primera vegada des del començament de la República FA, tres antics líders polítics són jutjats per crims o infraccions comeses en l’exercici de les seves funcions. L’ex primer ministre Laurent Fabius (1984-86) i dos antics membres del seu govern, Georgina Dufoix (Assumptes Socials) i Edmond Hervé (salut), apareixen davant el Tribunal de Justícia de la República (CJR) per a homicidis i lesions involuntari. Només Edmond Hervé serà condemnat, però exempt de frase.

20 anys després, retornen aquest episodi judicial que va deixar un sabor amarg per a les víctimes i els seus éssers estimats.

Almenys 1.000 morts

9 de febrer de 1999. Després de 11 anys de combat judicial i un primer judici, les víctimes del cas de sang contaminat esperen veure responsabilitats polítiques establertes. L’ex primer ministre Laurent Fabius (1984-86), Georgina Dufoix (ex ministre d’Afers Socials) i Edmond Hervé (ex ministre de Salut) apareixen davant la Cort de Justícia de la República (CJR) per a homicides i lesions involuntari.

La justícia ha conservat els registres de set víctimes, però són diversos centenars de persones transfusades i hemofalitzacions, contaminades amb el virus de la sida a causa dels productes sanguinis distribuïts a mitjans dels anys vuitanta. Segons Edmond-Luc Henry, expresident de L’Associació Francesa d’Hemofiles, 1.350 hemofílies estaven contaminades i 1.000 morts. Qui sabia? Qui ho va deixar anar? Per a les víctimes, sense dubtes, es va informar al govern de l’època.

La persecució es queixa en particular als tres líders polítics per esperar l’agost de 1985 per controlar la sang dels donants i posar en marxa una prova de projecció del virus de la sida, mentre que el nombre de casos no va cessar l’augment, especialment en poblacions considerades “no en risc”. Per a la fiscalia, el termini abans de fer aquesta prova obligatòria destinada a donar al diagnòstic de la societat francesa Pasteur el temps per recuperar el seu competidor nord-americà Abbott. Una altra hipòtesi serà avançada a l’assaig recorda l’AFP, la de les raons pressupostàries.

A més, les víctimes acusen les autoritats per haver permès, fins a octubre de 1985, tots els productes sanguinis potencialment contaminats., Perquè sense avisos Inactivar el virus, i no ha assegurat l’aplicació de les directrius a part dels donants de risc. Vuit anys abans, la periodista Anne-Marie Casteret ha revelat que els lots de sang contaminats van ser transcorreguts pel centre nacional de transfusió de sang (CNTS).

Els acusats dispensats amb dificultat, les víctimes escandalitzades

Diversos moments forts puntuen el judici. En el seu informe públic, l’AFP informa que des del primer dia, les víctimes prenen violència als dos antics ministres i l’antic primer ministre. “Ignorant l’emergència de la SIDA en 1985, és com dient que els camps de concentració van ser ignorats el 1945”, actiu la mare d’un nen que va transferir al naixement, i que va morir a l’edat de cinc anys. Una altra víctima, Sylvie Rou, 35, acusa els acusats de “crim”. Contaminats 14 anys abans en donar a llum, és la cadira de rodes que assisteix a debats i testimonis.

oposat, Laurent Fabius declara la ignorància. Els periodistes AFP que assisteixen al judici evoquen la “molèstia” provocada per un president judicial, Christian Le Gunehec, es va descriure com un magistrat que “va equivocar els debats i va saber insuficientment el fitxer”. Els testimonis (assessors ministerials, investigadors …) poques vegades s’enfronten a qüestions molestes fins al punt de donar “la impressió de ser més davant d’un jurat d’honor que en un tribunal”.

Sense sorpresa , el fiscal que havia sol·licitat un no-lloc durant la instrucció requereix la relaxació mentre suggereix una “culpa pública”. El 9 de març de 1999, Laurent Fabius i Georgina Dufoix finalment es relaxen. Edmond Hervé és condemnat però dispensat amb dificultat. El judici escandalitza les víctimes i alimenta els crítics sobre el Tribunal de Justícia de la República, la jurisdicció excepcional i el símbol de la justícia de dues velocitats.

Uns anys més tard, un últim episodi judicial trenca les últimes esperances de les víctimes que volien veure els responsables jutjats i condemnats. El 2002, la Cambra d’Investigació del Tribunal d’Apel·lació d’Apel·lació pronuncia un no-lloc general durant uns vint assessors ministerials o funcionaris de salut pública, com en el moment dels fets. Una decisió confirmada el 2003 pel Tribunal de Cassació.

► Per llegir – Assumptes sensibles a l’assumpte de la sang contaminada: un delicte de sang

Leave a comment

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *