Les pistes que una persona no va arribar a contribuir a la millora de l’enciclopèdia són:

Comptes creats per vandalitzar, insultar, desorganitzar , spammer. Contribucions limitades a un mateix o la seva pròpia organització per a finalitats promocionals (o “visibilitat”). Contribucions només sobre un mateix o en la redacció de contingut promocional. L’ús de la Viquipèdia com a xarxa social. Contribuïu només a utilitzar Wikipedia com a espai de xarxa social (currículum vitæ, pàgines que evoquen les xarxes socials, el fòrum de discussió). Vegeu WP: Fòrum. Aportacions inquietants. Una història que mostra un comportament de desorganització en l’enciclopèdia o índexs febles o inexistents de les intencions constructives. Vegeu sobre aquest tema el cas de comptes de circumstàncies a continuació. Per atraure favors fora de la Viquipèdia. Són canvis només per impressionar o divertir de tercers fora de la Viquipèdia, sense preocupació per escriure textos perennes. Per exemple, un usuari que modifica la pàgina sobre la seva religió per atraure la benevolència de la seva deïtat o que afegeix el nom del seu xicot / la seva núvia a l’article “Beauty”. Comportament bellicós. Una actitud excessivament reclamant, el desig d’aplicar conflictes, agressions repetides, etc. Denota que un contribuent arriba més argument que construir una enciclopèdia. En cas de conflicte, una mediació hauria de buscar i respectar els interessos del projecte enciclopèdic. Quan un col·laborador està guiat per la ira fins al punt de fer una obsessió, pot estar més motivat per les seves batalles que millorant l’enciclopèdia. Comportaments deshonestos. Jugant amb les regles, utilitzeu el nas fals, recluta titelles i altres variants de comportament deslleial. Wikipedia es basa en gran mesura sobre la confiança i les actituds que soscaven aquesta confiança suggereixen patrons com la diversió (plaer de destrucció o schadenfall) i l’absència total de respecte a les convencions. Un interès baix o inexistent en el treball col·laboratiu. El desinterès en les interaccions constructives i cooperatives amb la comunitat, per a qui és habitual el debat de diferents idees; la desinteressa marcada cap a l’opinió legítima dels altres; el desig d’ampliar un conflicte, en lloc de resoldre-ho; Per exemple, practicant l’apropiació d’un article. La cursa per a drets editorials i recompenses (o, en general, un interès exagerat en els privilegis operatius). L’usuari vol obtenir tantes recompenses com sigui possible o està estretament interessat en els privilegis tècnics jugant amb les regles. Tot i que no és reprovable recollir les recompenses, no es vol afirmar-ho com a degut, així com a si mateixos amb un “dret” a eines avançades, mentre que són un privilegi i responsabilitat. Contribucions principalment fora de l’espai enciclopèdic El col·laborador pràcticament només implica a les seves pàgines d’usuari o al seu projecte, sense una intenció real de publicar-se en l’espai principal, mentre que el primer principi de fundació indica que Wikipedia és un projecte enciclopèdic.

Cas de comptes de circumstàncies

Un compte de circumstàncies és un compte d’usuari que, sense adoptar un comportament obert de bellicitat o provocativa, es crea exclusivament per intervenir en un debat de la comunitat específic, sovint escalfada. Alguns comptes més subtils poden presentar sol·licituds a administradors o xecs d’usuari. Fins i tot si les normes relatives al nas falses no són violades (o si no és possible demostrar que “són), aquest comportament sempre té un efecte disruptiu en l’enciclopèdia, Atès que els altres interlocutors saben que no saben qui estan tractant. Aquest compte es pot presumir raonablement sense intenció de contribuir. Aquest és un cas especial de compte d’objectes únic.

Si, a més, el compte es mostra inequívocament pel seu comportament i escrits que masta el comportament de la Viquipèdia, llavors es pot considerar que és inquietant Nas, o circumstància falsa nas.

En ambdós casos, no és desitjable respondre als missatges del compte, perquè això li permet arribar als seus extrems: intervenir en un debat sense revelar el seu principal pseudònim. És millor eliminar els missatges del compte i de les consultes obertes (eliminar, al barri o de la caixa, que no limitaria la visibilitat), i procedir al bloqueig del compte o preguntar-se si un no és administrador.Si els índexs permeten adjuntar l’acció del compte de país a un compte conegut, és possible sol·licitar la confirmació als verificadors dels usuaris, però no tenen dret a buscar el compte principal si aquests índexs n. “No existeix (“El Cu no va a pescar”).

Leave a comment

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *