chámase Melissa Cook. O outro Brittanyrose Torres. Ambos viven en California, ambas son nais embarazadas de trillizos. E están implicados nunha batalla xudicial contra pais biolóxicos que queren que abortan dun dos fetos. Melissa Cook, 47, foi fixado tres embriones deseñados in vitro co esperma do pai, un residente do estado de Georgia e os oocitos dun doador. Os tres embriones normalmente desenvolvidos, fenómeno bastante raro. Cando o pai decatouse de que ía ter trillizos, púxose a presión sobre Melissa Cook “, dixo, pedíndolle que use unha” redución selectiva “, segundo o final do contrato, noutras palabras un aborto do de Os fetos e ameazan a represalia financeira. Cook debe recibir 33.000 dólares por un bebé, máis 6.000 dólares por neno adicional.

“Estes son seres humanos. Teño enlaces con estes nenos”, dixo New York Post esta nai de catro fillos, incluíndo trillizos. Nunha carta ao Pai Biolóxico Público, escribiu: “O doutor transferiu tres embriones saudables. Houbo unha boa oportunidade de que se desenvolvesen … Se sabías que só quería dous fillos, por que transferir tres embriones?” Consulta para selectiva O aborto “foi feito para a súa protección e para evitar grandes complicacións”, dixo o avogado do pai na Besta Daily. “En certo sentido, rexeitando o aborto, corre o risco da vida dos tres fillos e quizais a súa propia”. Unha gran maioría dos trillizos nacen prematuramente.

Brittanyrose Torres, 26, aceptou converterse nun Carrier nai para unha parella cuxa historia en movemento leu en Facebook. Foi implantado varios embriones e agora leva dous rapaces e unha rapaza. A parella pediulle que abortar dun feto para reducir as complicacións médicas eo risco de malformación. Brittanyrose Torres tamén, rexeitou. Os pais biolóxicos “sabían desde o principio que non me gustaría do aborto, excepto no caso dunha cuestión de vida ou morte”, dixo nunha entrevista. Sería asinada un contrato que lle daría 25.000 dólares por un bebé, máis un premio de 5.000 dólares por bebés extra. Ela propuxo á parella a adoptar un.

Puzzle legal e moral

Estes dous casos representan un rompecabezas legal e moral. En California, calquera nai portadora debe asinar a presenza de avogados un contrato que xeralmente inclúe unha cláusula que prevé a posibilidade dun aborto en caso de embarazo múltiple. Pero ningún xuíz obrigará a unha nai a abortar e a parella biolóxica non ten os medios para forzala, agás ameazando a súa acusación e deixando de pagar custos. A lei non di que pasaría se os bebés naceron prematuramente ou con discapacidade. Quen se fai responsable se os pais se negan a levar a argumentar porque advertiran a nai do transportista? Sen mencionar o impacto psicolóxico sobre os nenos, especialmente se os pais biolóxicos deciden elixir só dous e abandonar o terceiro en adopción.

Esta non é a primeira vez que a xustiza debe decidir sobre este tema. En 2013, unha nai portadora en Connecticut negouse a aceptar os 10.000 dólares ofrecidos pola parella para abortar cando soubo que o feto era anormal. Os pais orgánicos finalmente abandonaron os seus dereitos parentais e o bebé foi adoptado por outra familia. Isto complica a situación nos Estados Unidos é que a lei varía dun estado a outro, ou mesmo un condado a outro. En Michigan ou Nova York, está prohibido pagar unha nai portadora. En California ou Maine, está permitido, aínda que os detractores denuncien o que asimilan ao tráfico do bebé. Non hai estatísticas sobre a cantidade de nais de transporte americano, senón, segundo a besta diaria, as cifras mostran que 1.939 bebés nacen deste xeito en 2013, un aumento do 160% desde 2004.

Pola súa banda, Melissa Cook acaba de tomar medidas legais, atacando a lei de California como inconstitucional, e pretende manter a custodia dun dos nenos polo menos. En canto ao pai biolóxico, segundo o seu avogado, respecta a vontade de Cook, segue a pagar os gastos médicos e ten a intención de obter a custodia dos tres fillos.

Leave a comment

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *