selectsexual: a elección dos homes

No ser humano, as presións de selección tamén levan a optimizacións ao lado dos homes: eles preferencias ausimanifest. En moitos sentidos, a elección do socio do Parlamento é similar á das mulleres. Pero os nosos homes estaban interesados en outros criterios coincidentes que as nosas mulleres antepasadas (isto resulta do investimento parental e as diferentes necesidades do outro), e podemos predecir que os homes actuais, os seus descendientes, teñen preferencias parcialmente diferentes das das mulleres.

Os homes prefiren os mozos femininos

No estudo de buss, vimos que as mulleres prefiren os homes máis que eles, pero pero segue a partir deste estudo tamén que en todos os homes curtos prefiren máis novos mulleres que eles mesmos.

Ademais, o home é antigo, máis el prefire ás mulleres máis que máis que el. Os exemplos non negan nos medios, como o caso de Phil Collins and’orianne …

Esta decerencia de idade compensar como o home se avanza na idade está manifestamente nun estudo sobre os anuncios clasificados (” Buscando compañeiro “) nos Estados Unidos. Os autores seleccionaron os anuncios que mencionaron unha idade (ou afrourchette) considerados ideales polo anunciante e informaron o extremo belocidade da idade do anunciante. Vemos nos seus resultados que (a) para os anuncios inseridos polos homes, a diferenza de idade desexada critica linealmente nas figuras negativas segundo a idade do anunciante, mentres que (b) para os anuncios inseridos nas mulleres, non hai ningún cambio, gráficos Sendo practicaplaces. Claramente, calquera que sexa a súa idade, os homes queren coñecer aos mozos, mentres que as mulleres prefiren socios en torno a si mesmos ou un pouco máis.

Esperamos que a muller culmina a 20 anos

o mormón -Prezar as femias grandes: porque son máis fértiles: son ponderacións de ovos. A langosta masculina usa así un índice de fantilidade manifesto para facer a súa elección. Isto axúdanos a comprender o feito de que os homes prefiren mulleres novas dun xeito caricatral só en aparencia.

Segundo un modelévolutivo, non é realmente a mocidade en si mesma. Que o menreze, pero a fertilidade confiable pistas e a mocidade é claramente. De feito, a curva de esperanza reprodutiva da muller aumenta ata 20 anos e logo declina. Para un home, levar a unha muller unha muller de 20 anos, ou en calquera caso en Lavingtaine, representa a mellor opción posible se o determinante estudado esperanza reprodutiva.

En moitos caídas, os matrimonios dos homes de calquera idade con mulleres extremadamente novas son consideradas bastante normais, e non está limpo o noso tempo: así, na colonia romana de Augusta Raurica (a O sitio moi interesante visible, que está situado preto de Basilea), un Sefraft no 13 a. C., a idade mínima para unha voda foi de 12 anos para nenas, 14 anos para os nenos. Moitas veces, as mulleres novas que se casan con 14 e 18 anos, e había moitas veces unha gran diferenza no medio do marido e da muller, que, ademais, instaláronse na casa de Sonmari.

o tempo anterior A menopausa tamén conta

para aumentar a súa reprodución de reprodución, os homes deben, polo tanto, prefiren que asflemas cuxa fertilidade sexa máxima, polo menos para os socios máis curtos. Para as relacións monógamas a longo prazo, con todo, é a lafertilidade durante toda a duración da relación que é obviamente importante e o lenom dos descendentes producidos pola parella dependerá da parte desde o número de anos antes de que a muller alcance a menopausa. Son os homes que son sensibles á futura menopausa dos seus socios potenciais, tamén absurda que apareza esta hipótese?

obras recentes de Jeanne Bouvet, no equipo de Michel Raymond en Montpellier, de feito, demostraron que o As caras das mulleres das mulleres cuxa menopausa probablemente pasará tarde (a idade da menopausa é parcialmente hereditaria), en comparación coas caras das mulleres das mulleres máis curtas. Esta fascinante experiencia foi a seguinte:

Fixemos retratos normalizados (tamaño idéntico, contraste idéntico, ollos visibles, peiteado lotado) de 68 mulleres entre 25 e 35 anos e que podían dicir a que a idade tiña a súa nai Tivo a súa menopausa. Os retratos foron presentados a unha mostra final de 119 participantes de Dexa masculino, a un ritmo de 30 pares deseñados ao azar.Simplemente preguntamos a estes homes que elixan, en cada par, a muller máis atractiva.

A aplicación do mododilo lineal mixto demostrou que a idade previsible da menopausa ten un efecto significativo sobre as preferencias, mesmo cando as variables relacionadas a la afertilidade actual (por exemplo, aparente idade de cara) están controladas: ademais da menopausa previsible a diferenza de idade é grande, a foto máis dunha muller cunha nai de menopausa tardía é escollida como a máis atractiva.

bovet e colegas Tamén puideron comprobar que a idade da menopausa está realmente esgotada, de 42 destas mulleres que poderían dicir a idade da menopausa propia. A avoa materna. Lecoefficiente da herdabilidade foi de 0,55.

aspectos física como índice?

En todas as persoas estudadas por autobuses, os homes pagan máis importancia que as mulleres na aparencia física do seu compañeiro. Pódese supoñer que a aparencia física de Lafemme (ou en calquera caso, certos parámetros desta aparencia) desempeñan a indicación a que o home responde. Cal é a natureza deste sinal? O que a transmite?

é probable que os conceptos de beleza de quendas están parcialmente ligados a adaptacións de valor reprodutivo. O gran da pel, un cabelo longo, fermoso, ben subministrado (laminutrición, a debilidade ea enfermidade alteran a calidade e / ou densidade de cabelo), simetría facial e corporal, beizos ben carnosos e non disecrados, etc. Todos os indicadores de saúde e fertilidade. Os estándares de beleza poden ser, polo tanto, seren influenciados parcialmente polas predisposicións biolóxicas (ETPAS só socialmente) para ter interese nestes indicadores.

Adestramos nas ciencias humanas que as normas de beleza son impostas pola compañía, polo que adquiriu gradualmente Por transmisión cultural e que os nenos están equivocados por algún tempo para impregnar. En realidade, algúns brandy de beleza parecen estar presentes en todos os nenos pequenos, probablemente antes de que os modelos culturais de beleza teñan tempo a ser aprendido: Judithlanglois e os seus colegas, na década de 1990, xa se mostraron 2-3 meses, os bebés parecen máis longos Buscando as vistas das mulleres das mulleres consideradas fermosas por xuíces adultos. É improbable que a idade tan novo dos bebés xa estivesen influenciados pola actituding de beleza.

Un indicador de fertilidade inesperado

Preferencia para que as mulleres sexan máis delgadas ou máis ben “máis redondas” varía dunha cultura a outro e dunha época a outra; Pensamos nos ideais das mulleres das mulleres en comparación cos mellores modelos dos anos oitenta!

Abaixo cesvariations que son claramente culturais, devendrasingh (1993) parece ser descuberto un universal para as preferencias das preferencias para as preferencias para As preferencias das preferencias das preferencias das preferencias das preferencias das preferencias das preferencias das preferencias das preferencias das preferencias das preferencias das preferencias das preferencias das preferencias das preferencias das preferencias das preferencias para as preferencias de forma do corpo. Realizou as ducias de estudos usados nos que os homes tiveron que xulgar o atractivo das mulleres que variaron en termos de graxa corporal total e relacións entre tamaño e truco (RTH). Por exemplo, no primeiro destes estudos, había homes, sobre unha folla, doce siluetas de mulleres cuxo BMIET o rth varía de forma independente entre si, e pedíuselles que declarasen estas siluetas dos máis atractivos polo menos atractivos. Os resultados demostraron que os homes prefiren mulleres “promedio” en termos de graxa corporal total; Pero, independentemente diso, eles expresan unha clara preferencia polos ríos máis baixos (0,70 é preferido a 0,80, por si mesmo preferido a 0,90), correspondente a unha física onde o tamaño estable marcou: un tamaño “WASPE”. Singh respondeu este estudo nas etnias de Indonesios e Blacks, cos mesmos resultados.

As mulleres entrevistadas mostran, cando miran as siluetas doutras mulleres, as mesmas preferencias que os homes. Tamén o comprobou durante os “días universitarios” de novembro de 2009, onde moitos estudantes universitarios e estudantes universitarios prestáronse ao xogo (presteis exactos da primeira experiencia de Singh). Atoparemos en liña no sitio de etoloxía, na sección diversificada- > College.

Hai conclusións de resultados destes diferentes estudos en casos en caso de que rthpeut está manipulado artificialmente; Isto é, por exemplo, o caso nos gamesvideo, eo rithde Lara Croft (que se pode estimar en 0,55), obviamente foi elixido para que desempeña un destinatario supra-normal, facendo que a heroína sexa moi sexy (isto que non é estranxeira para o Éxito do xogo, obviamente). Cal é o significado, en termos de aptitude, a partir desta preferencia por RTH Low?En primeiro lugar, sinalando que RTH é un índice utilizado na medicina, por varias razóns: TheFemmes cunha rúa máis baixa ten unha actividade endócrina da puberdade anterior; Lesfemmes (noivas) con maior rth ten máis problemas para quedar embarazada e facelo máis tarde. Enfermidades como diabetes e hipertensión, corazóns de corazón ou ataque cerebral, están correlacionados con RTH: unha non é a causa dos demais, pero a RTH é un indicador de risco.

En xeral, e moi relevante aquí, a RTH é un indicador de estado de estado (fertilidade) nas mulleres. Antes da puberdade, paga a pena (nos sexos de dousex) de 0,85 a 0,95; Posteriormente, a RTH segue sendo constante nos homes, pero nas mulleres, a RTH diminúe (por mor do cambio de distribución de graxas): vai a 0.67-0,80 e, polo tanto, constitúe un poderoso indicador. Posteriormente, coa idade, a RTH aumenta de novo nas mulleres, particularmente debido a cambios hormonais.

O tratamento de que os homes dos homes que asisten ás mulleres son extraordinariamente rápidas e nomeadas, tan rápido. Só por exemplo a detección dun perigo. Isto foi montratado por encefalografía de estudos realizados aquí, en FPSE, de Alanpegna (profesor de neuropsicoloxía cognitiva, agora na Universidade de Debrisbane) e informou en particular nun extracto do espécime.

a RTH como a estímulo supra-normal

Nun estudo de 2017, os autores presentaron imaxes de síntese de mulleres (parcial) cuxa recuperación de valores de 0,60, 0,63, 0,66, 0,69, 0,72 e 0,63 e pediron 2.31 participantes (homes e mulleres) para dicir, por unha banda, que imaxe (entre as especies á vez) correspondía a unha morfoloxía media e que son máis atractivas. Para a morfoloxía considerada “media” (tan “normal”, no sentido estatístico do termo), os participantes, independentemente do seu sexo, elixiron unha media de un rth de 0,73, preto de Lavaleur real na nova poboación de referencia, é dicir, 0.74.

Por outra banda, ante a xulgar cal destas siluetas foi a máis atractiva, está no mediodeneun rth xusto por riba de 0,70 que foi elixido: este estímulo é polo tanto “Plusdeclenac” que estímulo normal; É literalmente unha unstimulus supra-normal.

Como vimos a cintura extremadamente delgada de Lara Croft, este indicador foi educado manipulado con varias veces e de moitas maneiras na nosa empresa para facer as mulleres máis atractivas: Por exemplo, pensando nos corsés, que reduciu artificialmente a cintura, ou as crinolinas que non cambiaron o tamaño, pero expandiron as cadeiras. A moda destes accesorios transformando o RTH nun estímulo supra-normal está moi ilustrado por exemplo na táboa de acordo, unha tarde de domingo na illa do Gran Jatte (1886).

en resumo. non é de estrañar que a rcia sexa “medida” no ollo do home humano despois de que sexa un sinal honesto de estado (e potencial exitoso) reprodutivo … Excepto cando se manipule pola tecnoloxía (entrega ou dixital)!

Se pensamos que o Señor é só un fenómeno social sen vínculo con bioloxía, a forza aínda está a destacar que na nosa sociedade artificias de moda (extensións de cabelo de labia vermella, “Belladonna”, corsés e crinolinas) raramente ir a un Dirección oposta para prevé un enfoque evolutivo de mulleres de mulleres que usan roupa deseñadas para crecer só lataway e, polo tanto, aumentar a súa RTH?

Variacións locais, unha regra global

A análise plusfine ten en conta que o feito de que o RTH preocupa non só as cadeiras (visibles con rostro), pero tamén as nádegas (visibles de lado) demostran que os homes de Hadza (cazadores nómades de Tanzania), como os homes que se van a ampliar, prefiren RTH bastante baixo. Non obstante, hai diferenzas: Leshadza prefire un r (valores combinados para a silueta do perfil de letra) de 0,78, mentres que os estadounidenses prefiren 0,68. É este universal, polo que non é un?

En realidade, o ritmo (medido no corpo) das mulleres de Hadza é maior que o dos estadounidenses, que poden estar ligados ao modo de vida (locomoción e Regimentablemente). Non obstante, como acabamos de dicir, a RTH, en todos os traxes, varía durante a vida: a curva ten unha a través de 20-25 anos. O título ACE, a RTH é, polo tanto, un indicador de fertilidade entre os hadza tamén, no que presenta o mesmo oco relacionado coa idade. E de feito, sinalou que as preferencias dos homes americanos están un pouco por debaixo do verdadeiro rth de mozos americanos de 17 a 24 (0,72 a 0,73); As preferencias dos homes Hadza son, un pouco por baixo da RTH de mulleres novas Hadza entre 17 e 24 anos (0,79).

Violencia dos homes: unha consecuencia da selección sexual?

Os números de violencia

O físico violento, un fenómeno bastante masculino … é só influenciadores que establecen este dimorfismo, ou se debe ollar noutro lugar? ¿Referímosnos á violencia, por certo? ¿Podemos imaxinar unha conexión entre a violencia dos homes e os mecanismos de selección sexual – os da competencia, como nos vemos no traballo entre os machos de ciervos ou os elefantes dos elefantes?

ALUGARS dos 700 últimos anos, o O nivel de homicidio en Inglaterra diminuíu 20 veces (en Estados Unidos, 3 veces entre 1926 e 1980, ea tendencia continua). Atrenidade histórica é, polo tanto, claramente abaixo. Pero os motivos do homicidio o mesmo en 1372 ou 1980 e en 1980 que actualmente.

En 1980, un típico Unvendredi en Estados Unidos resultou nunha cen mortes violentas (homicidios). A maioría das vítimas eran homes e case todos os chatería dos homes. Na maioría dos casos, as causas iniciais foron os alteracións dos intensos: insultos, jostling, disputas, con alcoholado implicado.

En todas as inconclusións estudadas ata agora, a violencia física dos homes é moi limpa. A violencia das mulleres ( Incluíndo sociedades xeralmente violentas violentas para facer a guerra). Como explicar este caso de comportamento?

Segundo unha revista de 2010, o mecanismo máis importante (polos seus efectos) dos homes de selección sexual non sería a elección exercida por mulleres (mesmo se xogou un papel) , pero a competencia entre homes dirixida a eliminar, por laxenace ou forza, rivais para o acceso ás mulleres. Entre os argumentos desta revista, hai: argumentos anatómicos (a dimensión e forza dos homes), fisiolóxicos (os efectos da testosterona sobre o desenvolvemento e funcionamento do organismo e na tendencia de agresividade), cognitivo (a incrible habilidade de Os homes nos deproxectivos de lanzamento, que non teñen o seu equivalente nas mulleres) e, polo tanto, o compañeiro agresivo.

O estudo de Daly Etwilson informou a data anterior de 1988 e así se refire ás figuras, pero hai moito para apostar que nada cambiou desde entón. En Suíza, nos últimos anos, a violencia parece aumentar as mulleres, pero (a) permanece moito menor que a violencia dos homes e (b) raramente leva a extrema forma de homicidio. Entre 2000 e 2004, había 859 intentos de homicidio en Suiza 859 homicidios; O 88% dos sospeitosos foron homes (Fonte: Oficina Estatística Federal). Se as vítimas están na maioría dos compañeiros ou ex-commodities de mortes (o que nos trae de volta ao contexto de celos e á garda de fotouros), con todo, unha parte importante das vítimas (homes de avoa neste caso) Non se souberon nin sequera coñecidos polos culpables: os homes poden matar aos homes que nunca viron e, polo tanto, non teñen razón para a morte abundante. Como explicar isto en aparencia totalmente absurda?

Por que a maioría dunha inviolencia masculina?

Para comprender a violencia que é o feito dos homes e moito menos mulleres, por suposto que pensamos en termos de influencias culturais, pero tamén é posible reflexionar en termos de aptitude darwiniana.

En moitos demilitadores, a reputación (o status) dun home depende en parte do mantemento dunha ameaza credível contra os outros homes (“convencer de que Nesert non está competindo”). Isto é particularmente evidente en acompañantes tribales, con respecto ao estado do xefe. E o éxito dos homes reprodutivos depende en parte do estado.

Para a memoria, Lapolygyny foi xeneralizada en 83% das empresas tribais do eraPreindustrial, e ter varias mulleres era unha prerrogativa dos homes de Hautatatut.

Así, no Dani, en Nova Guinea, ningún home nunca se ve obrigado a participar nunha batalla: cada un está libre de lefaire ou non. Con todo, un KEPU (home que permanece de volta en Lesbatáilles e que aínda matou a alguén) ten un rango social moi baixo e ten só unha muller e, de feito, moitos deles non teñen ningún.

En Polygyny relativa, algúns homes teñen moitos descendentes, a partir de outros (o diferencial é menor en mulleres, xa que vimos o animal, por exemplo no estudo de Tim Clutton-Brock sobre o venado). Por homes, os desafíos de A competencia é alta: os Winnersgagnate moito, os perdedores perden moito tamén. As mulleres están aquí en recursos raros, e todos os máis valiosos son raros. Non é de estrañar que os conflitos guerreiros entre as tribos tamén estean declinando o acceso a este recurso.

Noutras palabras, nos homes, a varianza de fitness é alta e está correlacionada co estado; é moito menos en mulleres. Por conseguinte, non é de estrañar que os homes estean máis dispostos a ter interaccións de confrontación, que impliquen riscos … ás veces fatal.

O dimorfismo en violencia está establecido

Os datos de desenvolvemento están entregados entre o xénero Diferenzas na dirección dunha reparación ás competicións post-puberty. Os comportamentos agresivos están establecidos anteriormente e son máis numerosos nos nenos (por exemplo, os pés de páxina aparecen a 12 meses, pero unha diferenza de xénero está ben establecida en 17 meses); entre outros comportamentos, entre 2 e 4 anos, os mozos, máis que risas, ataque, Loita, destruír as cousas. Os mozos máis antigos de xogos competitivos no 65% do seu tempo libre, en comparación co 35% en lesfilles. A partir de 3 anos, tamén vemos diferenzas de xénero con respecto aos xogos “Hunt”, “Capture”, “Chahuter”. Máis que nenas, os nenos están interesados en saber quen é “o máis forte”.

Isto establece Os corredores de dominio xerárquico, que aparecen de 6 anos, as relacións que son bos predictores do que estarán aos 15 anos. Por iso, vale a pena a Humain un dimorfismo de comportamento precoz sobre o uso da laviolencia física (como parte do establecemento de relacións xerárquicas) que vai na dirección esperada.

para a memoria, saímos. Do Pregunta de infanticidio no animal, a razón pola que fixemos o desvío da selección sexual (que só explica o infanticidio, por suposto!). Os mecanismos da Selectiva (cos seus dous compoñentes de elección e competición), así como SALLO con, Upstream, o investimento parental, connosco agora coñecidos, podemos volver a este problema de infanticidio en animais, ante todo o infanticidio polos machos, que está directamente relacionado con estes mecanismos (o infanticidio polas femias existe; será discutido a continuación).

o langur gris

Os languiños grises (ou “languiños de Hanuman “) en directo Enmole Enlace Unimane, que consta dun gran varón reprodutivo e unha femias, máis pequenas e os seus fillos. Nestas circunstancias, obviamente, hai machos supernumerarios, bandas, que viven en grupos no espazo das bandas unimais. Ás veces, os grupos de machos atacan a un bandeimalista e cazan o macho residente. Entón pelexan uns a outros, e un macho permanece, como xefe da banda feminina.

Despois deste estado de Estado, descubriuse que os nenos que estaban coas femias DuGranius tendían a desaparecer. Acabamos de sospeitar que estas mortes non eran a intervención fortuita dos depredadores, senón os infanticuros cometidos polo recén chegado.

Por mor do paragnente que inspira esta idea de Infanticide, primeiro imaxinamos que os que se deristan Desde condicións particulares e patóxenos (alieníxena de poboación, cautiverio): neste caso o infanticidio masculino non gañaría nada polo seu comportamento.

ou entón o infanticidio sería adaptativo, neste significado que poderiamos argumentar iso , en poboacións de alta densidade, evitaría a superpoblación. O beneficio sería entón, non para quen realiza o comportamento (o macho), senón para todo o grupo. Pero esta interpretación en termos de “grupo de grupo” é a de Wynne-Edwards que Williams mostrou que Ellene normalmente non pode ser correcto.

Sarah Hrdy (un dos puntos destacados do dominio) ten resumo, etc. Larified en 1979 catro supostos para explicar o infanticidio para outros individuos que pais: unha hipótese inadecuada, tres hipóteses adaptativas:

1. Patoloxía (condicións de vida de vida, etc.) – neste caso, non sería unha descarga.

2. Explotación (canibalismo; ou uso dun refén: Ás veces adultos, nalgunhas especies, use un bebé – non deles, obviamente, como escudo ou como medio de presión sobre os demais; o bebé pode ser ferido nestas situacións ou morrer. Infanticidio é só unha consecuencia non desexada.)

3. A competición por recursos (reducir o número de mozos en competición, evitando tamén a inversión parental é desviado por pequena que non son “boas”)

4. SelectionExual (competencia entre os machos para a reprodución), que estamos interesados aquí.

É, polo tanto, que “levantou a lebre” suxerindo que o infanticidio polos machos evolucionara por acción da selección sexual e Precisamente, do elemento “Competencia entre os machos” deste.O selector – en si, lembre, está relacionado co investimento parental e, obviamente, o novo novo que protexería aos pequenos que non son nin sequera impulsor a súa independencia para que a femia sexa nefucidable, sería desfavorecida na satisfacción reprodutiva. Unmelete que matou a os pequenos da femia. Teña en conta que outro programa, corolario desta mesma hipótese, foi verificada: A Langurmale nunca mata a súa propia pequena.

Infanticide fala Masculino non é un acto gratuíto (literalmente): implica un risco de branqueo (inflixido pola muller que defende o seu infanticidio pequeno ou persegue) e, polo tanto, custos reprodutivos. Se se describe, hai que haber beneficios; Neste caso, un reprodutivo plus grandpotica para o infanticidio masculino. Deriva a seguinte predición: a femia así privada dos seus pequenos converterase sexualmente recibindo receptificualmente, incluíndo ao macho que matou aos seus máis pequenos.

De feito (ver máis base), en moitos mamíferos, a lactancia (lactancia materna) interrompe; E o infanticidio interrompe a lactación, permitindo que Lafemelle volva ovular. Isto é o que observamos nas linguas grises, especies nas que leva só 4 días despois do infanticidio para que Lafemelle se faga de novo sexualmente.

Se esta hipótese, debemos observar o mesmo noutras especies para que as condicións son iguais. Isto é o que veremos no león.

o león

Estrutura social

Lions Live Enumbands chamados “Prensos” por anglófonos; Un orgullo é un núcleo de femias adultas que son irmás ou curmáns, e que asociaron todas as súas vidas cun determinado territorio pasado de Ungeneración a outro (Philopatrie). Un orgullo ten de 4 a 37 anos (media: 15).

O Lionnescoped fortemente (é unha das formas máis extremas de cooperación en mamíferos), especialmente durante a caza (ver a continuación). Os mozos serán criados nun “viveiro”: cada femia é preferentemente amamantando, pero tolerar aos demais (un pequeno pode pedir a súa comida en 3-5 mulleres sucesivas).

Os machos que viven (calquera) En un orgullo ou fóra) son irmáns que sexan individuos que foron asociados. Nun orgullo, estes malesistas en parasitos parciais: acompañan ás femias, non se cazan, pero unha vez que a presa matou, usan a súa transmisión para repeler as femias e os mozos e comen primeiro.

mozos malesquit orgullo e despois moverse só ou en grupo. Poden concentrarse nun novo orgullo, ás veces cazando os residentes dos residentes.

A existencia da duración social entre estes felidarios (mentres que os felids son xeralmente) explicados pola vantaxe para a caza de grandes herbivoreses abertos Terras, como o lobo, que caza en paquete.

De feito, o Huffer The Liones está moi coordinado, con Liones que xogan o traballo plegable e outros que toman a iniciativa do ataque directo a Laproge. Esta coordinación require consecuentemente medios cognitivos, e xunto cos comportamentos cooperativos dos leóns pode explicar en encefalización parcialmente grande: os leóns teñen os maiores cerebros dos felidarios, cos tigres.

infanticides

Cando un grupo delicado masculino expulsar os machos residentes dun orgullo, fan que Lachasse ata os leóns de menos de 9 meses e busque matalos sistemáticamente (ver tamén, pero non para as leccións suspensibles, o video que ofrece WWW. LIONSEARCH. org). Mentres tanto, os defendelos (e ás veces teñen éxito, cf. Video).

Estímase que nalgunhas poboacións de Leslion masculinas son responsables do 25% (un cuarto!) Da mortalidade de pequenas Elinnes un ano.

As leonas que acolchaban aos seus pequenos fan un a catro pequenos (s) por período de aproximadamente dous anos; Non obstante, a duración media de residencia dun macho nun orgullo (antes de que estea cazando outros) é precisamente dous anos. O tempo é moi axustado para a lesmale.

As femias que a quuubalizando os seus pequenos comezan a ovulantes (en media a súa ovulación ocupa 8 meses antes que se teñen pequenos) e mate con Newmale. A vantaxe, para o macho que tomou o control do orgullo, para acelerar os Meñadores da femia é obviamente obvio.

Este tempo explicou por que os machos matan só pequenos menores de 9 meses.: Máis aló, os custos ( Riscos de lesións infligidas por femias, ou incluso os propios propios, a enerxía gastada para localizar e coller pequenas desaprobacións móbiles, etc.) xa non son compensados polos beneficios (de todos os xeitos, a femia terá relativamente acabado coa súa lactancia materna).

Infanticide polos machos é moi estendido

pódese pensar só en excepcional As circunstancias foron capaces de realizar especies para infanticariamente por homes. Agora, agora sabemos que este infanticidio por homes é extremadamente xeneralizado, especialmente entre os mamíferos; Non obstante, é desigual segundo as Airdres consideradas. Así, todos os monos do Vello Mundo practican (incluíndo os monos antropoides, dos que somos), pero observouse que en parte das especies de monos do Novo Mundo. É raro de Lescanidae, pero corrente nos felidadores.

Factores que levan (ou non) a Infanticide

Como explicar o infanticidio por parte de machos aparece dun xeito moi variable no Estudáronse diferentes pedidos, aínda que a selección sexual está sempre actualizada? Segundo unha pregunta bastante recente, é necesario ter en conta tres principios para entender por que o infanticidio apareceu na especie e non noutros:

1. O structuresExual: o feito de que a especie é polygyn ou en directo no harén ou grupos masculinos multifacemeal é un factor de risco. Aquí de novo, é aquestion de beneficios: canto máis femias hai no grupo, o maior beneficio reprodutivo dos homes para matar o pequeno, xa que isto aumenta a reprodución de varias femias!

2 .. O ciclo de derproducción non estacional: se as femias reprodúcense en ritmo con leccións por cuestións relacionadas coa súa ecoloxía (como é o caso de nós para os ciervos, o ciervo, o bouquetín, ao que os pequenos nacen despois, cando as condicións son as mellores para A súa supervivencia), a matanza dos pequenos traería calquera aceleración da reprodución do obefer, polo que non hai beneficio reprodutivo para o infanticidio masculino.

3. A velocidade de reprodución de femiaset específicamente a súa capacidade de estar embarazada (altofalantes) e lactancia materna. Aínda que este factor non sexa o que máis pesa, é menos común que os dous precedentes e interesantes pola súa lóxica; detallámolo a continuación.

Long lactancia para que non hai ovulación: aumento do risco

En especies onde a lactación (lactancia materna) é longo en comparación coa xestación, o posparto africtamento (pouco despois do nacemento do pequeno) estimempossible, porque resultaría en dous “xogos” pequenos das idades que deberían ser amamantadas ao mesmo tempo tempo. Eles terían (visto diferentes os seus propios) de diferentes necesidades e forzas especialmente diferentes na competición por acceder ao leite materno (en claro, os anciáns teríanse a repeler aos cadetes, que sufrirían denuntrición). Este teito desfavorable foi contrarrendado durante a evolución. Como resultado, cando a lactación (chamala L) é máis gestación de salvamento (g), a evolución equipou as femias cunha interrupción durante a lactación (que observa, obviamente, na muller). Neste caso, o período de lactación precedeu a un Nova fertilización: o macho debe esperar ao final da lactancia materna a reproducirse; E isto é o que fai que as femias sexan máis susceptibles de atacar o infanticidio por homes (resultantes, favorables ás revistas, para acurtar o tempo de lactación e, polo tanto, non fertilidade). Por iso, está esperando unha forte relación entre a relación L / G e o risco infantil, porque canto maior sexa a lactancia en relación á xestación, canto máis o macho … está perdendo.

O estudo de Os lammmifers non voladores (é dicir, placentals) demostran que a relación entre a delegación ea duración de xestación inflúe no risco de infanticidio: infanticuros por machos que só están en pedidos, respectivamente baixo -ordo, polo que clarpport L / G é superior a 1 ou preto de 1.

en LesMammiffers, hai moitas especies onde se observou o infanticidio cunha hipótese de selección sexual (traducindo lacippisión entre os machos e aparecendo nas especies onde, por varios motivos, infanticida “informes” Moita cousa para os machos. Entre estas especies, hai moitos roedores, pero por exemplo tamén o cabalo, a cebra, o ledauphin, o oso, o oso, o tigre, o leopardo, o lince, o ciervo, o hipopótamo eo Gato.

Infanticide tamén é unha presión de selección

Como enviamos o león, o infanticidio por parte dos machos pode representar unha proporción afliciosa coas mortes dos mozos e, polo tanto, unha forte selección presión.Ademais da coordinación necesaria para a caza de grandes herbívoros no medio do mundo, a segunda razón explicando a socialidade dos leóns (ou máis ben desliones) sería, polo tanto, serán a vantaxe en termos de protección de pequenos, obviamente depredadores estranxeiros (HIENAS. ..), pero tamén contra Infanticide Males. O infanticidio foi capaz de axudar a cambiar a estrutura social Deslionnes.

e Infanticide Cando se reverten os roles sexuais?

Ao pasar, que é do infanticidio por homes cando se reverten os roles sexuais? Anciáns, obviamente, un infanticidio polas femias.

Noutro xigante acuático oposto, Lethocerus Deirollei (Belostomatididididos), Lesmale Non use ovos na parte traseira, pero están activamente implicados (montados con moita frecuencia) as fontes depositadas por masa nunha varilla, na superficie da auga ou xusto arriba.

Cando un femalerante un macho que “mantén” os seus ovos, a femia destrúe os ovos (que son, polo tanto,? Os ovos doutra muller), e “toma o macho por si mesmo e os seus ovos, homes que fertilizarán a femia infanticida” manter “os seus ovos.

para frustrar o risco de infanticar, os machos conforman os ovos claramente por riba da superficie, onde as femias non poden percibirlles.

Unha presión de selección que descendeu

O feito de que Lavaler Adaptive of Infanticide foi (e descanso) Legado eclipsado que o infanticio podería ser unha presión tan significativa de selección Ecoloxía ou a estrutura da poboación: comprender o seu peso, recordan que unha cuarta parte dos leóns, ou a metade dos bebés, é vítima do infanticidio por parte dos machos en Sudas.

Polo tanto., Infanticidio Por machos podería levar á aparición de outros personaxes de comportamento que teñen a función de reducir a súa frecuencia, como se verá a continuación.

Como poden protexer os lefmelles os seus pequenos malos infanticidas? FourOptions caen no sentido:

– Ocultar as impresións vulnerables,

– por dispersión,

– evitando as revistas distintas do pai durante o tempo Os pequenos son vulnerables,

– ou nunha defensa común (Lionnes, languurs).

Pero outras estratexias, máis sutís, son posibles.

cando o O perigo provén do exterior: ten un “un dos cesratégies” é unha situación onde o principal risco está ligado á vención masculina totalmente estranxeira do grupo (que non foi copulada coa femia, polo que a probabilidade de paternidade é cero) , que é o caso, por exemplo, para as linguas grises.

Neste caso, a chegada “coñece” que non é o pai dos máis pequenos cando pode matalos (está “informado”, No sentido de Lorenz, é dicir que probablemente era, durante a evolución, con xeneticamente unha predisposición para matar aos pequenos presentes, PUI Sque é sempre o casco que non son as súas propias). Así, unha boa estratexia para a muller é buscar a protección do macho máis capaz de defender os petos contra estes chegados.

ligazón de amizade entre protector feminino e masculino

en Babouinschacma, As femias de lactación establecen o que se pode chamar amizades con machos. Estes son polo menos o 68% dos casos desmalos que copularon con eles. Cando estas femias gritan, estes machos “amigos” prestan máis atención que outras revistas ou se son os gritos doutra muller. Este enfoque está desaparecendo se a femia perdeu o pequeno.

Ademais, a taxa de resposta destes machos “amigos” está correlacionada de forma positiva co status social (dominio) non HIC e NUNC, pero o que tiña 6 meses antes , no momento do deseño do pequeno (e hai unha conexión entre o dominio eo éxito en Co-Abre). Na práctica, os amigos de Cesmale intervén se a femia ou os seus pequenos están ameazados por outros. Como sabemos, a evolución levará a protección polo macho se e só se, as enerxías, a probabilidade de que o pai sexa o suficientemente forte para as lesegantes (Mellor supervivencia) obtidos por protexer o pequeno máis aló do custo da defensa destes pequenos (lesións). Por iso, por iso, por que a taxa de resposta destes machos “amigos” está correlacionada de forma positiva co seu status social (dominio) non HIC e NUNC, senón que era de 6 meses antes, no prazo do deseño do pequeno (e é obviamente Unha ligazón entre dominio Etsuccies en copulacións!).

Un paso sobre o camiño da monogamia?

Como parte da vista da teoría da selección vista anteriormente, os machos deben tratar de aparearse coa muller todo posible, non só un, porque o éxito reprodutivo de UNMELE, en xeral, é proporcional ao número de femias que vén celebrar. Como, polo tanto, explicar a existencia de especies monógamas (incluso algunhas son relativamente raras)?

É difícil dar unha explicación para todas as especies monógamas. O que obviamente pode dicirse: de xeito que a monogamia converteuse en estratexia, é que, en comparación con outras oportunidades competitivas, os beneficios reprodutivos foron maiores.

Múltiples suposicións foron presentadas para explicar a monogamia. Xunto ás hipóteses de “contrapennaire” xa atopado polo paso, e os relacionados co investimento parental demasiado importante para ser asegurado por un só sexo (partexemple na nosa especie), a hipótese a monogamia resultaría da presión para que os pais protexan os seus petos Contra os riscos de infanticidio tamén foi avanzado; De feito, se os petos permanecen coa femia, e que o macho está predisposto a protexe-los, el tamén estará coa muller! Basicamente, este é o éxito do que xa vemos nas chamadas ligazóns de amizade entre Maleset Babbles anteriores.

Unha vez máis, todas estas hipóteses non son exclusivas L por outra: os efectos de diferentes presións deselección . Con estes individuos ciertamente raros que son as femias dispoñibles; Está estacionalmente común. Pero podería haber un infanticidio por pequenas mulleres deleur? Isto parece totalmente improbable, xa que en CECAS aparentemente feriron directamente ao seu propio éxito reprodutivo.

unha atribución optimizada do investimento parental

e aínda así, esta forma de infanticidade, nais fillos propios, hai fermosa Etbien, e un exemplo pode servir como un punto de partida: cando a situación issessed (ataque do niño por Escaravello que destrúen-lo e comer as avespas pulido coman o seu propio larvas antes elessed devorado. Isto corresponde a reducir o máximo de danos posible, recuperándose dunha forma enerxética parte do investimento a continuación a “pequeno” (aquí as larvas). Esta enerxía recuperada servirá ao seguinte intento de reprodución, por exemplo, para reconstruír innecesario. Neste caso, o infanticidio non está explicado polo Selectionexual, senón pola asignación optimizada de recursos de investimento parental.

Infanticide por lesmeres en ayoreo

Podo imaxinar tal optimización de recursos – ¿Que leva a infantices – facer os seres humanos? Probablemente tendemos a pensar que o infanticidio, un fortiori dos seus propios fillos, repugnando aos humanos. E aínda así!

O Ayoreo é unha etnia na fronteira de Dergencián, Bolivia e Paraguay; Fan unha agricultura queimada a metade do ano e faga a colleita nómada a outra metade. Algúns grupos de Ayoreo son as últimas tribos que aínda viven no illamento de Sudárano fóra do Amazonas.

A tribo está baseada nunha estrutura matrilineal e no linaje das irmás (o home profesional da familia da súa muller). Os matrimonios están organizados polos propios privados interesados. Non hai Polygynia, senón series típicas de cohabitacións temporais e aventuras que inclúen diferentes estrelas, antes da voda efectiva.

No momento da vida dun bebé, a muller vai ao bosque, con outras mulleres axudarlle. O chan está tapizado onde o bebé vai nacer porque a entrega de Alieu na posición de agachamento, o nacemento está feito sen tocar o bebé (Anddonc, el cae!); Á beira, cavamos un buraco. Cando o bebé nace, se está esterado, a SIDA corta a corda e lave o bebé; En caso contrario, o bebé está desposuído usando un pau no burato cavado e está pechado.

As mulleres de Ayoreone falan destes casos, pero é común que unha muller., Abours dos seus primeiros sindicatos, así enterrado Varios nenos! As razóns avanzadas por estas mulleres para explicar a súa decisión de non importar que o bebé sexa (1) o feito de non ter soporte paterno (2) lesmalformacións observadas, (3) o nacemento dos xemelgos e (4) a chegada do bebé inseguro Demasiado cedo, que sobrecarga a nai e pon en perigo a supervivencia do ancián.

Nenos de “valor reprodutivo” diferentes

Coidados parentais directamente en Fitness Parental: Polo tanto, debería considerarse a infanticidade dos seus propios fillos é unha patoloxía? Obviamente, a análise das avispas de pulido nas súas larvas non é a apathología, senón unha adaptación.

De feito, non hai razón para supoñer que os mecanismos psicolóxicos que evolucionaron o mesmo valor. Cada neno en non -Discriminative Way (as larvas de pulido, dadas as circunstancias, xa non teñen ningún valor dispoñible!).

Cada ancla de neno acepta elevar “picaduras” nos recursos limitados dos recursos de recursos limitados e quizais sería mellor distribuír estes recursos doutro xeito (a leridade sería mellor). Pódese considerar que a selección natural tivo que refinar o altruismo en resposta a tres preguntas relacionadas cos custos e os beneficios:

Cal é a relación o neno e o pai (o neno está ben?)

Cales son as necesidades do neno (máis exactamente, en que medida é capaz de transformar a axuda parental a reprodución? É dicir, os recursos investidos nun neno que non pode reproducirse investido con perda!) Que outros usos poden facelo facer recursos que pode investir en sappogleniture?

Datos etnolóxicos

Daly e Wilson, sempre, forman parte dos ficheiros da área de relacións humanas (Ellecomprende unha empresa aleatoria en cada un dos 60 Clusters CulturalMajor), e buscaron todas as empresas nas que os etnólogos observaron o infanticidio sobre estas 60 empresas, el hai 35où infanticide é mencionado (en total de 112 casos de infanticidio) onde se explican as desconexións). Os motivos confiables para xustificar estes infantices son:

“O neno non é un pai” aparece 20 veces: adulterio (15), o marido anterior (3), pai doutra tribo (2): no Hraf, hai dúas compañías onde os homes que adquiren defemmes con nenos pequenos esixen que estes nenos sexan asasinados: Lesyanomami (América do Sur) e Tikopia (Oceanía).

“Childndandica, enfermo”, 21 veces (nunha destas sociedades hai unha desaprobación social este tipo de infanticida)

“circunstancias =Efavorable” , 56 veces (incluíndo 14 veces xemelgo, só un habitante é entón morto; 11 veces segundo baby nacido moi cedo, os máis novos son mortos; 20 veces non hai apoio paterno ou muller solteira; 6 veces morta nai …)

“Outros”, 15 veces: o neno é unha rapaza (4), eliminación de rivais para o trono (2), rituais (3), neno deseñado en incesto E (3) …

Ao final, nos 112 infanticides que aparecen, 97 casos corresponden á hipótese dos mecanismos que aseguren a asignación óptima de recursos. Teña en conta tamén que isto se combina cos mecanismos de selección sexual (cando o neno é doutro home).

Finalmente, unha fina aanálise mostra que en só 4 casos nestes 112 o infanticidad individual directamente no seu fitness ( Eliminación dos seus propios fillos, por exemplo, para non desistir do trono).

Inparallel: o infanticidio de nais en Lioness

Tivemos limitado por riba, máis alto, para falar, En mamíferos (incluíndo languiras, leóns), do infanticidio por machos, en pequenos que non son deles; Unha mecanisé á selección sexual. Pero se temos en conta os mecanismos para garantir a distribución óptima de recursos, podemos esperar que Infanticides dos seus propios pequenos polas propias nais, en certas circunstancias, como observado no Ayoreo.

En Lelion, ás veces Observar (en especie que no zoolóxico) dos abandonas de pequeno (condenado durmido). Sempre é un pequeno pequeno que é o solarervador dun alcance (que normalmente inclúe dous ou tres cachorros de leóns; o outro foi capaz de desaparecer por culpa dos depredadores, por exemplo; ou naceu unseul). Neste caso, a nai leva o seu único escaso nunha zona onde se abandona.

Podemos ser elixidos que unha nai abandona o seu pequeno (que obviamente é ben lesiana, sen dúbida), e Así estaba perdendo o investimento parental (embarazo, inicio da lactancia materna) ata agora. Non obstante, se temos en conta que a nai probablemente terá outros usados, a avaliación describe e os beneficios teñen outro ritmo.

De feito, observamos, no león (como en Grizzli, onde nós Vexa o mesmo), o éxito de toda a vida da femia é maior se o pequeno que está só, e está exclusivamente implicado en altofalantes de máis dun.

Leave a comment

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *