Notas

1 L. NO 2016/007, 12 de xullo de 2016, Art. 18 Código Penal: “As sentenzas principais son: a) Para as persoas físicas: a pena de morte, prisión, multa; (b) para persoas xurídicas: a disolución, o peche temporal ou final do establecemento, a multa.”

2 Estes son os códigos establecidos respectivamente por L. No. 65 / LF / 24, 12 de novembro de 1965 (Diario Oficial da República Federal de Camerún – Jorfc – 1965, sen sup., p. 85; RCDC, T . V, p. 276-289) e Lei n.º 67 / LF / 1 do 12 de xuño de 1967 (Jorfc, No. Sup., 33, RCDC, 1967, T. VII, páx. 201-224, na súa arte. 18 e 24). Aínda estaban marcados polo espírito da represión do gran crime, que consta da rebelión posterior á independencia, que xustificou a intervención dunha serie de ordes de 1962 caracterizadas pola falta de preocupación polo infractor dos dereitos fundamentais.

3 Jacqueline Costa-Lascoux, “algúns novos aspectos da lei dos países africanos da expresión francesa. Unha política criminal contra o subdesenvolvemento”, Pean, 1967, p. 176 e seguindo. ; “Dereito penal, unidade nacional e desenvolvemento”, arquivos de política criminal, número 1, 1975, p. 93-119; “As políticas criminais dos estados africanos de fala francesa”, en Gérard Conac (dir.), Dinámica e finidades dos dereitos africanos, París, Económica, “Vida da Lei en África”, 1980, p. 169-204; Dieudonné Célestin Mvogo, Política criminal de Camerún: a partir do enfrontamento de modelos tradicionais e modernos en busca de solucións adaptadas a un proceso de desenvolvemento, a tese de doutoramento da Universidade de París I, 1982; Adolphe Minkoa ela, ensaio sobre a evolución da política criminal en Camerún desde a independencia, a tese de doutoramento, Estrasburgo III, 1987; Philippe Wakam, a protección da propiedade na política criminal de Camerún, a tese de doutoramento da Universidade de París I, 1991; Elizabeth A. Nkongho, evolución das leis penais en Camerún: unha avaliación da dinámica do proceso de lei criminal, o Ph.D. Tesis, o Instituto da Unión 1996. Citado por Guy Blaise Dzeukou, Código de procedemento criminal anotado e comentado criminal, BAFOUSSAM, Edicións legais de Camerún, 2007, t. 1, p. 27.

4 Bernard Bouloc, Penología, París, Dalloz, 2005, p. 3. Estas funcións da sanción penal permanecen presentes mesmo na lei francesa: Art. 130-1 do Código Penal, “para garantir a protección da empresa, para impedir que a Comisión con novas ofensas e restaurar o equilibrio social, respecto dos intereses da vítima, a sentenza das funcións: 1) a sanción ao autor do delito; (2) Promover a súa modificación, a súa inserción ou reintegración “(prestación do Código Penal modificado pola arte. 1 de L. No. 2014-896 do 15 de agosto de 2014. Para a individualización de frases e reforzar a eficacia das sancións penais).

6 Maria Stefania Cataletta, “O principio de legalidade da dor no dereito penal internacional, puntos de forza e debilidade”, a revisión dos dereitos humanos, n. 9, 2016, http://revdh.revues.org

7 ibid.

8 En 2005, estimouse en 9 millóns o número de presos do mundo; unha figura cada vez maior. Vexa Roy Walmsley, Lista Prison Poboación Mundial, Londres, Instituto de Investigación de Política Criminal.

9 Maurice Kamto, “A Declaración dos Dereitos das Constitucións dos Estados africanos francófono”, RJA, 1991, N º 2 3, p. 7-24; René Njeufack Temgwa, o xuíz criminal e os dereitos humanos, a tese de máster, a Universidade de Dschang, 1998; Paul-Gérard Pougoué, “lexislación camerunesa ea protección dos dereitos humanos”, notebook de dereitos humanos africanos, n. ° 4, “pensa e realizou dereitos humanos en África central”, xullo de 2000; Rose Kouayi Kemajou, xuízo criminal e dereitos humanos na lei positiva camerunesa, tese de doutoramento, Université Cheikh Anta Diop, Dakar, 2001; Michel Mahvé, a protección dos dereitos fundamentais da persoa na extradición camerunesa, a tese de doutoramento da Universidade de París II, 2004. Este temorablemente demostrouse ampliamente en moitos países por doutrina. Ver Adalberto Carim Antonio, oracións alternativas no mundo, tese de doutoramento, Universidade de Limoges, 2011, p. 433.

11 CPP, Art.236, 1: “Calquera que teña sido obxecto dunha custodia ou detención abusiva pode, onde o procedemento conduce a unha decisión de non-lugar ou daquel que se volveu irrevogable, obtén unha indemnización se establece que sufriu como resultado Dende a súa detención un prejuicio actual dunha gravidade particular “(Samuel Tepi”, compensación por detención abusiva provisional no novo Código de Procedemento Penal “, Annales da Facultade de Ciencias Xurídicas e Políticas da Universidade de DSCHANG, T. 11, 2007 , p. 179). Vexa tamén Dieudonné Soweng, “Looks comparativos sobre camaroneses e franceses Sistemas de Reparación de liberdade a privación durante o xuízo criminal”, Annales da Facultade de Ciencias Xurídico-Políticas da Universidade de Dschang, t. 14, 2010, p. 285-301.

12 Como comparación, é certamente a arte prevista. 130-1 do código penal francés como modificado por s. 1º de L. N ° 2014/896 do 15 de agosto de 2014 sobre a individualización de oracións e reforzando a eficacia das penalidades penais. https://www.legifrance.gouv.fr.

13 François anoukaha, “a liberdade de chegar a Camerún desde o novo código de procedemento criminal”, anales da Facultade de Ciencias e Políticas Xurídicas A Universidade de DSChang, t. 11, 2007, p. 5-20.

14 Estes son diferentes instrumentos aos que Camerún uniuse ou ratificou e que dedica ao seu xeito a liberdade de movemento do individuo. Estes son: a Declaración Universal de Dereitos Humanos do 10 de decembro de 1948 incluída a arte. 3 e 9 proporcionan respectivamente que “calquera individuo ten dereito á vida, á liberdade e á seguridade da súa persoa” e que “ninguén pode ser detido arbitrariamente, detido ou exiliado”; O Pacto Internacional das Nacións Unidas sobre Dereitos Civís e Políticos do 16 de decembro de 1966, incluíndo a arte. 9.1 proporciona: “Calquera individuo ten dereito á liberdade e á seguridade da súa persoa. Ninguén pode ser privado da súa liberdade, salvo por razóns e de acordo co procedemento establecido por lei”; A Carta africana sobre Dereitos Humanos e Pobos do 28 de xuño de 1981, incluída a arte. 6 é: “Todo o mundo ten dereito á liberdade e á seguridade da súa persoa. Ninguén pode ser privado da súa liberdade, salvo por razóns e baixo as condicións previamente determinadas pola lei; en particular, ninguén pode ser detido ou detido arbitrariamente”.

15 pola súa banda, o preámbulo da constitución do 2 de xuño de 1972 modificado o 18 de xaneiro de 1996 admite que “a liberdade ea seguridade están garantidas a cada individuo con respecto aos dereitos dos demais e dos mellores intereses do Estado “e que” ninguén pode ser procesado, arrestado e detido só en casos e de acordo coas formas determinadas pola lei “.

16 resolución 663C (XXIV) do Consello Económico e Social do 31 de xullo de 1957 , Documento das Nacións Unidas E / 3048 (1957) e 2076 (LXII) (1957), citado por Dirk Van Zyl Smit, manual dos principios fundamentais e prácticas prometedoras sobre alternativas a Predición, Viena, oficina das Nacións Unidas contra drogas e delitos ( Unodc); Nova York, ONU, 2008, p. 10. Estas regras mínimas foron examinadas por primeira vez no 7º Congreso de Prevención de Crimes e Xustiza Penal e logo adoptadas pola UNA GA, RES. 45/110, 14 de decembro 1990.

18 Art.246 do Código Código de Camerún de Procedemento Penal: “O xuíz investigador pode, por encargo, enviar a carga cargada sobre medidas de supervisión xudicial ou substituír tales medidas no mandato de detención provisional, por mor dou ou máis ou máis dos que se detallan a continuación: (a) non deixan os límites territoriais determinados polo xuíz investigador; (b) non ir a determinados lugares determinados polo xuíz investigador; (c) responder á convocatoria de calquera autoridade responsable do seguimento e misión de asistencia ou calquera outra persoa designada polo xuíz investigador; (d) absterse de realizar todos os vehículos ou determinados vehículos e, se procede, volva ao rexistro a súa licenza para conducir contra os recibos; (e) absterse de recibir certas persoas designadas polo investigar xuíz, así como comunicarse con eles de calquera xeito, (f) Enviar a medidas de revisión, ou coidado, mesmo baixo o réxime de hospitalización, especialmente para a desintoxicación e tratamento de enfermidades contaxiosas; (g) Proporcionar, con vistas a garantir a súa representación no tribunal: un vínculo de que o importe e as condicións de pagamento son fixadas polo xuíz investigador, dado en particular os recursos do acusado; un ou máis garantes; (h) Non exercer certas actividades profesionais cando o delito foi comprometido en ocasións ou no exercicio deste último e se o xuíz investigador considera que a súa acusación é susceptible de facilitar a comisión dun novo delito. “

19 A súa definición e métodos de solicitude están especificados na arte. 26, 26-1, 26-2 e 26-3 deste código penal.

20 art. 26- 1, 2, 3 do Código Penal: determinan as modalidades de aplicación de oracións alternativas e proporcionan que sexan aplicables a determinados delitos punibles por prisión ou unha boa oración.

21 Segue a partir da declaración de Razóns de Bill 989 / PJL / Ano no Código Penal que “Estas oracións alternativas, a aplicación das cales é fomentada por unha Directiva Xeral das Nacións Unidas, pretende desencadear as prisións e facer posible evitar a cadea curta”.

22 Marie-Ange Cochard “, a multiplicación de frases: diversidade ou dilución? “Dereito criminal Revisión xurídica, n. 9, setembro de 2015, LEXIS 360, ficheiro 9.

23 asociación Henri Capitant, Gérard Cornu (Dir.), Vocabulario legal, París, PUF, 2013, p. 749 (10ª edición).

24 Segue desde a regra 8.2 das regras de Tokio que “as autoridades competentes poden tomar as seguintes medidas: (a) sancións orales, como a amonestación, a reprimenda ea advertencia; (b) manter a liberdade antes da decisión do tribunal; (c) frases de dereitos privados; (d) sancións económicas e pecuniarias, como a multa e a multa do día; e) confiscación ou expropiación; (f) a restauración da vítima ou a compensación; (g) condena con permanencia ou suspensión da sentenza; h) liberdade condicional e supervisión xudicial; (i) oracións de traballo de interese xeral; (j) asignación nunha institución aberta; k) Asignación residencial; l) calquera outra forma de tratamento nun ambiente gratuíto; m) unha combinación destas medidas. “

25 Lei francesa do 11 de xullo de 1975 creando substitutos para o encarceramento, así como a oportunidade de recoñecer a culpa delincuente, con todo, que o exime de calquera castigo, citado en Gaston Stéfani, George Levasseur e Bernard Bouloc, xeral Dereito Penal, París, Dalloz, 2005, p. 94. Vexa a Decoca de André, “as modificacións realizadas pola Lei de 11 de xullo de 1975 á Teoría Xeral do Dereito Penal”, revisión da Criminal Criminal, 1976, p. 5; Paul- Julien Doll, “Análise das disposicións esenciais das leis 75-624 de 11 de xullo de 1975 e 75-701 do 6 de agosto de 1975″, Gazette Du Palais, T. 1, 1976, p. 34, 39 e 104; Jean Robert, ” as leis de 11 de xullo e 06 de agosto de 1975 en materia penal “JCP, 1975.

26 Regra 8.2 D. as Regras de Tokio ofrece, entre outras medidas alternativas á prisión, que o xuíz pode pronunciar o” castigos económicos e pecuniarios, como a multa e o día …

27 entre as frases principais, nós r Ereaved para a persoa física, a pena de morte, prisión e multa; Para persoas xurídicas, a disolución, a pechadura temporal ou definitiva do establecemento e a multa (C. Pen., Artigo 18).

28 sancións de accesorios están formadas para as persoas físicas das decisións, a publicación da decisión, o peche do establecemento e a confiscación; Para as persoas xurídicas, é a prohibición, por un termo fixo, investir directa ou indirectamente nunha ou máis das actividades proporcionadas polo seu propósito social, o investimento baixo supervisión xudicial por un prazo fixo, do peche, por un prazo fixo , institucións ou ramas utilizadas pola Comisión dos feitos incriminados e a publicación da decisión ou a súa difusión por medio de medios e todas as outras sancións proporcionadas polos textos especiais (C. Pres., Artigo 19).

29 Medidas de seguridade constituídas por persoas físicas da prohibición da práctica da profesión, a relegación, as medidas de seguimento e asistencia postpoenal, internación nunha casa de saúde e confiscación; Para persoas xurídicas, a prohibición de investir nunha actividade específica por un prazo fixo, confiscación e investimento baixo supervisión xudicial por un prazo fixo (C. Pres. Art. 20).

30 Jean Pradel, Criminal Xeral Lei, París, Cujas, 2014, p. 551, n. ° 659. Ver Vincent Delbos, “Traballo de interese xeral”, Dereito penal e Directorio de Proximidade Penal, xuño de 2013, p. 2.

31 L. No. 83-466, D. No. 1983-282, votaron por unanimidade por parlamentarios; L. No. 87-519, D. No. 1987-286, 10 de xullo. 1987, traballa de interese xeral unha frase complementaria sobre delitos de tráfico por estrada; L. No. 89-461, D. No. 1989-224, 6 Juill. 1989, permite a referencia da xurisdición de convicción para pronunciarse a estancia de prisión coa obriga de facer unha TIG (traballo de interese xeral), cando o xuízo se pronuncia fóra da presenza do acusado (chamado procedemento da “conversión substituída) acompañado pola obriga de levar a cabo unha obra de interese xeral “(C. Pres., Artigo 132-57). As leis do 22 de xullo e do 16 de decembro de 1992 establecendo o Código Penal actual modifican os textos aplicables. A Lei de 8 Febreiro de 1995, modificación da arte. 132-57 do Código Penal (L. No. 95-125, D. 1995-178), vén abrir a posibilidade dunha “conversión senior de traballo de interese xeral” ás frases de prisión no Presenza do acusado. A Lei de 9 de setembro de 2002 estableceu a posibilidade dunha cimulación entre unha oración fina e unha obra de interese xeral no marco de certas degradacións á propiedade. Ver Gaston Stefani, George Levasseur e Bernard Bouloc, Op. Cit ., p. 496; Pierre Couvrat, “As tres caras do traballo de interese xeral”, RSC, 1989, p. 158 e seguindo. ; Jean Pradel, “As novas alternativas ao encarceramento creado pola Lei n.º 83-466 do 10 de xuño de 1983”, D., 1984, p. 37 e Jean-Marc Puech, “Comentarios da lei n.º 83-466 de 10 de xuño de 1983”, A.l.D., 1983, p. 105 e seguindo. ; Jacques Verin, “Buscando substitutos reais para prisión”, RSC, 1982, p. 399 e SEQ.

32 punto 8.2 I destas “Regras mínimas das Nacións Unidas” propón como outras sancións alternativas que o xuíz pode pronunciar as “frases de traballo de interese xeral”.

33 Este prexudicial xa foi denunciado á Detución do século XX polo Alemán Franz von Liszt (Tratado de Dereito Penal Alemán, René Lobstein Trad., París, V. Giard e E. Brière, 1911, t. 1, p. 108 ).

34 Jean Pradel, Op. cit., p. 551. Por exemplo, foi introducido en Gran Bretaña desde 1972 baixo o nome de Orde do Servizo Comunitario, Estados Unidos e Quebec baixo o nome de “Works Community” en Portugal (C. Pen., Art. 60, 1982) e Nalgúns países nórdicos. En Francia, esta sanción fora recomendada por dous grupos de estudos: o Comité de Estudos de Violencia, di o Comité de Peyrefitte (1977) e a Comisión de Alcaldes sobre Seguridade, chamada Comisión Bonnemaison (1982). Os países africanos non se deixan fóra; Así, Zimbabwe, por lei adoptada en 1992, modificou o Código de Procedemento Penal para permitir aos tribunais, entre outras posibilidades, solicitar un traballo de interese xeral.

36 Este texto podería referirse posiblemente a continuación: a mellora de O ambiente, reforestación, cepillado de bosques, limpeza das praias, reparación de danos causados por actos de vandalismo, mantemento de edificios públicos (pintura, carpintería, electricidade, reparación de escolas), desenvolvemento de espazos públicos (parques públicos, estadios), beneficios Dentro dos servizos administrativos das persoas beneficiarias, clasificación, arquivísticas, manipular ou realizar tarefas de mantemento.

37 Regra das Nacións Unidas 3.1, xa citada.

38 Michel Véron, “Principio de legalidade criminal – oración adicional e substitución: Erro dobre”, comentario baixo o reconto. Crim. 13 de abril de 2010, n. ° 09-84.583, R-P + F: Datos Juris No 2010-005942, críticas xurídicas Dereito penal, n. ° 7-8, xullo de 2010, comm. 81. Ver María Stefania Cataletta, Art. citado.

39 en Francia, a reparación de sanción foi creada por unha lei de 5 de marzo de 2007; Do mesmo xeito, a tradición está a favor da compensación, o traballo en Nigeria e outros países africanos demostran que hai unha antiga tradición de compensar ás vítimas en lugar de castigar aos delincuentes, mesmo para os delitos máis graves. Esta compensación é a miúdo paga fóra de calquera acción xudicial formal, e a lei criminal non é invocada en absoluto. Isto débese ao feito de que a lei criminal non é o suficientemente flexible como para recoñecer a necesidade de compensación. Ver Aedokum A. Adeyemi, “Reparación persoal en África: Nigeria e Gambia” en alternativas a prisión en perspectiva comparativa, Ugljesa Zvekic (Dir.), Chicago, Nelson, 1994, p. 53 e seguidores.

40 Jean Pradel, Op. cit., p. 553.

41 Philippe Conte “, a Lei de prevención de delincuencia (Lei 2007-297 do 5 de marzo de 2007): Presentación das disposicións do dereito penal”, Dereito Penal, n. ° 5, 2007, p. 12 ET Seq.

42 Jean-Christophe Saint-Pau, “Reparación de responsabilidade criminal e responsabilidade punitiva”, responsabilidade civil e seguro, n. 5, maio de 2013, Lexis 360, arquivo 23; David Dechenaud, “responsabilidade civil e responsabilidade penal”, responsabilidade civil e seguro, número 2, febreiro de 2012, LEXIS 360, ficheiro 5.

43 Guy Blaise Dzeukou e Darly Aymar Djofang, “L Adquisición, por A vítima, da calidade do partido no xuízo penal baixo o Código de Procedemento Penal eo caso-Lei do Tribunal Supremo “, Anales da FSJP, T. 14, 2010, p. 271-291.

44 A declaración de razón para a lei camerunesa do 12 de xullo de 2016 sobre o código penal admite, de feito, á súa arte. 26-1 que “Na práctica, o condenado acepta proceder coa reparación material da lesión da vítima”.

45 Art. 8 da Declaración dos Principios Fundamentais de Xustiza sobre as vítimas do crime e as vítimas de abuso de poder, citado por Dirk Van Zyl Smit, Op. cit., p. 34.

46 Na súa natureza xurídica, generalmente solicítase se a pena, acompañando a condena a un servizo en especie, é unha sanción. A xurisprudencia francesa decide que a pena pronunciada polo xuíz penal “non é unha sentenza complementaria nin unha sentenza incidental, senón unha convicción pecuniaria pronunciada dun xeito intermitente contra o debedor dunha obriga de facer ou darlle restrición de executar” (CASS Crim . 10 de febreiro de 1964, D. 1964, 376, Nota Jacques Mazard; Cass. Crim.7 Decembro 1972, D. 1973, 697, Nota Bernard Bouloc ou Cass. Crim. Abril 25 de 1988, RC No. 171). Se inicialmente, o Pennut é un medio de restricción, convértese, despois da súa liquidación, unha pena, un castigo pecuniario cuxo importe será pagado ao Tesouro Público. Neste sentido, vexa Jean Pradel, Op. cit., p. 555.

47 Art. 8 da Declaración dos Principios Fundamentais de Xustiza sobre as vítimas do crime e as vítimas de abuso de poder.

48 Dirk Van Zyl Smit, Op. cit., p. 3. Esta constitución deriva do L. 96/06 do 18 de xaneiro de 1996 ao revisar a constitución do 2 de xuño de 1972.

50 O preámbulo desta constitución afirma o apego do pobo camerunés “a fundamental Liberdades listadas na Declaración Universal dos Dereitos Humanos, a Carta das Nacións Unidas, a Carta africana sobre Dereitos e Pobos Humanos e todos os acordos internacionais relacionados e debidamente ratificados “.

51 François Betfian Yonou, pobreza, Delincuencia e represión en Camerún, Tese de doutoramento, Universidade de Rennes I, 1977; Marthe Bornecque, Crime en Yaoundé eo seu control, tese de doutoramento, Universidade de Aix Marsella III, 1979; Ajanoh Sone, o tratamento dos infractores en Camerún, Thesis de doutoramento, Universidade de Yaundé, 1985; Jacques Sese, os aspectos criminais da delincuencia en Camerún (especialmente entre Bantus semi-banto no sur e no norte de Matakam), tese de doutoramento, Estrasburgo III, 1989.

52 A eficacia das oracións alternativas foi Comprobado por exemplo en Malawi, que, para reducir a súa poboación de prisión, lanzou un plan de oracións de traballo en 2000. A finais de setembro de 2004, 5.225 infractores executaron tales frases. Completaron 838.000 horas de traballo e completaron o 87% das tarefas asignadas a eles.Do mesmo xeito, para os infractores que cumpriron a súa obriga de traballo de interese xeral, a taxa de recidivismo caeu ao 0,25%, un para 400 infractores. Ver Dirk Van Zyl Smit, Op. cit., p. 79.

53 Dirk Van Zyl Smit, Op. cit., p. 3.

54 Adalberto Carim Antonio, Op. cit., p. 11.

55 Jacques Oberlin MBock, prisión camerunesa (estudo crítico da reforma penitenciaria de 1973 ea súa aplicación), tese de doutoramento, a Universidade de Yaundé, 1989; Old Eyike, “Dereitos de Prisioneiro”, Cadernos de Dereitos Humanos Africanos, n. ° 1, novembro de 1998; Bernard-Raymond Guimdo Dongmo, “Alternativas a prisión en contextos de superpoblación de prisión: o caso de Camerún”, xurisdición periódica, n. 60, 2004, p. 77-85.

56 Art. 555, s. 2, Código de procedemento criminal de Camerún. Vexa D. No. 92-052, 27 de marzo de 1992, en Guy Blaise Dzeukou, Op. cit., t. 1, p. 473 e 482.

57 medidas carequais e medidas non custodiais de liberdade, oracións alternativas ao encarceramento. Recopilación de ferramentas de avaliación de xustiza penal, Nova York, oficina das Nacións Unidas contra drogas e delitos, 2008, p. 1. Ademais, a reforma internacional penal estima que 9 millóns de persoas en todo o mundo están encarceradas ou mantidas en condicións que non cumpren os estándares internacionais dos dereitos humanos aplicables e afectan seriamente as súas posibilidades de retorno produtivo na sociedade. Overpopment a miúdo implica riscos á saúde pública, comprométese o control da violencia nas prisións, crea un ambiente perigoso para o persoal da prisión e fai imposible aplicar os estándares mínimos de detención definidos polas Nacións Unidas, que requiren iluminación suficiente, aire, decencia e intimidade ” (Citado por Dirk Van Zyl Smit, Op. Cit., P.5).

58 Adalberto Carim Antonio, Op. Cit., Páxina 11.

59 Graham Farrell e Ken Clark, que pasa o mundo en xustiza penal?, Heuni Paper NO 20, Helsinki, Instituto Europeo das Nacións Unidas para a prevención e control de delitos, 2004.

60 Adalberto Carim Antonio, OP.

61 As prisións son, de feito, casas de enfermidades como a tuberculose e a SIDA, especialmente cando están superpobladas, e mesmo no lanzamento de detidos, os riscos de propagación son altos.

62 por ilustración, o goberno de malaudita, que adoptou a sentenza de Traballo de interese xeral como alternativa ao encarceramento, gardado en catro anos (2000-2004) A suma de $ 227,717 (Dirk Van Zyl Smit, Op. cit., p. 79).

63 Regra 2.1 das “regras de Tokio” proporciona, de feito, que estas regras “aplícanse a todas as persoas suxeitas a procesos xudiciais, unha proba ou a execución dunha oración, en todas as etapas de a administración da xustiza penal “. A lexislatura camerunesa non fixo unha especificación, debe deducirse que cumpriu con este requisito.

64 baixo s. 21, s. 1 do Código Penal de Camerúnica, “son delitos cualificados, os delitos punibles por unha sentenza multada ou unha sentenza multada cando a privación da liberdade incorrida é superior a dez (10) días e non exceda dez (10) anos ou que o máximo da multa é superior a vinte e cinco mil (25.000) francos “.

65 Jean Pradel, Op. cit., p. 552.

66 Ver Cass. Crim., Cass. Parcial, 15 de decembro. 1992, en “frases – dor de traballo de interese xeral”, a semana xurídica. Xeral Edición, n. ° 12, 24 de marzo de 1993, 750.

67 en Francia, en poucos casos, unha restrición de 5ª categoría pode ser sancionada por unha oración de interese xeral. Ver neste punto Jean Pradel, Op. cit., p. 553.

68 Art. 116, 117, 123-1, 237 e 238 do Código Penal de Camerún.

69 Art. 268-1, 294, 295 a 298, 346, 347 e 347-1 do Código Penal de Camerún.

70 Título III, CHAP. 1, Art. 275 a 290 do Código Penal de Camerún.

71 Presentación do código Penal de Bill 989 / PJL / Ano. Sobre a prisión curta, consulte Muriel Giatopelli, “Enfoque crítico do curto prazo de prisión”, Dereito Penal, n. ° 2, febreiro. 2014, Lexis 360, estudo 4.

72 Dirk Van Zyl Smit, Op. cit., p. 61 e seguidores.

73 cass. Crim., C., 26 de novembro de 1986, a semana xurídica. A edición xeral, n. ° 7, 11 de febreiro de 1987, 100385, que rompe o xuízo do Tribunal de Apelación que condena a un individuo por golpes voluntarios e lesións resultaron nunha incapacidade total de traballo superior a oito días ao cumprimento dunha obra de Xeneral Interese por un período de 240 horas, no prazo de 18 meses, mentres que a persoa en cuestión xa fora condenada dúas veces por delitos ordinarios por un ano de prisión.

74 Jean Pradel, Op. cit., p. 552.

75 Os termos do artigo 246 do Código de Procedemento Penal Cameruno.

76 Art. 26, s.6 do Código Penal de Camerún que “a lista de traballos de interese xeral está fixada por un texto en particular”. Arte. 26-2 do mesmo código penal xeralmente prevé que “as modalidades de aplicación de oracións alternativas son fixadas por un texto en particular”. Este requisito é tamén para o pronunciamento do traballo de interese xeral (C. Pen. Art. 26 , parágrafo 5) que a reparación de sanción (C. Pen. Art. 26-1, parágrafo 3).

78 Michel Veron, “Quen non funciona, vaia a prisión”, comenta baixo ca riom, c .. CORD., 16 de xaneiro de 2003, A. Nordine: Juris-Data No. 2003-202796, Dereito Penal, n. ° 6, xuño de 2003, Comm. 73. Por quen “viola os compromisos feitos, a persoa condenada que non cumpre coas convocatorias e quen non proporciona os documentos necesarios para implementar o traballo de interese xeral que aceptou cumprir”.

79 Philippe Salvage , “frases”, Dereito penal, n. ° 6, xuño de 2008, Lexis 360, estudo 9.

80 ibid.

81 Jean Pradel, Op. cit., p. 551.

82 Ibid., P. 553.

83 C. Pen., Art. 26, s. 4, desde o que parece que “o traballo de interese xeral non se paga”.

84 O peculum enténdese como un “conxunto de sumas que figuran nos activos dun preso na contabilidade do establecemento penitenciario Onde está encarcerado e esencialmente que comprende a porción da remuneración asignada para o traballo realizado dentro do establecemento “(vocabulario legal, op. Cit., 749). Na lei camerunesa, vexa C. Pen., Art. 25, s. 1 que prevé que “o produto do traballo do preso está afectado do seguinte xeito: – 1/3 ao Tesouro Público; – 2/3 á Constitución Etch”. Esta nova distribución feita polo Código Penal é inversamente proporcional ao orixinalmente previsto nas disposicións de s. 53 de D. No. 92-52 do 27 de marzo de 1992, réxime réxime penitenciario en Camerún, desde o que parece que “as cantidades resultantes do traballo realizado pola forza de traballo criminal dividiranse en dúas partes: – A primeira parte que representa Os 2/3 dos recibos serán recollidos polos ingresos intermedios e doados ao Tesouro Público; – A segunda parte que representa a 1/3 dos recibos está destinada á Constitución dun peculum que se lle dará ao prisioneiro o fin da detención “. A continuación, será a disposición do novo Código Penal que agora se aplicará nesta área.

85 Esta é a lexislación francesa e moitos outros. Vexa Françoise Tulkens, “Informe ao Simposio, o Centenario da pena privada da liberdade nos Países Baixos”, Groningen, 1986, p. 113 e seguindo., Citado por Jean Pradel, Op. cit., p. 152.

86 C. Pen., Art. 26, s. 2.

Leave a comment

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *