As pistas que unha persoa non chegou a contribuír á mellora da enciclopedia son:

Contas creadas para vandalizar, insultar, desorganizarse , spammer. Contribucións limitadas a si mesmo ou a súa propia organización con fins promocionais (ou “visibilidade”). Contribucións só en si mesmo ou sobre a redacción de contido promocional. O uso da Wikipedia como rede social. Contribuír só a usar Wikipedia como un espazo de rede social (currículo Vitæ, páxinas evocando as redes sociais, o foro de discusión). Vexa WP: Forum. Contribucións perturbadoras. Unha historia que mostra o comportamento de desorganización na enciclopedia ou os índices débiles ou inexistentes de intencións construtivas. Vexa sobre este asunto o caso das contas circunstancias a continuación. Para atraer favores fóra da Wikipedia. Estes son cambios só para impresionar ou divertirse de terceiros fóra de Wikipedia, sen preocupación por escribir textos perennes. Por exemplo, un usuario que modifica a páxina sobre a súa relixión para atraer a benevolencia da súa deidad ou quen engade o nome do seu noivo / a súa moza no artigo “Beleza”. Comportamento de beleza. Unha actitude excedente excesiva, o desexo de facer cumprir os conflitos, a agresión repetida, etc. Denota que un contribuínte vén máis discutindo que construír unha enciclopedia. En caso de conflito, unha mediación debería estar buscando e respectando os intereses do proxecto enciclopédico. Cando un contribuínte está guiado por rabia ata o punto de facer unha obsesión, pode estar máis motivado polas súas batallas que mellorando a enciclopedia. Comportamentos deshonestos. Xogando coas regras, use falsos nariz, contratan monicreques e outras variantes de comportamento desleal. Wikipedia depende moito da confianza e actitudes que socavan que esta confianza suxire patróns como a diversión (pracer de destrución ou schadenfall) ea ausencia total de respecto ás convencións. Un interese baixo ou inexistente no traballo colaborativo. O desinterese en interaccións construtivas e cooperativas coa comunidade, para quen o debate de diferentes ideas é habitual; o desinterese marcado cara á lexítima opinión dos demais; O desexo de estender un conflito, en vez de resolvelo; Por exemplo, practicando a apropiación dun artigo. A carreira por dereitos e recompensas editoriales (ou, en xeral, un interese esaxerado por privilexios operativos). O usuario quere obter tantas recompensas como sexa posible ou está moi interesado en privilexios técnicos xogando coas regras. Aínda que non é reprobable recoller recompensas, non está disposto a reclamalo como debido, ademais de dispoñer de ferramentas “correctas” a avanzadas, mentres que son un privilexio e responsabilidade. Contribucións principalmente fóra do espazo enciclopédico O contribuínte prácticamente só implica nas súas páxinas de usuario ou o seu proxecto, sen unha verdadeira intención de publicar no espazo principal mentres que o primeiro principio fundador indica que Wikipedia é un proxecto enciclopédico.

Case de contas da circunstancia

Unha conta de circunstancias é unha conta de usuario que, sen adoptar un comportamento abertamente bellico ou provocativo, é creado exclusivamente para intervir nun debate específico da comunidade, moitas veces quentado. Algunhas contas máis sutís poden presentar solicitudes aos administradores ou comprobacións de usuario. Aínda que as regras relacionadas co nariz falso non se violan (ou se non é posible probar que “son), tal comportamento sempre ten un efecto perturbador sobre a enciclopedia, Dado que os outros interlocutores saben que non saben quen están lidando. Esta conta pode ser presumida razoablemente sen intención de contribuír. Este é un caso especial de conta exclusiva de obxectos.

Se, ademais, a conta mostra ineseguamente polo seu comportamento e escritos que mestre o comportamento da Wikipedia, entón pode considerarse que é un perturbador Nariz ou circunstancia FALSE Nariz.

En ambos casos, non é desexable responder ás mensaxes de conta circunscrita, porque isto permítelle chegar aos seus extremos: intervir nun debate sen revelar o seu pseudónimo principal. É mellor eliminar as mensaxes da conta e as consultas abertas (borrar, barrida ou caixa, que non limitaría a visibilidade) e proceder ao bloqueo da conta ou preguntar se non o é administrador.Se os índices permiten achegar a acción da conta do país a unha conta coñecida, é posible buscar a confirmación aos veriers do usuario, pero estes non teñen dereito a buscar a conta principal se estes índices n. ‘Non existen (“O CU non vai á pesca”).

Leave a comment

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *