Nell’indeterminazione generale causata da Brexit, c’è una ma forte certezza: l’uscita dell’Unione europea ha perso ogni attrattiva. Coloro che temevano che l’esempio britannico essere seguito da altri paesi che portano alla progressiva disarticolazione avevano spettacolarmente sbagliato. Non più la leadership euroscettica propone di lasciare l’UE. Il più emblematico è Matteo Salvini in Italia e Marine Le Pen in Francia. Non hanno rinunciato a demolire l’Europa per ripristinare le sovranità nazionali, ma vogliono farlo dall’interno e non più dall’esterno. La costruzione europea che ha già attraversato così tante crisi va di conseguenza sopraffatto che una, che era probabilmente la più minacciata. Quella Gran Bretagna la lascia o no, l’Unione sopravviverà.

Amputazione demografica

Sarà meglio? L’Unione sopravviverà ma indebolita. L’amputazione sarà demografica (66 milioni di abitanti o 13%), militare (l’unico vero esercito con il francese), economico (15% del PIL), finanziario (di gran lunga il primo posto) e ideologico. Per rompere l’Europa è un regalo fatto a Donald Trump (che parla di “nemico”) e Xi Jinping (che vuole mettere una “cintura” intorno a tutto il continente di Pechino a Roma).

Breaking Europe è un regalo a Donald Trump e Xi Jinping

I feriti saranno tuttavia più uniti? È la scommessa francese: senza il blocco sistematico dell’inglese a Bruxelles, il recupero dell’integrazione sarà finalmente possibile. Imbragi del terzo “Great”, Francia e Germania si trovano due a dirigere ed esce l’asse “Axis Berlin-Paris” firmando il trattato di Aix-La-Chapelle. Il percorso è cancellato per un’Europa meno liberale, che cessa di essere più di un semplice mercato “per diventare” un progetto “, per evidenziare” protezione “, per acquisire una finanza cementata dall’euro, un’economia rivolta all’industria e alle tecnologie, Per aiutare i suoi campioni e, infine, costruire autodifesa. In breve, metamorfosa in una vera sovranità.

Vivere senza la città

Cosa sarà davvero? L’esame non è eccitante (1). Gli inglesi erano a fuoco in diverse aree in cui le loro competenze mancheranno, come l’ambiente, le tecnologie genetiche e, naturalmente finanza e difesa. Se la cooperazione militare con la Francia dovrebbe sopravvivere, d’altra parte, la Germania, fondamentalmente pacifista, rifiuta di aumentare i suoi budget. Per quanto riguarda la costruzione di un’Europa del capitale, come fluido e globale come con la città, ma senza di essa, è una sfida che sembra fuori portata.

Tra il 27, l’unità non sembra più facile a 28. La partenza della Gran Bretagna lascia piccoli paesi senza l’euro che perde il loro leader. Rappresentano il 24% degli abitanti dell’UE ma sono emarginati. I piccoli paesi con l’euro, dal nord come est, sono anche in lutto senza l’amico inglese. Hanno reagito in anticipo e lasciano loro sapere che non sarebbero stati diretti dalla coppia franco-tedesca. Mentre temono soprattutto una “Europa francese”, vale a dire, lax ed economicamente registrarsi, hanno rianimato la League Hanseatic per difendersi sotto la bandiera dei Paesi Bassi.

Divergenza Paris-Berlin

Gli inglesi erano in alto in diverse aree in cui la loro esperienza mancherà

il più deludente è la divergenza della coppia franco-tedesca. Emmanuel Macron è convinto che l’Europa sia cresciuta su trent’anni a causa dell’abbandono del “metodo comunitario” della sempre più forte centralizzazione. Nel suo discorso alla Sorbona, voleva un importante bilancio europeo (non ha ottenuto un riququi), nella sua lettera ai cittadini, ora promuove agenzie di asilo, clima, innovazione e un trattato di difesa. Annegret Kramp-Kerrenbauer, che dovrebbe succedere Angela Merkel alla Cancelleria, rispose “Nein”. La Germania si attacca a un’interstatale Europa, castiga il “super-stato” di cui fa, l’esatto inverso del presidente francese, la causa del populismo. La Germania si affiderà a piccoli stati ricalcitranti per almeno un ritardo (versione Angela Merkel) o respingerà a squallia (versione AKK) il “modo” di Emmanuel Macron.

La conseguenza costituisce la seconda certezza dalla partenza inglese: la volontà dell’Europa Continua ad andare avanti, ma lentamente. Eppure la risposta di Akk a Emmanuel Macron chiude la porta a una rivoluzione del metodo ma rafforza il merito (si tratta di questo come lui difendere “il modo di vivere e valori europei”), e si apre per progetti concreti sulla riprogettazione di Sherengen, il clima, il clima, Tecnologia, un po ‘di tassazione e più inaspettatamente sull’Africa.Cosa, infatti, vai allo stesso tempo, delicatamente ma rapidamente.

(1) Europa senza il Regno Unito: Gold Gold: Dimeded? Cepr marzo 13

Leave a comment

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *