A seguito dell’articolo di Pascale Santi nel mondo del 2 agosto, sembra desiderabile portare alcune informazioni aggiuntive sull’osteata cranica del neonato e del bambino che deve essere distinto dall’osteopatia dell’adulto.

l’osteopatia cranica alleggerirebbe il reflusso piangente, colica, gastroesofageo, le difficoltà da testare … ridurrebbe il tempo di sonno, cambierebbe l’attività del nervoso simpatico Sistema, ansia, agitazione … e potrebbe persino avere un’azione preventiva. Questa enumerazione è troppo bella per crederità.

Una teoria da sempre essere messa alla prova della critica, sembra importante evitare determinate conclusioni di luce dopo aver letto questo articolo.

Dobbiamo Sottolinea gli immensi progressi compiuti dalle conoscenze scientifiche negli ultimi anni, che si basa sulla riproducibilità delle osservazioni e delle misure. Allo stesso tempo, la debolezza delle singole testimonianze deve essere rimossa, i casi isolati riportati …

Se queste precauzioni sono state prese, non si presenterà l’osteopatia cranica come un’acquisizione innovativa e incompresa di medici. .. Egli questa è una vecchia tecnica, usata negli Stati Uniti dalla prima metà del ventesimo secolo, che mostrava i suoi limiti come i suoi pericoli. La sua presunta efficacia sarebbe basata sulla mobilità delle ossa della scatola cranica e dei movimenti del cervello. La neurofisiologia moderna non ha mai registrato alcun movimento del cervello. Per quanto riguarda le ossa del cranio, sono gradualmente e permanentemente il benvenuto, ciò che gli esami tomodensitometrici realizzati in tre dimensioni evidenziano nei primi mesi di vita. Non è concepibile immaginare che un tocco, così delicato, o possa cambiare il funzionamento della secrezione della ghiandola pineale che regola i ritmi di standby e sonno.

il grande polimorfismo delle indicazioni di questa tecnica da solo è un indicatore della sua debolezza. L’efficacia di questo metodo non è mai stata misurata e valutata in condizioni gravi dal 1930. Può essere pericoloso quando respinge determinati figli di adeguati trattamenti medici o chirurgici (inflazione spinale del bambino, torticolis …) e in situazioni marcate il sigillo di organica.

Le difficoltà dell’adattamento psichico di un neonato sono, d’altra parte, sotto stimato. Il tempo di nascita e i primi giorni di vita dovrebbero essere supervisionati da professionisti della salute secondo il caso: Puéricultoes, ostetriche, psicomotrici e fisioterapisti … i soggiorni di ospedalizzazione della maternità sono di sempre più breve durata per motivi economici. Orari di informazione, l’istruzione è ridotta. I minore disturbi del neonato sono poco compresi da genitori spesso giovani e indifesi. Le sessioni di osteopatia dovrebbero essere sostituite da epoca di commercio con professionisti molto più fertili e meno costosi. Questi supporti portano solo calmo e conforto ai genitori preoccupati, sconcertato da una pianta o da un dolore banale.

La presentazione dell’osteatia cranica come alternativa ai farmaci è un errore. Gli attori del settore della protezione materna del bambino dovrebbero essere gli interlocutori privilegiati di queste situazioni con un ruolo di istruzione e prevenzione.

La dimensione psichica della risposta è importante e sia per il bambino dei suoi genitori. È comune dire che il campo della clinica pediatrico combina intimità di soggettività e obiettività. Queste due nozioni fondamentali sono i pilastri del ragionamento medico. La pratica della cura, in particolare durante le prime settimane di vita, deve tenere conto di questi elementi.

Dobbiamo evitare di dare spiegazioni affrettate alla risoluzione di tutti i mali della prima infanzia con il ragionamento che è più bouvard e peschet rigore scientifico. Riunioni con genitori al di fuori del quadro ospedaliero, la maternità con i professionisti potrebbe avere virtù terapeutiche equivalenti.

L’osteopatia cranica è tra i suoi parassiti più forti degli osteopati. Questo metodo probabilmente interessante nelle situazioni precise negli adulti non ha dimostrato la sua efficacia nei bambini. È lieto di notare che l’AP-HP voleva valutarlo, allo stesso modo delle cure termiche, nei prossimi mesi.

Jean-Michel Pedespan, neuropediatral al Bordeaux Chu

  • Condividere
  • Condivisione Condivisione disabilitata disabilitata
  • Condivisione disabilitata Invia per e-mail
  • Condividi disabilitato Condividi disabili
  • Condividi Condividi disattivati Disattivato

Leave a comment

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *