Immagine: Dettaglio di una foto di bev sykes cc (by)

RNS / Protestinter

New York – Mentre alcune chiese temono di essere perseguitate per violazione della legge anti-discriminazione, alcune aziende mostrano esplicitamente la loro posizione contro i matrimoni omosessuali.

Una panetteria , In Gresham in Oregon, appartenente a una famiglia cristiana, ha deciso di mettere la chiave sotto la porta mentre era oggetto di un’indagine federale per il rifiuto di preparare una torta nuziale per un paio di lesbiche. “Questa lotta non è finita”, ha scritto questa famiglia, su un pannello visualizzato nella finestra. “Continueremo a combattere per mantenere la nostra libertà religiosa”.

Il mese scorso, la Corte Suprema del New Mexico ha deciso che i fotografi non potevano rifiutarsi di fotografare cerimonie di nozze omosessuali, anche se lo stato non riconosce ufficialmente questi matrimoni. “Rifiuta di scattare foto durante un matrimonio tra le persone dello stesso sesso è simile a rifiutarsi di farlo per un matrimonio interrazziale”, ha affermato la Corte. “Civic Life ha un prezzo che tutti dobbiamo pagare”, ha detto il giudice Richard Bosson.

La maggior parte degli scontri legali non sono direttamente correlati al riconoscimento federale del matrimonio omosessuale anche se nel 2013 ha una decisione della Corte Suprema Considerevolmente indebolito la legge sulla difesa del matrimonio (difesa della legge del matrimonio DOMA) che mirava a limitare i diritti coniugali alle coppie eterosessuali da sole. I disaccordi girano, infatti, più ampiamente intorno agli ordini anti-discriminazione, ai livelli locali e statali, sulla protezione dei gay e delle lesbiche.

Opposizione religiosa ai matrimoni dello stesso sesso. È una discriminazione sul base di orientamento sessuale, genere o stato civile? Cosa fare quando un reclamo sulla discriminazione affronta la libertà religiosa di una persona o istituzione?

Molti casi vengono risolti. Ad esempio, i proprietari di una panetteria del Colorado potrebbero essere condannati a un anno di reclusione per il rifiuto di fare una torta per il matrimonio di una coppia omosessuale. Oppure, il caso di questa commissione del Dipartimento del Kentucky, che ha aderito a un movimento gay in un reclamo per la discriminazione contro una stampante cristiana che ha rifiutato di stampare le magliette per un orgoglio gay. E anche questo fiorista, in Richland nello stato di Washington, che ha rifiutato di fornire fiori per un matrimonio omosessuale. Ha lanciato una domanda riconvenzionale contro il procuratore di stato generale che lo ha proseguito per la violazione della legge sulla protezione dei consumatori.

La decisione della Corte Suprema sfavorevole per la legge sulla difesa. Il matrimonio si applica alle autorità e ai servizi federali, ma alcune persone Si chiedono se questa decisione della Corte non avrebbe implicazioni per gruppi o individui religiosi. Ad esempio, i datori di lavoro con sede in stati in cui il matrimonio gay è legale dovrà fornire ai benefici del diritto alla famiglia e della salute ai coniugi dei dipendenti sposati omosessuali, anche se risiedono in uno stato che non riconosce il matrimonio per la stessa gente del sesso.

The Becket Fund per la libertà religiosa (BECKECK Fondo per la libertà religiosa), uno studio legale che difende la libertà religiosa, con sede a Washington, sottolinea che dall’adozione nel 1996 della legge sulla difesa del matrimonio, sei stati e Washington DC ha adottato il matrimonio omosessuale da un processo legislativo che contiene tuttavia “protezioni di coscienza” per quelle contrarie a questo tipo di matrimonio.

Il Fondo Becket ha pubblicato un file che evidenzia le situazioni in cui la libertà religiosa potrebbe essere influenzata da Le modifiche apportate a DOMA, nel 2013. L’azienda legale ha evidenziato sette aree delicate.

Leggi sui servizi pubblici

Le leggi sui benefici pubblici stabiliscono che i benefici non dovrebbero essere discriminatori. Le istituzioni religiose non sono interessate da questa legge anche se forniscono servizi considerati “benefici pubblici”, come assistenza medica, consulenza, assistenza all’infanzia e servizi educativi, matrimoni di banchetti e servizi di adozione.

Recentemente, il Supremo La corte del New Jersey ha ritenuto che gli scout fatti parte dei “benefici pubblici”.L’organizzazione, che non consente i funzionari omosessuali, ora è preoccupato che la mancanza di protezioni con credenze preferite esplicite possa aprire la porta all’accusa.

Leggi su Discriminazione di Duty

I tribunali di alcuni Stati hanno chiesto a proprietari immobiliari Permetti alle coppie non sposate di vivere insieme. Nel 2001, il Tribunale di New York aveva radunato due lesbiche che avevano presentato una denuncia per la discriminazione contro l’Università di Yeshiva che si era rifiutata di affittarli un appartamento sotto il pretesto che erano una coppia non sposata. Mentre il matrimonio tra le persone del sesso dello stesso sesso è, ora, legale a New York, un caso simile potrebbe essere considerato una discriminazione matrimoniale.

Leggi sulla discriminazione nell’occupazione

Attualmente, 21 stati e distretto di Columbia proibiscono la discriminazione sulla base di orientamento sessuale; Le leggi della maggior parte di questi stati includono una certa libertà per le organizzazioni religiose. Per 20 anni, il Congresso ha lavorato a una legge federale per fare discriminazioni contro omosessuali illegali in tutto il paese.

Se un omosessuale viene restituito a causa del suo orientamento sessuale e che il matrimonio di quella persona è ora riconosciuto Dal governo federale, cosa succede? Un matrimonio federale riconosciuto fornisce una maggiore protezione nei casi di reclami di discriminazione?

Dopo il distretto di Columbia legalizzato il matrimonio per le persone dello stesso sesso, l’arcidiocesi cattolici di Washington ha cessato di offrire benefici per i coniugi a tutti i nuovi dipendenti.

Accesso a strutture pubbliche

L’accesso a strutture pubbliche come scuole, parchi e altri luoghi potrebbero diventare difficili per coloro che si oppongono ai matrimoni dello stesso sesso. Ad esempio, gli scout hanno perso i leasing di alcuni campeggi, parchi e un posto in un edificio governativo. Hanno anche perso il diritto di partecipare a un programma di beneficenza del libro paga.

Gruppi di studenti universitari pubblici potrebbero affrontare un attento esame. L’Università di Buffalo ha sospeso un gruppo biblico universitario (intervista con la comunione cristiana), dopo aver chiesto il suo tesoriere omosessuale di dimettersi.

Mantenimento delle autorizzazioni e abilitare

mentre molti governi vorrebbero richiedere. Che tutti i matrimoni sono trattati in Lo stesso modo, alcune persone sono preoccupate di perdere le loro autorizzazioni o le loro autorizzazioni. Ad esempio, le organizzazioni di beneficenza cattolica e San Francisco di Boston hanno chiuso il loro servizio di adozione perché le agenzie si sono rifiutate di rispettare la legge anti-discriminazione e collocare i bambini nelle coppie dello stesso sesso.

sovvenzioni governative, contatti di qualificazione e esenzioni fiscali

Quando molte istituzioni religiose sono alla ricerca di sussidi e contratti per i servizi, alcuni hanno un permanente la loro libertà attraverso il finanziamento pubblico. Charities cattolici in Illinois chiuse piuttosto che rispettare i requisiti dello stato di adozione per le coppie omosessuali.

Alcuni sono anche preoccupati che l’esenzione fiscale di stato o i problemi locali. Mentre gli standard di discriminazione si applicano all’orientamento sessuale, i leader di scuole religiose sono preoccupati di essere privati dei programmi governativi, come borse di studio e sussidi.

Formazione e opportunità di lavoro

La decisione potrebbe continuare a influenzare i lavoratori e gli studenti del governo dalle università pubbliche. Julea Ward, uno specialista di orientamento per gli studenti dell’Università orientale del Michigan, decreta che non poteva aiutare i suoi clienti gay e lesbici che avevano una relazione omosessuale. È stato respinto per la violazione della legge sull’anti-discriminazione della scuola durante la ricezione di $ 75.000 di risarcimento.

Inoltre, almeno 12 giudici di pace dei massachusetts si sono dimessi. Perché si sono rifiutati di facilitare i matrimoni omosessuali . (LV)

Leave a comment

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *