Il 9 febbraio 1999, per la prima volta dall’inizio della Repubblica FA, tre ex ministri sono giudicati per crimini o reati commessi nell’esecuzione dei loro doveri nel caso del sangue contaminato. Le vittime sperano che saranno stabilite responsabilità politiche.

“responsabile, ma non colpevole”. 20 anni dopo il processo di tre ex ministri in relazione al sangue contaminato, le parole di Georgina Dufoix, ministro degli affari sociali tra il 1984 e il 1986, sono ancora nei ricordi. Nel febbraio 1999, per la prima volta dall’inizio della Repubblica FA, tre ex leader politici sono giudicati per crimini o reati commessi nella performance dei loro doveri. L’ex primo ministro Laurent Fabius (1984-86) e due ex membri del suo governo, Georgina Dufoix (Affari sociali) ed Edmond Hervé (Salute), appaiono dinanzi alla Corte di giustizia della Repubblica (CJR) per omicidi e feriti involontaria. Solo Edmond Hervé sarà condannato ma esente dalla frase.

20 anni dopo, ritorna su questo episodio giudiziario che ha lasciato un sapore amaro per le vittime e i loro cari.

almeno 1.000 morti

9 febbraio 1999. Dopo 11 anni di combattimento giudiziario e un primo processo, vittime del caso di sangue contaminato sperano di vedere responsabilità politiche stabilite. L’ex primo ministro Laurent Fabius (1984-86), Georgina Dufoix (ex ministro degli affari sociali) e Edmond Hervé (ex ministro della salute) compaiono dinanzi alla Corte di giustizia della Repubblica (CJR) per omicidi e lesioni involontarie.

La giustizia ha mantenuto i record di sette vittime, ma sono diverse centinaia, persone trasfuse e emofiliazioni, contaminate dal virus dell’AIDS a causa di prodotti sanguigni distribuiti a metà degli anni ’80. Secondo Edmond-Luc Henry, ex presidente di L’Associazione francese di emofili, 1.350 emofiliazioni sono state contaminate e 1.000 morti. Chi lo sapeva? Chi lascia andare? Per le vittime, senza dubbi, il governo del tempo è stato informato.

L’accusa si lamenta in particolare ai tre leader politici ad aspettare l’agosto 1985 per controllare il sangue dei donatori e mettere in atto una prova di screening del virus dell’AIDS mentre il numero di casi non cessò l’aumento, specialmente Nelle popolazioni considerate “non a rischio”. Per l’accusa, la scadenza prima di effettuare questo test obbligatorio mirava a dare alla diagnosi della società francese pastore del tempo di recuperare il suo American Concorrentor Abbott. Un’altra ipotesi sarà avanzata per il processo richiama l’AFP, quello dei motivi di bilancio.

Inoltre, le vittime accusano le autorità per aver permesso, fino all’ottobre 1985, tutti i prodotti sanguigni potenzialmente contaminati., Perché non assegnato Attivazione del virus, e non aver assicurato l’applicazione delle linee guida a parte i donatori dei rischi. Otto anni prima, il giornalista Anne-Marie Castert ha rivelato che i lotti di sangue contaminati sono trascorsi consapevolmente dal National Blood Transfusion Center (CNTS).

I convenuti dispensati con difficoltà, le vittime scandalizzate

Diversi momenti per un punteggio di forza. Nel suo rapporto del pubblico, l’AFP riferisce che dal primo giorno, le vittime prendono violentemente ai due ex ministri e all’ex primo ministro. “Ignorando l’emergenza dell’AIDS nel 1985, è come dire che i campi di concentramento furono ignorati nel 1945”, i beni della madre di un ragazzino trasfusi alla nascita e che sono morti all’età di cinque anni. Un’altra vittima, Sylvie Rouy, 35 anni, accusa gli imputati del “crimine”. Contaminati 14 anni prima quando partoriscono, è sedia a rotelle che partecipa a dibattiti e testimonia.

Di fronte, Laurent Fabius dichiara l’ignoranza. I giornalisti AFP che frequentano il processo evocano il “disagio” scatenato da un presidente del tribunale, Christian Le Gunhec, descritto come un magistrato che “fuorviato i dibattiti e sapeva insufficientemente il file”. I testimoni (consulenti ministeriali, ricercatori …) sono raramente confrontati con domande fastidiose al punto di dare “l’impressione di essere più di fronte a una giuria d’onore che in un tribunale”.

senza sorpresa , il pubblico ministero pubblico che aveva richiesto un non-posto durante l’istruzione richiede il rilassato mentre suggerisce una “colpa pubblica”. Il 9 marzo 1999, Laurent Fabius e Georgina Dufoix sono finalmente rilassati. Edmond Hervé è condannato ma dispensato con difficoltà. Il giudizio scandali le vittime e alimenta i critici sulla Corte di giustizia della Repubblica, giurisdizione eccezionale e simbolo di giustizia a due velocità.

Alcuni anni dopo, un episodio giudiziario definitivo rompe le ultime speranze delle vittime che volevano vedere i responsabili giudicati e condannati. Nel 2002, la Camera di Indagine sulla Corte d’appello del ricorso pronuncia un generale non luogo per circa venti consulenti ministeriali o funzionari sanitari pubblici, in quanto al momento dei fatti. Una decisione confermata nel 2003 dalla Corte di cassazione.

► per leggere gli affari sensibili alla faccenda del sangue contaminato: un crimine del sangue

Leave a comment

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *