Screenshot 2014-05-22 a 14.06.45 É vocações tardias. Aquele de Jared Diamond, por exemplo, que esperava a idade da aposentadoria antecipada – 55 anos – para publicar seu primeiro livro, Bestseller Mundo, o terceiro chimpanzé (1991), dedicado à aparência do homem. Até lá ? Este judeu americano no olhar de Amish passou sua vida entre os laboratórios de biologia da Universidade dos Los Angeles (UCLA), onde analisou os processos de transferência de sal na vesícula biliar … e a exploração amorosa da vida dos pássaros no país de pássaros em Papou. Nada para ver, a priori, com essa nova disciplina que ele tem, desde então, amplamente contribuiu para inventar: a história evolutiva. Uma história garantiu 0% de grandes homens, mas com peças reais de biologia, geografia ou etologia. O que primeiro depende do tipo de plantas que crescem na bacia do Mediterrâneo, os desvios pelo qual passa a idioma indo-européia ou a incapacidade dos vikings para se comunicar com o inuit.

Especialmente, a história de acordo com Jared Diamond é trabalhada por perguntas de tamanho XXL. Como é que o animal humano ficou tão radicalmente do chimpanzé com quem não compartilha 98% de seus genes? Por que a Espanha que conquistou a América do Sul de Incas e não o oposto? Como os habitantes da Ilha de Páscoa exploraram seus recursos ecológicos para o suicídio de sua civilização? E, finalmente, o que perdemos, mas poderíamos voltar, deixar os estilos de vida tribais para nossos atuais impérios industriais? Esta última pergunta é a estaca de seu último livro no mundo até ontem. Ele deve quase tudo ao relacionamento apaixonado que Jared Diamond tem mantido toda a sua vida com a Papua Nova Guiné. É dessa curiosidade para seres naturais, e armado com suas questões simples, mas enormes, que Jared Diamond, sem ser filósofo, nos oferece uma nova história grande.

Como Para entrar no estudo biliar da bexiga com a da evolução das sociedades humanas?

Jared Diamond: assim resumido, eu admito que minha carreira pode parecer estranha! Mas não é exatamente como aconteceu. Eu poderia começar minha história no quarto do meu filho na parede do qual meu pai, desde o início da Segunda Guerra Mundial, tinha publicado mapas no mundo: todas as noites, ele atualizou com os pinos o movimento das batalhas e exércitos no Pacífico e no Atlântico. Então eu cresci com geografia acima da minha cama. E então minha mãe, pianista, linguista e professor, me ensinou a ler quando eu tinha 2 anos de idade: meu primeiro livro foi uma história dos reis da Inglaterra. Eu fui devorado pelo desejo de aprender e também gostava de explicar a minha irmãzinha as coisas que aprendi. Outra coisa sem dúvida decisiva na minha carreira, meus últimos quatro anos, estudante, na Europa. Eu percebi que meus amigos ingleses, francês, polonês, alemão haviam visto sua infância irreparavelmente marcada pela guerra: se é exílio, ruína ou a necessidade de dormir sob as pontes para proteger-se bombas americanas. Eu tive uma juventude pacífica, percebi que a geografia do seu local de nascimento tem conseqüências decisivas em seu destino.

Sim, mas a vesícula biliar?

Meu pai era médico e fisiologista. Para a questão do que eu farei adulto, costumava responder: “como meu pai”. Fique em Harvard e Cambridge, antes de se especializar em fisiologia, eu também estudei grego, composição musical, poesia lírica russa, geografia ou ornitologia. E eu entendi que a prática médica não me interessou: eu queria me dedicar à pesquisa. Assim, me tornei biólogo e logo um dos especialistas mundiais da vesícula biliar: um órgão cujo funcionamento é muito próximo do rim e do intestino, mas muito mais simples de observar. E então, aos 26 anos, deixei um verão em Papua Nova Guiné. Eu me apaixonei por este país onde voltei dezenas de vezes. Comecei a assinar artigos científicos nas aves da Nova Guiné. A ideia de estudar a vesícula biliar toda a minha vida estava longe de me encher.

Qual foi o gatilho da sua futura carreira?

Havia dois.Um dia, em 1985, recebi um telefonema em mim que uma bolsa de estudos privada muito prestigiada me conceda um tratamento por cinco anos para que eu pudesse estudar o assunto da minha escolha, provável que promova o campo do conhecimento. Eu deveria ter pulado de alegria, mas, na verdade, eu caí por uma semana em depressão – pela única vez da minha vida. Eu percebi que em breve 50 anos, eu tinha acabado de fazer nada que possa ser útil no mundo. E muito rapidamente depois de nascer meus dois filhos. Minha maior interrogatório se tornou: O que o mundo parecerá que meus filhos saberão em 2050? O que foi certo é que o futuro deles não dependeria da vesícula biliar. Comecei a perder todo o gosto por experiências laboratoriais e estava interessado na vida das sociedades humanas.

Seu primeiro livro é dedicado a entender o que permitiu o “terceiro Chimpanzé “, o futuro humano, para se distinguir tão radicalmente de outros animais.

Sim, a explicação clássica justificando a superioridade evolutiva deste primata pelo tamanho de seu cérebro Não foi convincente: para o nosso terceiro chimpanzé tinha esse cérebro “grande” por mais de dois milhões de anos, enquanto é apenas setenta mil anos que ocorreu um salto quântico, abrindo o homem à arte e em um ritmo crescente de invenções. Minha hipótese é que a aparência da capacidade fisiológica do discurso foi decisiva. É o fruto de uma mutação genética em apenas 0,1% dos nossos genes, mas modificando a estrutura de nossa laringe, linguagem e músculos associados a eles. Isso permitiu que o terceiro chimpanzé pronuncie consoantes e vogais. Isso representa uma vantagem adquirida no sentido darwiniano. Se um animal tiver a possibilidade de modular cinco consoantes e sete vogais, pode vir um dia falando sobre Sartre e Camus, ou construir a bomba atômica. No entanto, a aparência da linguagem, que permitiu que este grande “salto” da humanidade retenha uma parte do mistério. Seres humanos, em média, usam em suas trocas diárias cerca de mil palavras; O dicionário que tenho na minha mesa contém cento e quarenta e dois mil. Isso nos coloca muito longe em frente ao macaco verde, que é o mamífero com o maior vocabulário no estado natural, e só emite diferentes gritos diferentes.

“A agricultura tem sido um erro cujo homem mal está se recuperando”

diamante jared

Uma das conclusões mais espetaculares do seu trabalho é que a invenção da agricultura foi o maior erro da humanidade.

Esta tese atinge a crença em um progresso linear. No entanto, temos muitos elementos objetivos que possibilitam afirmar que a invenção da agricultura, dez mil anos atrás, tem sido um imenso desastre na história humana. Até hoje, os Bushmen de Kalahari, no sul da África, que perpetuam o modo de vida dos caçadores do neolítico, são privilegiados em comparação com seus vizinhos agricultores: eles trabalham menos, têm mais lazer e uma dieta saudável e variada. Com 2 140 calorias por dia, incluindo 93 gramas de proteína, onde os agricultores consomem muitos alimentos carboidratos. Mas o estudo dos esqueletos que data de neolíticos oferece argumentos muito mais eloquentes: podemos dizer que, com a invenção da agricultura, o tamanho dos seres humanos diminuiu – na Turquia e na Grécia, homens, que medem em média 175 centímetros antes da adoção de Agricultura, invertida até 160 centímetros em 3.000 aC, e nesses países ainda não encontrou seu tamanho antes! A expectativa de vida diminuiu de 36 a 19 anos em empresas pós-grilo. Isso pode ser explicado porque a agricultura levou os homens a viverem embalados (que promove epidemias e doenças infecciosas), para realizar um trabalho físico muito bruto e os tornaram vulneráveis à fome em caso de colheitas ruins. Mesmo ainda, as sociedades agrícolas tenham fortemente desigualdade social entre homens e mulheres. Por todas essas razões, afirmo que, a longo prazo, a domesticação de plantas e animais foi um erro que mal reiteram hoje.

Você faz história, não de os arquivos escritos, mas de biologia. De onde você veio dessa ideia de criar uma disciplina sem precedentes, história evolutiva?

Eu não tinha um modelo, mas também o desejo de fazer novo para o novo. Simplesmente, eu estava interessado em muitas coisas.E eu tive a chance de ser capaz de reorientar meu cuidador universitário de acordo com o meu desejo. Porque a vida acadêmica, em geral, promove a estreiteza. Para a anedota, quando os fisiologistas dos meus colegas perceberam que publiquei artigos sobre ornitologia, eles votaram contra uma promoção que eu só tive de confiar no diretor do Departamento de Biologia da Universidade da Califórnia. E quando, hoje, peço aos historiadores por que eles não estão interessados no meu trabalho, eles me respondem que eu não trabalho em arquivos materiais. Mas eu não preciso necessariamente saber como ler o hitita para entender a estréia da agricultura em 8.500 av. J.-C. Por outro lado, é necessário conhecer a geografia, as origens do trigo, os comportamentos das ovelhas, a biologia. Além disso, a história evolutiva que defendo emprestadas das ciências naturais seus métodos comparativos e experimentais. Eu uno sociedades muito remotas – no espaço ou no tempo – para iluminar seus pontos fortes e fracos. E eu levo em conta todas as variáveis mensuráveis que temos acesso. Digamos que sou um historiador comparativo a longo prazo.

Tal método permitiu que você esclareça, com desigualdade entre as empresas, a responsabilidade da dominação dos europeus. Os filósofos tendem a pensar que é a invenção da filosofia em Atenas, em 500 av. J.-C., que fez a diferença …

Apesar de todo o respeito que tenho para a filosofia, vou desapontá-lo. Se você olhar para as forças presentes em 3.000 av. J.-C. já estava claro que os povos que conquistariam o mundo viviam em torno do “croissant fértil” – entre o atual Irã, Iraque, Síria, Líbano ou Jordânia. Porque ? Porque eles já tiveram a primeira escrita, a primeira agricultura produtiva, o primeiro estado. Esta vantagem, eles deviam a um ambiente excepcional: uma concentração de plantas – trigo, grão de bico, lente, linho -, de espécies animais essenciais para agricultura e alimentos, transporte e guerra – cães, ovelhas, porcos, gado, cavalos – e Possibilidade de intercâmbios. Por comparação, na Austrália, você não pode encontrar nenhum mamífero doméstico e uma nogueira cultivável única. Portanto, não há superioridade genética do homem da Eurásia, mas um privilégio geográfico. Isso permitirá Platão de filosofil: Há pessoas tão inteligentes quanto ele em Nova Guiné, mas sem escrever, eles não podem transmitir nada. Em outras palavras, no processo que leva à dominação da Europa no mundo, tenho medo de que Platão seja apenas um epifenômeno tardio.

Lançado em 2005, colapso marcou os espíritos. Você estuda a extinção das civilizações do passado que destruiu seu ecossistema. Esta abordagem é orientada por ameaças ao nosso mundo?

na frente dos estragos ecológicos atuais, tenho de fato procurado, na história, casos de colaboração que desabafaram de devastadoras recursos naturais. Esta pesquisa foi bem sucedida, e eu caí em vários casos de ecocides eloquentes. Os sedimentos estudados pelos palynologistas nos solos da Groenlândia nos permitem traçar a evolução da empresa viking estabelecida nesta ilha: esta empresa, no primeiro florescimento, floresceu em torno do século XIV, por causa de matérias-primas. Os vikings largamente limpavam as florestas do extremo norte, para construir suas casas e adquirir lenha – onde seus vizinhos inuit, mais respeitosos do meio ambiente, aprenderam a usar Whale White para aquecer e. Iluminados. A dieta dos vikings não estava relacionada à pesca e à caça, o que teria garantido os recursos abundantes, mas também aos rebanhos que pastavam, que têm solos pastorados e pisados, favorecendo a erosão. Pouco a pouco, a madeira e a forragem vieram perder. Há um cenário semelhante na Ilha de Páscoa. Quando o Capitão Cook se aproxima desta ilha em 1774, ele descreve os PIDs como seres “pouco, escassos, assustados e miseráveis”. Essa observação é estranha, quando pensamos nas suntuosas estátuas que os PIDs foram capazes de erguer. A Ilha de Páscoa foi preenchida em torno do ano 900, a civilização da Pascana viu seu pico por volta de 1200, mas os recursos foram rarefinados após desfrutos vastos; A radiação de palmeiras mostra que a palmeira desapareceu na ilha por volta de 1500. Quando os europeus chegam lá, a ilha de Páscoa ficou raspada e árida.O caso da civilização dos Anasazis, que se desenvolveu no estado atual do Novo México, nos Estados Unidos: esta civilização que durou desde o início de nossa era até 1300 à esquerda com magníficas aldeias trogloditas complexas, atestando a sua prosperidade, antes de dar eles para cima. O que aconteceu ? Os anasazis construíram um sistema de irrigação de cultivo muito impressionante, com canais de alvenaria, mas que foi rápido em esgotar as águas subterrâneas rasas na região. Finalmente, os Anasazis tiveram que fugir da seca. Paleo-ecologistas foram capazes de reconstruir com muita precisão a evolução da vegetação nesta região, estudando depósitos de Netomes, isto é, os excrementos de ratos fossilizados e seus conteúdos. Nos lixões que datam antes do ano 1000, traços do Colorado e do Juniper Pine, indicando a presença de florestas; Então esses traços desaparecem e a região é deserta.

A partir desses exemplos, devemos rever nossas escolhas de energia, incluindo a opção nuclear?

Os acidentes nucleares raros, em Chernobyl ou Fukushima, são preocupantes, mas nosso eliminação de carbono e óleo é muito pior: causa acidentes todos os dias. Há cidades na China, onde, em certos momentos, não é mais possível ver suas mãos tanto a atmosfera seja poluída! Quanto às turbinas eólicas, elas não são produtivas e matam pássaros. A França atrai a maior parte de sua energia de suas usinas nucleares e nunca conheceu um acidente. O que mostra que, sendo muito precautivo e prudente, a energia nuclear continua sendo uma boa solução. Claro, o problema da gestão de resíduos é ótimo, mas menos importante que o resto.

” Mesmo as elites percebem que todos nós vivemos no mesmo mundo “

jared diamond

Você é bastante otimista ou pessimista sobre nossa capacidade de superar a crise ecológica?

Eu vejo chegar algum novo encorajando e primeiro uma consciência cada vez mais ampla de nossa ecologia Responsabilidade: Nos Estados Unidos, os republicanos acabaram admitindo a realidade das mudanças climáticas causadas pela atividade humana. Certamente, a negação das elites – protegida de desastres ecológicos ao seu modo de vida – é um dos fatores fundamentais do colapso das civilizações, mas mesmo eles percebem que todos nós vivemos no mesmo mundo. Assim, sento-me no Conselho de Administração do Fundo Mundial da Vida Selvagem, que desenvolveu uma parceria com a Coca-Cola. Porque ? Porque seus refrigerantes, feitos em oitenta países, são principalmente compostos de água. Eles, portanto, têm interesse em manter água potável. Da mesma forma, um dos diretores da Associação Internacional de Conservação é o Filho do Fundador da Walmart, a maior empresa de distribuição do mundo. Porque ? Porque esta associação levou este entusiasta de mergulho em um canto do Pacífico, onde ficou chocado não ver um único tubarão em quinze dias. Desde então, o Walmart se comprometeu a não vender espécies de peixes ameaçadas de extinção. Você vê, há uma série de sinais, não numerosos o suficiente para o meu gosto, que indicam que as coisas estão mudando em bom senso: grandes empresas sabem que seus lucros futuros dependem da preservação do meio ambiente. Eu sou respondendo: 51% provavelmente resolvemos os problemas do mundo, e apenas 49% que destruímos o planeta …

Você tem exemplos mostrando que as empresas são capazes de mudar radicalmente?

Esta será a estaca do meu próximo livro Espero sair em cinco anos. Eu estudo todas as grandes mudanças bem sucedidas: a da virada industrial do Japão no final do século XIX, da reunificação alemã na década de 1990, ou como a França enfrentou a descolonização, particularmente na Argélia. No entanto, essas evoluções positivas foram possíveis por um governo decidido. A perspectiva de um governo global, portanto, parece inevitável se realmente quisermos enfrentar a crise ecológica. Depende em grande parte da atitude nas próximas décadas dos Estados Unidos, este grande ponto de interrogação em um mundo que em si se tornou um grande ponto de interrogação.

Você escreve em Seu último livro, o mundo até ontem, precisamos “tornar-se paranóides construtivos”. O que significa?

Este é um dos ensinamentos das minhas estadias em novas estadias em novas estadias Guiné.Um dia, eu estava vindo para montar minha tenda ao pé de uma grande árvore, meus guias me levaram para um louco: uma árvore pode cair na noite ou receber o raio. Eu respondi que a árvore era sólida, que o céu estava limpo e que o risco era mínimo. Mas eu entendi mais tarde que, quando você passa milhares de noites na selva, os riscos se acumulam. Estamos preocupados com grandes catástrofes – acidentes aéreos, acidentes nucleares, ataques terroristas – mas as chances de serem mortos assim são absolutamente insignificantes. Pelo contrário, os riscos dos acidentes domésticos estão aumentando todos os dias um pouco mais. Olhe para o número de idosos que morrem deslizando no chuveiro. Então, permaneça vigilante em cada um dos nossos gestos é essencial: é o que eu chamo de paranóia construtiva.

Leave a comment

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *