selectsexual: a escolha dos homens

no ser humano, as pressões de select também leva a otimizações ao lado dos homens: Preferências de Ausimanifest. De muitas maneiras, a escolha do parceiro do Parlamento é semelhante à das mulheres. Mas nossos homens estavam interessados em outros critérios correspondentes que nossos ancestrais mulheres (isso resulta do investimento parental e as diferentes necessidades do outro), e podemos prever que os homens atuais, seus descendentesModelos, têm preferências parcialmente diferentes das mulheres.

homens preferem mulheres jovens

No estudo de ônibus, tínhamos visto que as mulheres preferem homens mais do que elas, mas, mas segue deste estudo também que em todos os homens curvulantes preferem mais jovens Mulheres do que elas mesmas.

Além disso, o homem é velho, mais ele prefere as mulheres mais do que ele. Os exemplos não negam na mídia, como o caso de Phil Collins Andi’Orianne …

Essa faixa etária é compensada como o homem avança a si mesmo na idade é manifestamente em um estudo sobre os anúncios classificados (” Buscando parceiro “) nos EUA.Os autores selecionaram os anúncios que mencionaram uma idade (ou Afourchette) considerados ideais pelo anunciante e relataram o mau mau mau mau nível da idade do anunciante. Vemos em seus resultados que (a) para anúncios inseridos pelos homens, a diferença de idade desejada critica linearmente nos números negativos de acordo com a idade do anunciante, enquanto (b) para os anúncios inseridos em mulheres, não há mudança, gráficos sendo práticas. Claramente, seja qual for a sua idade, os homens gostariam de conhecer os jovens, enquanto as mulheres preferem parceiros em torno de si ou um pouco mais velhos.

esperançosamente producente da mulher culmina a 20 anos

o mórmon -Preferer gafanhoto as grandes fêmeas – porque são mais férteis: eles estão ponderando os ovos. O gafanhoto masculino usa assim um índice de fantility manifesto para fazer sua escolha. Isso nos ajuda a entender o fato de que os homens preferem mulheres jovens de uma forma que é caricatral apenas na aparência.

De acordo com um modelévolutivo, não é realmente a juventude em si mesma. Que a fertilidade de Moenraze, mas confiável, pistas e jovens são claramente. De fato, a curva de esperança reprodutiva da mulher aumenta até 20 anos e depois declina.Para um homem, tomar para a esposa uma mulher de 20 anos, ou em qualquer caso em Lavinginge, representa a melhor escolha possível se o determinante em estunicamente Esperança reprodutiva.

Em muitas caras, os casamentos de homens de qualquer idade com mulheres extremamente jovens são considerados bastante normais, e não é limpo nosso tempo: assim, na colônia romana de Augusta Raurica (um Muito interessante site visitável, localizado perto de Basileia), um SEFraft em 13 aC, a idade mínima para um casamento foi de 12 anos para meninas, 14 anos para meninos. Muitas vezes, as mulheres jovens se casam com 14 e 18 anos, e havia mais uma grande diferença no meio do marido e da mulher, que, além disso, estabeleceu-se na casa de Sonmari.

A hora anterior A menopausa também conta com

Para aumentar sua criação de reprodução, os homens devem, portanto, preferir os planes cuja fertilidade é máxima, pelo menos para os parceiros no menor. Para relacionamentos monogâmicos de longo prazo, no entanto, é laferilidade ao longo de toda a duração da relação que é obviamente importante e o lenom de descendentes produzidos pelo casal dependerá de parte do número de anos antes que a mulher atinja a menopausa. São os homens que são sensíveis à futura menopausa de seus potenciais parceiros, também absurdo que esta hipótese aparece?

Recentes trabalhos de Jeanne Bouvet, na equipe de Michel Raymond em Montpellier, de fato, mostraram que o Faces femininos de mulheres cuja menopausa provavelmente aconteça tarde (a idade da menopausa é parcialmente hereditária), comparada aos rostos femininos mais curtos! Esta experiência fascinante foi a seguinte:

Fizemos retratos normalizados (tamanho idêntico, contraste idêntico, olhos visíveis, penteado lotado) de 68 mulheres entre 25 e 35 anos e que poderiam dizer em que idade deles tinha Tinha sua menopausa. Os retratos foram apresentados a uma amostra final de 119 participantes de Dexe masculino, a uma taxa de 30 pares desenhados aleatoriamente.Nós simplesmente perguntamos a esses homens para escolher, em cada par, a mulher mais atraente.

A aplicação de metoda linear mista mostrou que a idade previsível da menopausa para ter um efeito significativo nas preferências, mesmo quando as variáveis relacionadas para a laiatilidade atual (por exemplo, a idade aparente da face) são controladas: mais a diferença de idade da menopausa previsível é grande, a foto mais de uma mulher com uma mãe de menopausa tardia é escolhida como as mais atraentes.

Bovet e colegas Também conseguiram verificar se a idade da menopausa é realmente esgotada, de 42 dessas mulheres que poderiam dizer a idade da menopausa própria. Avó materna. Lecoeficiente de herdabilidade foi de 0,55.

aparecimentofísico como um índice?

Em todas as telas estudadas por buss, os homens pagam mais importância do que as mulheres na aparência física de seu parceiro. Por conseguinte, pode-se presumir que a aparência física de Lafemme (ou, em qualquer caso, determinados parâmetros dessa aparência) desempenha a indicação a que o homem responde. Qual é a natureza desse sinal? Ele transmite?

É provável que os conceitos de beleza quenos estejam parcialmente ligados a adaptações de valor reprodutivo. O grão da pele, um cabelo comprido, bonito, bem fornecido (laminutração, a fraqueza e a doença alteram a qualidade e / ou densidade de cabelo), simetria facial e corpo, lábios bem carnudos e não dissecrados, etc. todos os indicadores de saúde e fertilidade. Os padrões de beleza podem, portanto, ser parcialmente influenciados por predisposições biológicas (ETPAs apenas socialmente) para ter interesse nesses indicadores.

Nós treinamos nas ciências humanas que os padrões de beleza são impostos pela empresa, assim adquiridos gradualmente por transmissão cultural e que as crianças são confundidas por algum tempo para impregnar. Na realidade, alguns conhaque de beleza já parecem estar presentes em todos os filhos pequenos, provavelmente antes dos modelos culturais de beleza têm tempo para ser aprendido: Judithlanglois e seus colegas, na década de 1990, já mostraram 2-3 meses, os bebês parecem mais Procurando por visões femininas das mulheres consideradas belas por juízes adultos. É improvável que os bebês tão jovens já tenham sido influenciados pela atitude de beleza.

Um indicador inesperado de fertilidade

preferência por mulheres bastante fino ou mais “mais redondo” varia de uma cultura para outro e de uma época para outra; Pensamos nos ideais das mulheres femininas em comparação com os melhores modelos dos anos oitenta!

abaixo Cesvariações que são claramente culturais, devendrasingh (1993) parece ser descoberto um universal para as preferências pelas preferências para as preferências As preferências pelas preferências pelas preferências pelas preferências pelas preferências pelas preferências pelas preferências pelas preferências pelas preferências pelas preferências pelas preferências para as preferências pelas preferências pelas preferências pelas preferências pelas preferências para as preferências de forma do corpo. Ele percebeu os estudos da Usana-dazen em que os homens tinham que julgar a atratividade das mulheres que variaram em termos de gordura corporal total e relações entre tamanho e truque (RTH). Por exemplo, no primeiro desses estudos, havia homens, em uma folha, doze silhuetas de mulheres cujo bmiet havia variado independentemente um do outro, e foram convidados a declarar essas silhuetas do mais atraente pelo menos atraente. Os resultados mostraram que os homens preferem mulheres “médias” em termos de gordura corporal total; Mas, independentemente disso, eles expressam uma clara preferência pelo menor RTHS (0,70 é preferido a 0,80, preferido em 0,90), correspondendo a uma física em que o tamanho estbial marcado: um tamanho “WASPE”. Singh respondeu este estudo nas etnias de indonésios e negros, com os mesmos resultados.

As mulheres entrevistadas mostram, quando olham para as silhuetas de outras mulheres, as mesmas preferências que os homens. Eu também verifiquei durante os “dias de faculdade” de novembro de 2009, onde muitos estudantes universitários e estudantes universitários se emprestaram ao jogo (prescrito exato da primeira experiência de Singh). Vamos encontrar na fila no site de etologia, na seção diversificada – > College.

Existem conclusões de conclusões desses diferentes estudos em casos específicos em que o RTHPEUT é artificialmente manipulado; Isto é, por exemplo, o caso no GamesVideo, e o Rithde Lara Croft (que pode ser estimado em 0,55) obviamente foi escolhido para que ela desempenha um destino supram-normal, tornando a heroína extremamente sexy (isso que não é estrangeiro ao sucesso do jogo, obviamente). Qual é o significado, em termos de fitness, dessa preferência por RTH BAIXO?Primeiro, comentando o RTH é um índice usado na medicina, por várias razões: os fragmentos com menor RTH têm a atividade endócrina anteriormente da puberdade; Lesfemmes (noivas) com maior RTH têm mais dificuldade em ficar grávida e fazê-lo mais tarde. Doenças como diabetes e hipertensão, corações de coração ou ataque cerebral, estão correlacionados com o RTH: um não é a causa dos outros, mas o RTH é um indicador de risco.

mais geralmente, e muito relevante aqui, o RTH é um indicador de produtores de status (fertilidade) em mulheres. Antes da puberdade, vale a pena (nos dois sexos) de 0,85 a 0,95; Posteriormente, o RHH permanece constante em homens, mas em mulheres, o RHH diminui (por causa da mudança de distribuição de graxa): vai para 0,67-0,80 e, portanto, constitui um indicador poderoso. Posteriormente, com a idade, o RTH aumenta novamente em mulheres, particularmente devido a mudanças hormonais.

O tratamento da celebração por homens assistindo as mulheres é extraordinariamente rápido e nomeado, tão rápido. Apenas, por exemplo, a detecção de um perigo. Isso foi montacido por estudos de encefalografia transportados aqui, no FPSE, por Alanpegna (Professora de Neuropsicologia Cognitiva, agora na Universidade de Debrisbane) e relatou em particular em um extrato do espécime.

o RTH como um Estímulo supra-normal

em um estudo de 2017, os autores apresentaram imagens de síntese de mulheres (parcial) cuja se recuperando valores 0,60, 0,63, 0,66, 0,69, 0,72 e 0,75, e pediram 2,31 participantes (homens e mulheres) para dizer, por um lado, qual imagem (entre as espécies de cada vez) correspondeu a uma morfologia média e que são mais atraentes. Para a morfologia considerada “média” (tão “normal”, no sentido estatístico do termo), os participantes, independentemente do seu sexo, escolheram uma média de um RTH de 0,73, perto de Lavaleur real na população jovem referência, ou seja, 0,74.

Por outro lado, em face de julgar quais dessas silhuetas foi a mais atraente, é na média de 0,70 que foi escolhido: este estímulo é, portanto, “plusDeclenac” que estímulo normal; É literalmente um unstimulus supra-normal.

Como vimos a cintura extremamente fina de Lara Croft, este indicador foi artificialmente manipulado com várias vezes e de várias maneiras em nossa empresa para tornar as mulheres mais atraentes: Por exemplo, pensando nos espartilhos, que estreitou artificialmente a cintura, ou crinolinas que não alteraram o tamanho, mas expandiram os quadris. A moda desses acessórios transformando o RTH em um estímulo supra-normal é lindamente ilustrado, por exemplo, na mesa deseado, uma tarde de domingo na ilha do Grande Jatte (1886).

em resumo. Não é surpreendente que o RTH seja “medido” no olho do homem humano depois que é um sinal honesto de status (e potencial de sucesso) reprodutivo … exceto quando é assim manipulado pela tecnologia (entrega ou digital)!

Se acharmos que o Senhor é apenas um fenómeno social sem vínculo com a biologia, a força ainda é para observar que em nossos artefícios de moda da sociedade (extensões de cabelo vermelho-flop vermelhas, “beladonna”, espartilhos e crinolinas) raramente Direção oposta para prever uma abordagem evolucionary.combian de mulheres usam roupas projetadas para crescer apenas de canto e, portanto, aumentar seu RTH?

Variações locais, uma regra global

Uma análise PlusFine leva em conta que o fato de que o RTH preocupa-se não apenas aos quadris (visíveis com face), mas também as nádegas (visíveis do lado) mostra que os homens de Hadza (caçadores nômades da Tanzânia), como os homens que aumentam, preferem o RTH bastante baixo. Há, no entanto, diferenças: Leshadza prefere um meio RTH (valores combinados para a silhueta de perfil de fonte) de 0,78, enquanto os americanos preferem 0,68. Esse Universal, portanto, não é um?

Na realidade, o rithvititiit (medido no corpo) das mulheres de Hadza é maior do que o dos americanos, que podem estar ligados ao modo de vida (locomoção e regimentariavelmente). No entanto, como acabamos de dizer, o RTH, em todos os tachinhos, varia durante a vida: a curva tem uma vitrine por volta de 20 a 25 anos. Título do Ace, o RTH é, portanto, um indicador de fertilidade entre o Hadza também, no qual ele apresenta a mesma oca relacionada à idade. E é de fato notado que as preferências dos homens americanos estão um pouco abaixo do real RTH de jovens americanos com idade entre 17 e 24 anos (0,72 a 0,73); As preferências dos homens Hadza são, um pouco abaixo do RTH de jovens mulheres Hadza entre 17 e 24 anos (0,79).

Violência dos homens: uma consequência da seleção sexual?

os números de violência

O fenômeno físico violento, um masculino bastante masculino … é apenas influenciadores que estabelecem esse dimorfismo, ou devo parecer em outro lugar? Estamos nos referindo à violência, a propósito? Podemos imaginar uma ligação entre a violência dos homens e os mecanismos da seleção sexual – os da competição, como nos vemos no trabalho entre os machos de veados ou elefantes desnudantes?

Aucours dos 700 últimos anos, o O nível de homicídio na Inglaterra diminuiu em 20 vezes (nos EUA, 3 vezes entre 1926 e 1980, e a tendência contínua). O atraso histórico é, portanto, claramente para baixo. Mas as razões para o homicídio o mesmo em 1372 ou 1980 e em 1980, que atualmente.

Em 1980, um típico unvenendrei nos EUA resultou em cem mortes violentas (homicídios). A maioria das vítimas eram homens e quase toda a conversa de homens. Na maioria dos casos, as causas iniciais eram diferentes altercações: insultos, empurrando, brigas, com alcorover envolvido.

Em todas as inconclusões estudadas até agora, a violência física dos homens é muito limpa. A violência das mulheres (violência das mulheres incluindo sociedades violentas geralmente violentas para fazer a guerra). Como explicar este caso comportamental?

De acordo com uma revista de 2010, o mecanismo mais importante (por seus efeitos) de seleção sexual não seria a escolha exercida por mulheres (mesmo que ele tenha desempenhado um papel) , mas a competição entre os homens voltou a eliminar, por laxenácia ou força, rivais para o acesso às mulheres. Entre os argumentos nesta revista, há: argumentos anatômicos (a dimensão e força dos homens), fisiológicos (os efeitos da testosterona sobre o desenvolvimento e funcionamento do organismo, e na tendência de agressividade), cognitivo (a habilidade incrível de Os homens nos deprovis de lançamento, que não têm seu equivalente em mulheres), e, portanto, o parceiro agressivo.

O estudo de Daly Etwilson relatou a data acima de 1988 e, assim, refere-se a figuras, mas há muito para apostar que nada mudou desde então. Na Suíça, nos últimos anos, a violência parece aumentar as mulheres, mas (a) permanece muito menor do que a violência dos homens e (b) raramente toma a forma extrema de homicídio. Entre 2000 e 2004, havia 859 tentativas de homicídio na Suíça 859 homicídio; 88% dos suspeitos eram homens (Fonte: Federal Statistical Office). Se as vítimas estiverem na maioria dos companheiros ou ex-mercadorias de morte dos homens (que nos traz de volta ao contexto de ciúme e a guarda de fotos), no entanto, uma parte importante das vítimas (homens na avó neste caso) Não eram nem conhecidos pelos culpados: os homens podem matar os homens que nunca viram e, portanto, eles não têm motivo para a morte abundante! Como explicar isso na aparência totalmente absurda?

Por que principalmente inviolência masculina?

Para entender a violência que é o fato dos homens, e muito menos mulheres, é claro que pensamos em termos de influências culturais, mas também é possível refletir em termos de aptidão darwiniana.

Em muitos desmilitros, a reputação (o status) de um homem depende em parte da manutenção de uma ameaça confiável contra os outros homens (“convence de que Neserer não está competindo”). Isso é particularmente evidente em acompanhantes tribais, com relação ao status do chefe. E o sucesso dos homens reprodutivos depende em parte do status.

Para a memória, Lapolygyny foi generalizada em 83% das empresas tribais do erapreindustrial, e têm várias mulheres era uma prerrogativa dos homens de Hautatatut.

Assim, no Dani, em Nova Guiné, nenhum homem nunca é forçado a participar de uma batalha: cada um é livre de Lefaire ou não. No entanto, um Kepu (homem que fica de volta em Lesbatailles e que ainda matou ninguém) tem um posto social muito baixo e tem apenas uma mulher, e, de fato, muitos deles não têm nenhum.

Em Relative Polyny, alguns homens têm muitos descendentes, dos outros (o diferencial é menos em mulheres, como vimos o animal, por exemplo, no estudo Tim Clutton-Brock sobre veados). Para os homens, os desafios de A competição é alta: os vencedoresgnate muito, os perdedores também perdem. As mulheres estão aqui em recursos raros, e todos os mais valiosos são raros. Não é de surpreender que os conflitos guerreir entre tribos também sejam declinados para o acesso a este recurso.

Em outras palavras, em homens, a variância de condicionamento físico é alta, e está correlacionada com o status; é muito menos em mulheres. Portanto, não é surpreendente que os homens estejam mais inclinados a ter interações confíbricas, envolvendo riscos … às vezes fatal.

O dimorfismo em violência é estabelecido

Os dados de desenvolvimento se montaram entre gênero diferenças na direção de um reparo para competições pós-puberdade. Comportamentos agressivos são estabelecidos mais cedo, e são mais numerosos em meninos (por exemplo, os footscaps aparecem aos 12 meses, mas uma diferença de gênero é bem estabelecida aos 17 meses); entre outros comportamentos, entre 2 e 4 anos, os meninos, mais do que ri, mais do que rir, Lute, destrua as coisas. Os meninos mais velhos de jogos competitivos em 65% do seu tempo livre, em comparação com 35% em lesfilles. De 3 anos, também vemos diferenças de gênero em relação aos jogos “caçadores”, “captura”, “Chahuter”. Mais do que meninas, os meninos estão interessados em saber quem é “o mais forte”.

Isso estabelece Bordas de dominância hierárquica, que aparecem de 6 anos, as relações que são bons preditores do que serão aos 15 anos. Portanto, vale a pena o humano um dimorfismo comportamental precoce sobre o uso da lavagem física (como parte do estabelecimento de relações hierárquicas) que vai na direção esperada.

para a memória, nós partimos. Do Pergunta do infanticídio no animal, a razão pela qual fizemos o desvio da seleção sexual (que apenas explica o infanticídio, é claro!). Os mecanismos da seleçãoexual (com seus dois componentes de escolha e concorrência), bem como Sallo com, a montante, o investimento parental, conosco agora conhecidos, podemos voltar a este problema do infanticídio em animais, primeiro de todo o infanticídio pelos machos, que é diretamente relacionado a esses mecanismos (infanticídio pelas fêmeas; ele será discutido abaixo).

o langur cinza

os langueds cinza (ou “languars de Hanuman “) Live Unimane Enumbands, consistindo de um grande macho reprodutivo e fêmeas, menores e seus filhos. Nestas circunstâncias, obviamente, existem homens supernumerários, fora das bandas, que vivem em grupos na lacuna das bandas de Unimal. Às vezes os grupos de homens atacam um bandeualista e caçam o homem residente. Em seguida, eles lutam uns aos outros, e um homem permanece, como chefe da banda de fêmeas.

Após estes Estado de Estado, verificou-se que as crianças que estavam com as fêmeas DuGranius tendiam a desaparecer. Acabamos suspeitando que essas mortes não eram a intervenção fortuita de predadores, mas os infanticides cometidos pelo recém-chegado.

Por causa do paragnão que inspira essa ideia de infanticídio, imaginamos que os thesnfânticos resultaram pela primeira vez que De particulares condições e patógenos (altamente intensidade da população, cativeiro): Neste caso, o infanticídio masculino não ganharia nada por seu comportamento.

ou então o infanticídio seria adaptativo, neste sentido que poderíamos argumentar que , Em populações de alta densidade, evitaria superlotação. O benefício, então, não para aquele que realiza o comportamento (o macho), mas para todo o grupo. Mas esta interpretação em termos de “grupo bem” é a de Wynne-Edwards que Williams tinha mostrado que Ellene geralmente não pode estar correto.

sarah hrdy (um dos destaques do domínio) tem resumo etc. Larificado em 1979 quatro suposições para explicar infanticídio para outros indivíduos que pais: uma hipótese inadequada, três hipótese adaptativa:

1. Patologia (condições de vida, etc.) – Neste caso, não seria um descarregamento.

2. Exploração (canibalismo; ou uso de um refém: Às vezes adultos, em algumas espécies, use um bebê – não deles, obviamente – como escudo ou como meio de pressão sobre os outros; o bebê pode ser ferido nessas situações, ou morrer. Infanticídio é apenas uma consequência indesejada.)

3. Concorrência por recursos (reduza o número de jovens em competição; também evitando o investimento parental é desviado por pequenos que não são “bons”)

4. Seleçãoexual (concorrência entre homens para reprodução), que estamos interessados aqui.

É, portanto, Hrdy que “levantou a lebre”, sugerindo que o infanticídio pelos machos evoluísse por ação da seleção sexual, e precisamente, do elemento “competição entre homens” deste.O seletor – em si, lembre-se, está relacionado ao investimento parental, e, obviamente, o novo novo que protegeria pequenos que não são nenhum, ou mesmo impellente sua independência para que a fêmea seja newfucidable, seria desfavorecida em satisfação reprodutiva. Unlete que matam o pequenos da fêmea. Observe-nos que outro programa, corolário desta mesma hipótese, foi verificado: um langurmale nunca mata seu próprio próprio.

infanticídio fala masculino não é um ato livre (literalmente): envolve o risco de branqueamento (infligido pela fêmea que defende seu pequeno ou persegue infanticídio) e, portanto, os custos reprodutivos. Se houver descrito, deve haver benefícios; Neste caso, uma reprodução mais grandpotential para o macho infanticídio. Deriva a seguinte previsão: a fêmea assim privada de seus pequeninos se tornará sexualmente receptativamente, inclusive para o macho que matou seus pequeninos.

De fato (veja mais BAS), em muitos mamíferos, a lactação (amamentação) interrupções; E infanticídio interrompe a lactação, permitindo que a Lafemelle ovule novamente. Isto é o que observamos nas línguas cinzentas, espécies em que leva apenas 4 dias após o infanticídio para que Lafemelle se torne sexualmente receptivo novamente.

Se esta hipótese, devemos observar a mesma coisa em outras espécies para quais as condições são as mesmas. Isto é o que veremos no leão.

o leão

estrutura social

leões live enumbands chamado “Prides” por anglófones; Um orgulho é um núcleo de fêmeas adultas que são irmãs ou primos, e que associam todas as suas vidas com um determinado território passado de desnerar para outra (Philopatrie). Um orgulho tem 4 a 37 indivíduos (média: 15).

O lionnescoped fortemente (é uma das formas mais extremas de cooperação em mamíferos), especialmente durante a caça (veja abaixo). Os jovens serão criados em um “berçário”: cada mulher é de preferência amamentação, mas tolera os outros (um pequeno pode implorar sua refeição em 3-5 fêmeas sucessivas).

os machos que vivem banda (seja Em um orgulho ou fora) são irmãos que indivíduos que tenham sido longos associados. Em um orgulho, estes malesístas em parasitas parciais: eles acompanham as fêmeas, não se caçam, mas uma vez que a presa matou, eles usam seu streaming para repelir as fêmeas e os jovens e comem primeiro.

jovem malesquit orgulho e depois se mova sozinho ou em grupos. Eles podem se concentrar em um novo orgulho, às vezes caçando os moradores dos moradores.

A existência de aestruture social entre esses feladores (enquanto os felídeos são geralmente) explicados pela vantagem para a caça para grandes herbivoreses Terra, como o lobo, que se machuca.

De fato, os leões são altamente coordenados, com leiones que desempenham o trabalho dobrável e outros que tomam a iniciativa do ataque direto ao Laproge. Esta coordenação requer conseqüentes meios cognitivos, e em conjunto com os comportamentos cooperativos dos Leões podem explicar em parcialmente grande encefalização: os leões têm os maiores cérebros dos feladores, com os tigres.

infantis

Quando um grupo delicado masculino expule os machos residentes de um orgulho, eles fazem Lachasse às lioncases inferiores a 9 meses e buscam matá-los sistematicamente (para ver também, mas não para as lições suspensíveis, o vídeo oferecido por www. Lionresearch. org). Enquanto isso, para defendê-los (e às vezes ter sucesso, cf. vídeo).

Estima-se que em algumas populações de leslion masculinas sejam responsáveis por 25% (um quarto!) Da mortalidade de pequenos elinnes um ano.

As leoas que acolhem seus pequenos fazem de um a quatro pequenos por período de cerca de dois anos; No entanto, a duração média de residência de um macho em um orgulho (antes que ele esteja caçando para os outros) é precisamente dois anos. O tempo é muito apertado para Lesmale.

As fêmeas que oscilizam seus pequenos começam ovulando (em média, a sua ovulação ocupa 8 meses mais cedo do que se eles têm pequeno) e companheiro com o newmale. A vantagem, para o macho que assumiu o controle do orgulho, para acelerar o fêmeaistro da fêmea é, portanto, óbvio.

Este tempo explicou por que os machos matam apenas pequenos menores de 9 meses de idade.: Além disso, os custos Riscos de lesões infligidos por fêmeas, ou até mesmo tapetes, energia gasta para localizar e pegar pequenos desaprovadores móveis, etc.) não são mais compensados pelos lucros (de qualquer forma, a fêmea terá terminado relativamente rapidamente com sua amamentação).

infanticídio pelos machos é muito generalizado

Alguém poderia pensar apenas em apenas excepcional As circunstâncias conseguiram realizar espécies para infantizar por homens. Agora, agora sabemos que esse infanticídio por homens é extremamente difundido, especialmente entre os mamíferos; É, no entanto, desigualmente de acordo com os TheDres considerados. Assim, todos os macacos da prática do velho mundo (incluindo os macacos antropóides, dos quais somos), mas tem sido observado que, em parte, das espécies de macacos do Novo Mundo. É raro de Lescanidae, mas atual nos Feliders.

Fatores que lideram (ou não) ao infanticídio

Como explicar o infanticídio pelos machos aparece de uma forma muito variável no Diferentes ordens estudadas, embora a seleção sexual esteja sempre atualizada? De acordo com uma questão bastante recente, é necessário levar em consideração três princípios para entender por que o infanticídio apareceu na espécie, e não em outros:

1. As estruturasexuais: o fato de que a espécie é poliginista ou viver no harém ou grupos masculinos multifacêmicos é um fator de risco. Aqui, novamente, é aquestão de lucros: quanto mais mulheres há no grupo, o maior benefício reprodutivo do (s) masculino (s) para matar o pequeno, já que isso aumenta a reprodução de várias fêmeas!

2 . O ciclo de derriposição não sazonal: se as fêmeas se reproduzirem em ritmo com lições para questões relacionadas à sua ecologia (como é o caso em nós para veados, veados, bouquetina, em quem os pequenos nascem depois, quando as condições são as melhores para Sua sobrevivência), a matança os pequenos traria qualquer aceleração da reprodução OBEFER, então nenhum lucro reprodutivo para o infanticídio masculino.

3. A velocidade da reprodução do feminino especificamente sua capacidade de estar grávida (alto-falantes) e amamentação. Mesmo que este fator não seja aquele que mais pesa, é menos comum do que os dois precedentes, e interessante por sua lógica; nós detalhamos abaixo.

Longa amamentação para que não seja a ovulação: aumento do risco

em espécies onde a lactação (amamentação) é longa em comparação com a gestação, a africurificação pós-parto (logo após o nascimento de pequena) estimulação, porque resultaria em dois “jogos” pequenos das idades que devem ser amamentados no mesmo Tempo. Eles teriam (visto diferentes próprios) de diferentes necessidades e especialmente diferentes forças na competição pelo acesso ao leite materno (em claro, os idosos teriam para repelir os cadetes, que sofreriam de denuntrição). Esse ceitão desfavorável foi contra-selecionado durante a evolução. Como resultado, quando a lactação (chamar l) é mais gestação de lifelagem (g), a evolução equipou as fêmeas com uma interrupção durante a lactação (que observa, obviamente, na mulher). Nesse caso, o período de lactação precedeu um Nova fertilização: o macho deve esperar pelo fim da amamentação reproduzir; E é isso que faz as fêmeas mais suscetíveis a atacar infanticídio por homens (resultantes, favoráveis às revistas, encurtar o tempo de amamentação e, portanto, não fertilidade). É, portanto, esperar por uma forte relação entre a relação L / G e o risco infantente, porque quanto maior a lactação em relação à gestação, mais o masculino é lastro … está perdendo.

o estudo de Os Lammmifers não-voadores (ou seja, placentais) mostra que a relação entre delacção e duração gesticular influencia o risco de infanticídio: infantis por homens que são apenas em encomendas, respectivamente sob-cordas, para os quais o Clarpport L / G é maior que 1 ou Perto de 1.

em lesmamíferos, há muitas espécies onde infanticídio tem sido concordância com uma hipótese de seleção sexual (tradução de lacipetição entre os machos, e aparecendo na espécie onde, por várias razões, relatórios infanticídio ” Muitos para homens. Entre essas espécies, há muitos roedentes, mas, por exemplo, também o cavalo, a zebra, o Ledauphin, o urso, o urso, o tigre, o leopardo, o lince, o hipopótamo, e o Gato.

infanticídio é também uma pressão de seleção

Como foram enviados o leão, o infanticídio por homens pode representar uma proporção aflível com as mortes dos juvenis, e, portanto, uma forte seleção pressão.Além da coordenação necessária para a caça de grandes herbívoros no meio do mundo, a segunda razão explicando a socialidade dos leões (ou melhor, os deslionos) seria a vantagem em termos de proteção de pequenos, obviamente estrangeiros predadores (hienas. ..), mas também contra o infanticídio masculino. O infanticídio conseguiu ajudar a mudar a estrutura social Deslionnes.

e infanticídio quando os papéis sexuais são invertidos?

Passando, o que é do infanticídio por machos quando os papéis sexuais são invertidos? Idosos, obviamente, um infanticídio pelas fêmeas.

Em outro oposto aquático gigante, Lethocerus deyrollei (Belostomatidides), Lesmale não usa ovos nas costas, mas estão ativamente envolvidos (montados com muita frequência) depositados por massa em uma vara, na superfície da água ou logo acima.

Quando um macho femalerante que “mantém” seus ovos, a fêmea destrói os ovos (que são, portanto, Os ovos de outra fêmea), e “leva o macho por si só e seus ovos, masculinos que, em seguida, ferirão a fêmea infanticidet” manter “seus ovos.

para frustrar o risco de infanticídio, os machos se estabelecerem com Os ovos claramente acima da superfície, onde as fêmeas não podem percebê-las.

Uma pressão de seleção que desceu

o fato de que Lavaler adaptável do infanticídio tem sido (e descanso) legado eclipsado que o infanticídio poderia ser uma pressão de seleção tão significativa Ecologia ou estrutura da população: compreender seu peso, eles se lembram de que um quarto das lioncases, ou metade dos bebês, é a vítima do infanticídio por homens em algumapopulations.

Portanto, infanticídio Por homens poderiam levar à aparência de outros personagens comportamentais com a função de reduzir sua frequência, como será visto abaixo.

Como os Lefmelles podem proteger seus pequenos machos infanticídio? FourOptions caem no sentido:

– escondendo as impressões vulneráveis,

– por dispersão,

– evitando as revistas que não o pai durante o período Os pequenos são vulneráveis,

– ou em uma defesa comum (Lionnes, Langumas).

Mas outras estratégias, mais sutis, são possíveis.

quando o Perigo vem de fora: tem um “um dos cessratégios” é uma situação em que o principal risco está ligado à venção masculina totalmente estrangeira do grupo (que não foram copuladas com a fêmea, portanto, para a qual a probabilidade de paternidade é zero) , que é o caso, por exemplo, para as línguas cinzentas.

Neste caso, a chegada “sabe” que ele não é o pai dos pequenos quando ele pode matá-los (ele é “informado”, No sentido de Lorenz, isto é, que provavelmente ele era, durante a evolução, com geneticamente uma predisposição para matar os pequenos presentes, Pui O esquema é sempre o capacete que não são dele). Assim, uma boa estratégia para a fêmea é procurar a proteção do mais capaz de defender os tapetes contra essas chegadas.

Link de amizade entre protetor feminino e masculino

em Babouinschacma, As fêmeas de amamentação estabelecem o que pode ser chamado de amizades com os machos. Estes são em pelo menos 68% dos casos de Desmales que copulavam com eles. Quando essas fêmeas gritam, esses homens “amigos” prestam mais atenção do que outras revistas, ou se são os gritos de outra mulher. Essa abordagem está desaparecendo se a fêmea perdeu o pequeno.

Além disso, a taxa de resposta destes “amigos” do sexo masculino está correlacionada positivamente com o status social (dominância) não hic e nunc, mas o que ele tinha 6 meses antes , no momento do design do pequeno (e há uma ligação entre dominância e sucesso em co-abre!). Na prática, os amigos da CESMALE intervêm se a fêmea ou seus pequenos são ameaçados por outros orgulhosos. Como sabemos, a evolução terá levado à proteção pelo homem se e somente se, energias, a probabilidade de o pai é forte o suficiente para as lesginas (melhor sobrevivência) obtida por proteger o pequeno além do custo da defesa desses pequenos (lesões). Portanto, por que a taxa de resposta desses “amigos” do sexo masculino está correlacionada positivamente com seu status social (domínio) não HIC e Nunc, mas o que ele tinha 6 meses antes, no Timeby, o design do pequeno (e há obviamente Um link entre o Dominance Edesuccies em copulações!).

Um passo no caminho da monogamia?

Como parte da visualização teoria de seleção vista acima, os machos devem tentar acasalar com fêmea todos possíveis, não apenas um, porque o sucesso reprodutivo de Unmele, geralmente, é proporcional ao número de mulheres que vem celebrar. Como, portanto, explicar a existência de espécies monogâmicas (até mesmo algumas são relativamente raras)?

É difícil dar uma explicação para todas as espécies monogâmicas. O que obviamente pode ser dito ser: de modo que a monogamia se tornou estratégia, é que, em comparação com outras oportunidades competitivas, os benefícios reprodutivos eram maiores!

múltiplas suposições foram apresentadas para explicar a monogamia. Ao lado das hipóteses de “contrapenhe” já encontradas pela passagem, e aqueles relacionados ao investimento parental é importante demais para ser assegurado por um único sexo (partexemplica em nossa espécie), a hipótese da monogamia resultaria da pressão para os pais para proteger seus próprios Contra os riscos do infanticídio também foi avançado; De fato, se os tapetes permanecerem com a fêmea, e que o macho está predisposto para protegê-los, ele também ficará com a fêmea! Basicamente, este é o sucesso do que já vemos nos chamados links de amizade entre os balanços do maléset acima.

Mais uma vez, todas essas hipóteses não são exclusivas L do outro: os efeitos de diferentes pressões de desseleição , é claro, pode somar.

infanticídio pelas mães

infanticídio Masculino faladas é explicado, foi visto, através da seleção sexual, e, além de prática, a concorrência entre homens para reprodução com esses indivíduos certamente raros que são as fêmeas disponíveis; Ele é declara calvo. Mas poderia haver um infanticídio por pequenas fêmeas deleur? Isso parece totalmente improvável, já que nas Cecas aparentemente se machuca diretamente ao seu próprio sucesso reprodutivo.

Uma atribuição otimizada do investimento parental

e ainda, esta forma infantisidade de infanticídio, mães na sua Os próprios filhos, existem belos Etbien, e um exemplo pode servir como ponto de partida: quando a situação emitida (ataque do ninho por besouros que a destruam e comem os vespas de polimento comem suas próprias larvas antes de eliminares devorados. Isso corresponde a reduzir o dano tanto quanto possível, recuperando-se de forma de energia do investimento abaixo para “pequenos” (aqui as larvas). Esta energia recuperada servirá a próxima tentativa de reprodução – por exemplo, para reconstruir ainda. Nesse caso, o infanticídio não é explicado pela seleçãoexual, mas pela otocação otimizada dos recursos de investimento parental.

infanticídio por lesmeres em Ayoreo

Podemos imaginar essa otimização de recursos – levando a infanticides – os seres humanos? Provavelmente tenderemos a pensar que infanticídio, um fortiori de seus próprios filhos, repugnir aos humanos. E ainda!

O Ayoreo é uma etnia na fronteira da Dergentista, Bolívia e Paraguai; Eles fazem uma agricultura queimada na metade do ano e tornam a colheita nômade a outra metade. Alguns grupos de Ayoreo são as últimas tribos que ainda vivem no isolamento South-to-América fora da Amazônia.

A tribo é baseada em uma estrutura matrilineal e na linhagem das irmãs (o homem vocacional na família de sua esposa). Casamentos são organizados pelos próprios privados interessados. Não há polignia, mas séries típicas de coabitações e aventuras temporárias envolvendo diferentes estrelas, antes do casamento efetivo.

No momento da vida de um bebê, a mulher vai para a floresta, com outras mulheres para ajudem-no. O chão é estofado onde o bebê vai nascer porque a entrega alieu na posição de agachamento, o nascimento é feito sem tocar o bebê (Andonc, ele cai!); Ao lado, nós cavamos um buraco. Quando o bebê nasce, se é esterecido, as ajudas cortam o cordão e lavaram o bebê; Caso contrário, o bebê é despojado usando um pau no buraco cavado, e está fechado.

ayoreone mulheres falam desses casos, mas é comum para uma mulher., Aucours de seus primeiros sindicatos, assim enterrados Várias filhos! As razões avançadas por essas mulheres para explicar sua decisão de não se importar com o bebê são (1) o fato de não ter apoio paterno (2) lesmalformações observadas, (3) o nascimento de gêmeos, e (4) a chegada de “bebê” Muito cedo, que sobrecarrega a mãe e pôr em perigo a sobrevivência do ancião.

Crianças de “valor reprodutivo” Diferente

Parental Care diretamente na aptidão parental: Por conseguinte, deve ser considerada a infantisidade de seus próprios filhos é uma patologia? Obviamente, a análise dos vespas de polimento em suas larvas não é a apatologia, mas uma adaptação.

Na verdade, não há razão para supor que os mecanismos psicológicos que evoluíram do mesmo valor. Cada criança em um não -Discriminativa (as larvas de polimento, dadas as circunstâncias, já não têm qualquer valor disponível!).

Toda âncora de criança aceita elevar “mordidas” nos recursos limitados do pai de recursos limitados, e talvez teria sido melhor distribuir esses recursos em contrário (a liberação teria sido melhor). Pode-se considerar que a seleção natural teve que refinar o altruismarental em resposta a três questões relacionadas a custos e benefícios:

Qual é o relacionamento que a criança e o pai (a criança é bem minha?)

Quais são as necessidades da criança (mais exatamente, em que medida é capaz de transformar a ajuda parental para a reprodução? Ou seja, os recursos investidos em uma criança que não pode se reproduzir investido com perda!) Que outros usos poderia Fazer recursos que possam investir em Sappogleniture?

Dados etnológicos

Daly e Wilson, sempre, fazem parte dos arquivos de área de relações humanas (Ellecomprender uma empresa aleatória em cada um dos 60 Clustersmajor cultural), e procuraram todas as empresas em que os etnólogos tinham observado infanticídio nessas 60 empresas, ele há 35où infanticídio é mencionado (no total de 112 casos de infanticídio onde as desconexões são explicadas). As razões confiadas para justificar esses infanticides são:

“criança não é pai” aparece 20 vezes: adultério (15), o marido anterior (3), pai de outra tribo (2): Na HRAF, existem duas empresas onde os homens que adquirem defemmes com crianças pequenas exigem que essas crianças sejam mortas: Lesyanomami (América do Sul) e Tikopia (Oceania).

“Childndandica, doente”, 21 vezes (em uma dessas sociedades há desaprovação social desse tipo de infanticídio)

“CircunstancesEfavorável” , 56 vezes (incluindo 14 vezes gêmeos, apenas um morador é então morto; 11 vezes segundo bebê nascido cedo demais, os mais jovens estadios mortos; 20 vezes nenhum apoio paterno ou mulher solteira; 6 vezes morto mãe …)

“outro”, 15 vezes: a criança é uma menina (4), remoção de rivais para o trono (2), rituais (3), criança projetada em incesto E (3) …

No final, nos 112 infanticides listados, 97 casos correspondem à hipótese de mecanismos garantindo a alocação ideal de recursos. OBSERVAÇÃO Também quantemente isso é combinado com mecanismos de seleção sexual (quando a criança é de outro homem).

Finalmente, uma fina aeanálise mostra que em apenas 4 casos nesses 112 o infantil individual diretamente em sua aptidão ( A eliminação de seus próprios filhos, por exemplo, para não desistir do trono).

Inparallel: o infanticídio por mães em leoa

tivemos limitado acima, mais alto, para falar, em mamíferos (incluindo languins, leões), do infanticídio por homens, em pequenos que não são deles; Um mecanismo para a seleção sexual. Mas se considerarmos os mecanismos para garantir uma ótima distribuição de recursos, podemos esperar infanticídeos de seus próprios pequenos pelas próprias mães, em certas circunstâncias, como observado no Ayoreo.

Em Lelion, às vezes Observe (em espécie como no jardim zoológico) dos Abandons de Pequeno (respeitadamente condenado). É sempre um único pequeno que é o solervante de um escopo (que normalmente inclui dois ou três filhotes de leão; o outro conseguiu desaparecer pela culpa dos predadores, por exemplo; ou Unseul nasceu). Neste caso, a mãe carrega seu único em uma área onde ela abandona ele.

podemos ser eleitos que uma mãe abandona seu pequeno (que é obviamente bem lesiano, sem qualquer dúvida.), E Assim estava desperdiçando o investimento parental (gravidez, início da amamentação) até agora. No entanto, se levarmos em conta que a mãe provavelmente terá outro desgastado, então a avaliação descrever e os benefícios leva outro ritmo.

De fato, observamos, no leão (como em Grizzli, onde nós Veja a mesma coisa), o sucesso de toda a vida da fêmea é maior se o pequeno que estiver sozinho, e está exclusivamente envolvido em falantes de mais de um.

Leave a comment

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *