Oi amigos!

Eu me apresento rapidamente: sonia o hospital , nível 2 árbitro atualmente na Austrália. Eu jogo e posso (inter alia o pedido de CDF 2012, vários torneios de Natal em Lille e o DTC # 1, # 2 e # 3) de uma maneira regular em Duel Comandante ou EDH 1V1.

este mini – O artigo é uma ajuda ou truque para você, indo para arbitrar seu primeiro (ou não) torneio no Controle de Duelo. De fato, nesse formato competitivo, os decks são de 100 cartas, em Singleton, exceto os fundamentos básicos, o que aumenta a dificuldade de fazer uma verificação completa do convés. No entanto, o DCI recomenda-nos do Deck Checker cerca de 10% dos decks presentes em um torneio competitivo.

Deck

Coleção de decks

All d em primeiro lugar, Quando você coleta os decks, tome cuidado para observar os jogadores ao misturar. De fato, é complicado misturar adequadamente um baralho de 100 cartas. No entanto, uma mistura deve tornar possível tornar o convés aleatório, mesmo na ordem de duelo. E a desculpa da dificuldade da mistura não deve deixar a porta aberta à aglomeração.

Preparação de listas

Então, quando você coletou os decks (Deck A e Deck B), venha Voltar ao seu convés Verifique par que preparou as listas com antecedência e contou uma das duas listas (Deck B).

Verificando os decks

Deck A: A dos dois árbitros verifica rapidamente o primeiro convés (A) para cartões marcados e conta o número de cartões no convés (99 + 1 geral).

Deck B: a outra análise primeiro a lista. Do deck para ver como Ele é organizado e se espalha na mesa, dependendo da organização da lista.

Assim que terminar de espalhar o convés B, seu binomial se junta a você e você faz o check-in para dois. É muito importante que se leia o nome do cartão em voz alta (no entanto, a atenção que os jogadores não podem ouvir) e dar, se necessário, para facilitar a busca pelo cartão, informações como o desenho ou cor.

Melhor que a pessoa que conheça melhor o formato procura as cartas na mesa enquanto a outra ajuda do canto do olho, dando os nomes dos cartões listados.

Eu pessoalmente eu me coloco de pé quando Estou procurando as cartas neste formato, como uma águia procurando por sua presa.

Se você se sentir confortável, a pessoa que lê os nomes dos cartões na lista também pode dar vários de cada vez e assim , acelerar o processo.

Usando esta técnica, um dos decks terá sido verificado nos cartões marcados e contados. (Deck A) e outro para conformidade com a listagem de seus cartões de deck (Deck B ).

Esta é atualmente a melhor maneira que encontrei para o Petit seu tempo aproveitando um trabalho em equipe. Ao usar este método, você poderá terminar o cheque do seu deck em menos de 7 a 8 minutos. Mas tome cuidado para prestar atenção ao tempo que vira!

Problemas recorrentes típicos de

cartões alterados

Também preste atenção a cartões alterados. Muitos jogadores brincam com cartões alterados no formato. Assim como um lembrete, aqui está o regulamento em cartas marcadas:

mtr – Seção 3.3 – (versão de 27/03/15): “As modificações artísticas são aceitáveis no torneio aprovado, desde que as alterações Não faça o design do cartão irreconhecível, não contenha grandes conselhos estratégicos, ou conter imagens ofensivas. Além disso, as alterações artísticas não podem ocultar ou alterar o custo de Mana ou o nome de um mapa.

O juiz principal é a autoridade final que determina quais são os cartões aceitáveis para um torneio. “

Se você localizar cartões alterados durante uma verificação de deck, eu recomendo isto.

  • Opção 1: Você tem o juiz de cabeça disponível e não muito longe, nesse caso você o envolve para que ele verifique o cartão.
  • opção 2 (se você não pressione GL): O juiz de cabeça é longe ou / e não disponível, você pergunta ao player quando você faz o deck se ele verificou sua cartões alterados; Se ele responder que não, você pede a ele para ir ver o juiz de cabeça no final de sua rodada antes de começar a próxima rodada.
  • opção 3 (se você colocar um GL): Tente fazer o seu melhor para validar com a cabeça – julgar o cartão alterado. O atendimento ao cliente gostaria que você verifique com o juiz de cabeça para infligir apenas um GL (para cartões marcados e problema de lista de convés) ao mesmo tempo.

o deck geral

Um erro observado com freqüência é a ausência de diferenciação perceptível na lista geral do convés com relação a outros cartões de deck. Por outro lado, os outros formatos, o general é colocado na mesa desde o início do jogo. Portanto, é difícil abusar de um jogador desse erro de listagem. Especialmente não há geralmente milhares de escolha para possíveis generais nas cores jogadas.

Lembrete, uma pequena cotação do IPG (versão 27/03/15):

“Ambigu ou nomes obscuros inscritos em uma lista que potencialmente permitem que os jogadores alterem o conteúdo do seu baralho até que o erro seja descoberto.

O juiz de cabeça pode escolher, não infligem essa penalidade se ele acha que o jogador escreveu sobre Sua lista de convés é óbvia e inequívoca, embora não seja o nome completo e exato o cartão. Esta decisão deve basear-se apenas no que está escrito na lista de convés, e não em uma suposta intenção ou o conteúdo real do deck; para verificar O conteúdo do convés é um sinal de que o que é escrito não é óbvio. “

A política que adotei como juiz de cabeça é que, se houver apenas uma lenda de cores jogadas no convés, eu faço não infligir qualquer penalidade. Mas esta é apenas minha política Isso é pessoal e livre para o juiz de cabeça para aplicar um diferente.

Double Cards Sleeves e manebas simples

Outro erro observado com frequência no Duel Commander vem do caminho para a rocha. Os jogadores geralmente têm vários decks e manipula regularmente entre diferentes decks. Além disso, o empréstimo do cartão é habitual nesta comunidade. Portanto, é comum, como parte de uma verificação de deck, não ter toda a semente de deck simples ou manga dupla.

A diferença entre uma única semente ou cartão de semente dupla é uma marcação que pode ser facilmente identificável ( diferença de peso, espessura e tensão do cartão). O cartão, neste caso, é, portanto, identificável como um cartão marcado.

Não se esqueça de verificar com o juiz de cabeça em caso de um possível aumento em uma perda de jogo para cartões marcados.

Para lembrete, uma pequena cotação do IPG (versão 27/03/15) em relação ao aumento:

“se acreditar quando um jogador notará um link lógico entre cartões marcados, o A integridade do jogo será claramente comprometida, o juiz de cabeça pode aumentar essa penalidade para a perda de jogo. “

Obrigado pela sua leitura esperando que seja útil para você mais.

Vejo você em breve!

Compartilhar esta página ou este artigo

Leave a comment

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *