• página anterior
  • Tabela de conteúdo
  • Próxima página

Determinação da penalidade em outros países

Este relatório sobre frases obrigatórias é concluído pela declaração de leis relacionados com frases obrigatórias em outros países ocidentais. Uma investigação abrangente de vários países representativos está além de um simples relatório. No entanto, existem duas observações que podem ser feitas. Primeiro, não há evidência de que outros países ocidentais tenham introduzido sentenças de prisão obrigatória em resposta ao aumento das taxas de criminalidade. As frases de detenção obrigatórias que fizeram parte da estrutura de sentenciamento por muitos anos e, em geral, concentrar-se em crimes excepcionais, como assassinato.

Em segundo lugar, quando há penalidades mínimas de prisão, os tribunais têm o discrição para impor uma frase abaixo do mínimo, se houver circunstâncias atenuantes. A lei criminal sueca, por exemplo, permite que os tribunais imponham uma frase abaixo do mínimo estatutário e a aplicar menos sancção grave do que a prisão se as circunstâncias de mitigação estiverem presentes. Esses princípios de determinação de sentença atuais foram introduzidos no Código Penal Sueco em 1989 para aumentar a previsibilidade e a consistência de decisões penais. A lei apresentou “balanças de penalidade”, onde as frases máximas e mínimas são especificadas individualmente, de acordo com cada crime cometido. Algumas circunstâncias agravantes e mitigantes são planejadas. Estas disposições são comparáveis às divisões do “judiciário discricionário” que foram identificadas em vários países da legislação comum, como a África do Sul.

Conclusão

Este relatório mostrou que bem que nós Note que as sentenças obrigatórias de prisão eram populares na década de 1990 em algumas jurisdições comuns, uma revisão mais aprofundada das leis revela que muitos países dão aos tribunais a discrição impor uma frase abaixo, pelo menos quando se trata de casos excepcionais. Normalmente, isso significa que os tribunais têm o direito de considerar os fatores mitigando relacionados à ofensa ou infrator e, em alguns casos, desde que o juiz forneça razões escritas para isso. Além disso, embora o público pareça encorajar a utilização de frases obrigatórias para infratores condenados de infracções mais graves e para recidivistas, o apoio público é muito limitado em relação a leis severas na determinação. A sentença obrigatória. Quando o público é melhor informado sobre a lei e as circunstâncias que cercam a ofensa e o infrator, ele não tende a promover sanções punitivas, como frases obrigatórias mínimas.

O autor escreveu informações adicionais sobre a sentença em vários Países (incluindo Polónia, França, Romênia e Suécia).

  • Página anterior
  • tabela de conteúdos
  • próxima página

Data de modificação: 2019-03-06 ï “¿¿

Leave a comment

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *