Imagem: Detalhe de uma foto de BEV Sykes CC (por)

RNS / Protestinter

New York – Enquanto algumas igrejas temem ser processadas por violação da lei anti-discriminação, algumas empresas mostram explicitamente sua posição contra casamentos homossexuais.

uma padaria , Em Gresham, no Oregon, pertencente a uma família cristã, decidiu colocar a chave sob a porta, enquanto ela era objeto de uma investigação federal para se recusar a preparar um bolo de casamento para um par de lésbicas. “Esta luta não acabou”, escreveu esta família, em um painel exibido na janela. “Continuaremos a lutar para manter nossa liberdade religiosa”.

No mês passado, a Suprema Corte do Novo México decidiu que os fotógrafos não podiam se recusar a fotografar cerimônias de casamento homossexual, embora o estado não reconheça oficialmente estes Casamentos. “Recuse-se a tirar fotos durante um casamento entre pessoas do mesmo sexo é semelhante a se recusar a fazê-lo por um casamento inter-racial”, disse o tribunal. “A vida cívica tem um preço que todos nós precisamos pagar”, disse o juiz Richard Bosson.

A maioria dos confrontos legais não está diretamente relacionado ao reconhecimento federal do casamento homossexual, mesmo que em 2013 uma decisão do Supremo Tribunal tenha Consideravelmente enfraqueceu a lei de defesa do casamento (defesa da Lei de Casamento Doma), que visava restringir os direitos conjugais aos casais heterossexuais sozinhos. Desagrame, de fato, de fato, mais amplamente em torno de ordens anti-discriminação, nos níveis local e estadual, sobre a proteção de gays e lésbicas.

Oposição religiosa aos casamentos do mesmo sexo. É uma discriminação no base de orientação sexual, gênero ou estado civil? O que fazer quando uma reclamação sobre a discriminação enfrenta a liberdade religiosa de uma pessoa ou instituição?

Muitos casos estão sendo resolvidos. Por exemplo, os proprietários de uma padaria do Colorado podem ser condenados a um ano de prisão por se recusar a fazer um bolo para o casamento de um casal homossexual. Ou, o caso desta comissão do Departamento de Kentucky, que se juntou a um movimento gay em uma queixa de discriminação contra uma impressora cristã que se recusou a imprimir camisetas por um orgulho gay. E também, esta florista, em Richland, no estado de Washington, que se recusou a fornecer flores para um casamento homossexual. Lançou uma reconvenção contra o Procurador Geral do Estado que o perseguiu por violação da Lei de Proteção do Consumidor.

A decisão do Supremo Tribunal desfavorável ao Acto de Defesa. O casamento se aplica às autoridades e serviços federais, mas algumas pessoas estão se perguntando se esta decisão do tribunal não teria implicações para grupos religiosos ou indivíduos. Por exemplo, os empregadores baseados em estados em que o casamento gay é legal terá que fornecer os benefícios da família e da saúde atuarem aos cônjuges de empregados casados homossexuais, mesmo que residam em um estado que não reconheça o casamento para o povo do mesmo sexo. / p>

O Fundo Becket para a liberdade religiosa (Beckeck Fund para liberdade religiosa), um escritório de advocacia que defende a liberdade religiosa, com sede em Washington, salienta que, como a adoção em 1996 da Lei de Defesa Casamento, seis estados e Washington DC Adotou o casamento do mesmo sexo por um processo legislativo que, no entanto, contendo “proteções de consciência” para aqueles que se opõem a esse tipo de casamento.

O Fundo Becket publicou um arquivo que destaca situações em que a liberdade religiosa poderia ser afetada por As mudanças feitas para Doma, em 2013. O escritório de advocacia destacou sete áreas delicadas.

Leis sobre os Serviços Públicos

As leis de benefícios públicos estipulam que os benefícios não devem ser discriminatórios. As instituições religiosas não são afetadas por essa lei, apesar de fornecer serviços considerados como “benefícios públicos”, como assistência médica, consultoria, serviços de assistência à infância e educação, casas de banquetes casamentos e serviços de adoção.

Recentemente, o Supremo Tribunal de Nova Jersey sentiu que os escoteiros eram parte dos “benefícios públicos”.A organização, que não permite que as autoridades homossexuais, agora se preocupe que a falta de proteções de crenças favoritas explícitas possam abrir as portas para a promoção.

Leis sobre a discriminação de direitos

Os tribunais de alguns estados exigiram que os proprietários de imóveis Permitir que os casais solteiros morem juntos. Em 2001, o Tribunal de Nova York havia reunido para duas lésbicas que apresentaram uma queixa de discriminação contra a Universidade de Yesha que se recusaram a alugar um apartamento sob o pretexto de que eram um casal solteiro. Enquanto o casamento entre o povo do mesmo sexo é, agora, legal em Nova York, um caso semelhante poderia ser considerado discriminação matrimonial.

Leis sobre a discriminação no emprego

Atualmente, 21 estados e distrito de Columbia proíbem a discriminação com base de orientação sexual; As leis da maioria desses estados incluem alguma liberdade para organizações religiosas. Por 20 anos, o Congresso tem trabalhado em uma lei federal para fazer discriminação contra homossexuais ilegais em todo o país.

Se um homossexual for devolvido por causa de sua orientação sexual e que o casamento dessa pessoa é agora reconhecido pelo governo federal, o que acontece? Um casamento federal reconhecido fornece maior proteção em casos de reclamações de discriminação?

Após o distrito de Columbia Casamento legalizado para pessoas do mesmo sexo, a arquidiocese católica de Washington deixou de oferecer benefícios para os cônjuges a todos os novos funcionários.

Acesso a instalações públicas

Acesso a instalações públicas, como escolas, parques e outros lugares, podem se tornar difíceis para aqueles que se opõem aos casamentos do mesmo sexo. Por exemplo, os escoteiros perderam os arrendamentos de alguns acampamentos, parques e um assento em um prédio do governo. Eles também perderam o direito de participar de um programa de caridade da folha de pagamento.

Os grupos de estudantes universitários públicos poderiam enfrentar um exame cuidadoso. A Universidade de Búfalo suspendeu um grupo bíblico universitário (entrevista Bolsa Cristã), depois que ele pediu ao seu tesoureiro homossexual para renunciar.

Mantendo as autorizações e permitir que muitos governos gostariam de exigir. Da mesma forma, algumas pessoas estão preocupadas em perder suas autorizações ou suas autorizações. Por exemplo, as organizações católicas de Boston e Organizações de São Francisco fecharam seu serviço de adoção porque as agências se recusaram a cumprir a lei anti-discriminação e colocando as crianças nos casais do mesmo sexo. Subsídios do governo, contatos de qualificação e isenções fiscais

Quando muitas instituições religiosas estão procurando subsídios e contratos de serviços, alguns têm colocado em risco sua liberdade através do financiamento público. As instituições de caridade católicas em Illinois fecham em vez de cumprir os requisitos do estado de adoção para casais homossexuais.

Alguns também são preocupados que a isenção do imposto do estado ou os problemas locais poses. Enquanto os padrões de discriminação se aplicam à orientação sexual, os líderes de escolas religiosas estão preocupados em serem privados de programas governamentais, como bolsas de estudo e subsídios.

Treinamento e oportunidades de emprego

A decisão pode continuar afetando os trabalhadores e estudantes do governo de universidades públicas. Julea Ward, um especialista em orientação para os alunos da Universidade Oriental de Michigan, decretou que não podia ajudar seus clientes gays e lésbicos que tinham um relacionamento homossexual. Foi demitido por violação da lei sobre a anti-discriminação da escola ao receber US $ 75.000 de compensação.

Além disso, pelo menos 12 juízes da paz dos Massachusetts renunciados. Porque eles se recusaram a facilitar os casamentos homossexuais . (Lv)

Leave a comment

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *