Em 9 de fevereiro de 1999, pela primeira vez desde o início da República da FA, três ex-ministros são julgados por crimes ou ofensas cometidas no desempenho de suas funções no caso de sangue contaminado. As vítimas esperam que as responsabilidades políticas sejam estabelecidas.

“responsável, mas não culpado”. 20 anos após o julgamento de três antigos ministros no caso do sangue contaminado, as palavras de Georgina Dufoix, ministro dos assuntos sociais entre 1984 e 1986, ainda estão nas memórias. Em fevereiro de 1999, pela primeira vez desde o início da República da FA, três antigos líderes políticos são julgados por crimes ou ofensas cometidas no desempenho de suas funções. O ex-primeiro-ministro Laurent Fabius (1984-86) e dois ex-membros de seu governo, Georgina Dufoix (Assuntos Sociais) e Hervé (Saúde) e Edmond, aparecem perante o Tribunal de Justiça da República (CJR) para homicídios e lesões involuntárias. Somente Edmond Hervé será condenado, mas isento de frase.

20 anos depois, retorne a este episódio judicial que deixou um gosto amargo para as vítimas e seus entes queridos.

pelo menos 1.000 mortes

9 de fevereiro de 1999. Após 11 anos de combate judicial e um primeiro estudo, vítimas do caso de sangue contaminado esperam ver responsabilidades políticas estabelecidas. Ex-primeiro-ministro Laurent Fabius (1984-86), Georgina Dufoix (ex-ministro dos Assuntos Sociais) e Edmond Hervé (ex-ministro da Saúde) aparecem perante o Tribunal de Justiça da República (CJR) para homicídios e involuntários.

A justiça manteve os registros de sete vítimas, mas são várias centenas, pessoas transfundidas e hemofiliação, contaminadas com o vírus da AIDS por causa de produtos sanguíneos distribuídos em meados da década de 1980. De acordo com Edmond-Luc Henry, ex-presidente de A Associação Francesa de Hemófilos, 1.350 hemofilias foram contaminadas e 1.000 morreram. Quem sabia? Quem deixou ir? Para as vítimas, sem dúvidas, o governo do tempo foi informado.

A acusação reclama em particular aos três líderes políticos a esperar em agosto de 1985 para controlar o sangue dos doadores e implementar um teste de triagem do vírus da AIDS, enquanto o número de casos não cessaram, especialmente em populações consideradas “não em risco”. Para a acusação, o prazo antes de fazer este teste obrigatório destinado a dar ao diagnóstico da sociedade francesa pasteur o tempo para recuperar seu concorrente americano Abbott. Outra hipótese será avançada para o julgamento recorda a AFP, a das razões orçamentárias.

Além disso, as vítimas acusam as autoridades por terem permitido, até outubro de 1985, todos os produtos sanguíneos potencialmente contaminados. para inativar o vírus, e não asseguraram a aplicação de diretrizes para além dos doadores de risco. Oito anos antes, o jornalista Anne-Marie Castleet revelou que os lotes de sangue contaminados foram conscientemente decorridos pelo Centro Nacional de Transfusão de Sangue (CNTs).

Os réus dispensados com dificuldade, as vítimas escandalizadas

vários momentos perfunam o julgamento. Em seu relatório de público, a AFP relata que desde o primeiro dia, as vítimas tomam violentamente nos dois ex-ministros e no ex-primeiro-ministro. “Ignorando a emergência da AIDS em 1985, é como dizer que os acampamentos de concentração foram ignorados em 1945”, ativos da mãe de um menino transfundido para o nascimento, e que morreu aos cinco anos de idade. Outra vítima, Sylvie Rouy, 35, acusa os réus do “crime”. Contaminada 14 anos antes ao dar à luz, é a cadeira de rodas que ela participa de debates e testemunha.

Oposto, Laurent Fabius declara ignorância. Os jornalistas que freqüentam o julgamento evocam o “desconforto” provocado por um presidente do tribunal, o cristão Le Gunehec, descrito como um magistrado que “desviou os debates e sabia insuficientemente o arquivo”. As testemunhas (consultores ministeriais, pesquisadores …) raramente são confrontados com perguntas irritantes a ponto de dar “a impressão de ser mais na frente de um júri de honra do que em um tribunal”.

sem surpresa O promotor público que solicitara um não-lugar durante a instrução requer o relaxado enquanto sugere uma “culpa pública”. Em 9 de março de 1999, Laurent Fabius e Georgina Dufoix estão finalmente relaxados. Edmond Hervé é condenado, mas dispensado com dificuldade. O julgamento escândalia as vítimas e alimenta os críticos no Tribunal de Justiça da República, jurisdição excepcional e símbolo de justiça de duas velocidades.

Alguns anos depois, um episódio judicial final quebra as últimas esperanças das vítimas que queriam ver os responsáveis julgados e condenados. Em 2002, a Câmara de Investigação do Tribunal de Recurso pronuncia um não-lugar geral por cerca de vinte consultores ministeriais ou funcionários da saúde pública, como no momento dos fatos. Uma decisão confirmada em 2003 pelo Tribunal de Cassação.

► Read – Assuntos sensíveis O caso do sangue contaminado: um crime sanguíneo

Leave a comment

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *