3. Înțelegerea criminalității motivate de profit (continuare)

  • 3.3 Infracțiuni comerciale
  • 3.4 Infracțiuni sociale
  • Pagina anterioară
  • Cuprins
  • Pagina următoare

Înțelegerea crimei motivate de profit (continuare)

3.3 Infracțiuni comerciale

O a treia categorie, un pic fuzzy, ar putea fi definită ca infracțiuni comerciale (într-un sens mai limitat decât cel care dă forțele de poliție aparținând diviziunilor „criminalității comerciale”). Aceste infracțiuni sunt comise de antreprenorii, investitorii și întreprinderile legitime. (Crimele comise împotriva lor – de exemplu, un angajat care deviază fonduri într-un cont de cumpărare – ar intra în categoria crimelor împotriva persoanei.)

Infracțiunile comerciale pot fi, la rândul său, subdivizate în producție crime și crime de distribuție. În primul caz, un contractor sau un cadru poate întreprinde deversarea ilegală a deșeurilor toxice pentru a evita costurile de eliminare adecvate sau pentru a încălca standardele de siguranță pentru a economisi bani pentru achiziționarea de echipamente. Acestea sunt crime ale căror obiectiv principal este de a reduce costurile. În al doilea caz, partea responsabilă poate falsifica datele privind un contract de a umfla factura sau de a atrage clienții oferind garanții fără valoare. Acestea sunt crime al căror scop principal este creșterea veniturilor. Chiar dacă gama acestor infracțiuni este variată, infracțiunile comerciale au anumite caracteristici comune.

  • o infracțiune comercială:
  • implică producerea de bunuri și servicii care sunt legale în sine , dar ale căror metode de producție sau distribuție sunt ilegale;
  • creează schimburi multilaterale într-un context normal de afaceri;
  • produce schimburi care se află pe suprafața de voluntariat și au un aspect ascuns neintenționat;
  • produce victime prin implicarea fraudelor împotriva lucrătorilor, a furnizorilor, a clienților și a cazurilor, cum ar fi infracțiunile de mediu, împotriva publicului în ansamblu;
  • generează venituri câștigate, dar nu merită prin metode ilegale;
  • invocă, în principiu, moralitate neechivoc, deoarece există o fraudă;
  • prevede o sancțiune care, logic, ar trebui să implice restituirea proprietății deteriorate sau deturnate.

Din nou, care este clar în teorie nu este neapărat în practică. În multe cazuri, este dificil să se determine unde se încheie o practică comercială bine definită și unde începe frauda. Când o strategie de vânzări de presiune devine abuz de încredere? Când publicitatea efectivă devine înșelătoare în mod deliberat? Odată a traversat granița dintre informațiile pure și publicitatea, distincția dintre publicitatea legitimă și frauda comercială devine destul de problematică.

Din aceste ambiguități, care, dacă anumite infracțiuni comerciale pot fi definite suficient și clar. Pentru a necesita tradiționale Procezele penale, nu poate fi cazul altor tipuri de infracțiuni. Instanțele civile par adesea cea mai logică utilizare pentru a rezolva multe dispute care intră în această categorie. Cu toate acestea, tendința este criminalizarea acțiunilor considerate anterior ca probleme sau aspecte de reglementare care ar trebui soluționate de instanțele civile. Acest lucru este evident pentru anumite tipuri de infracțiuni care afectează titlurile stocului.

Dacă un caz implică faptul că un prospect a fost falsificat folosind datele de vânzare complet fabricate sau forjate un eșantion de minereu înainte de a anunța emisia de minerit de clasa a doua Acțiuni, evident există o fraudă. Cu toate acestea, în operațiunile de valori mobiliare, lucrurile sunt rareori la fel de clare. Cele mai multe prospecte sunt concepute pentru a atrage oameni și a nu informa. În plus, un alt tip major de infracțiune care implică valori mobiliare valoroase, adică infracțiunea inițiată, criminalizată în multe țări occidentale, după ce Statele Unite au preluat conducerea în anii 1980, ridică câteva probleme deosebit de grave.

inițial , infracțiunea inițiată a fost o infracțiune care implică manageri de afaceri cu privire la punctul de fuziune care au folosit aceste informații pentru a specula pe profit propriu.Infracțiunea a fost apoi extinsă dincolo de definiția inițială pentru a include angajații întreprinderilor și achizițiilor comerciale, băncile comerciale implicate în finanțarea acestor fuziuni și achiziții, reporterii ziarelor financiare beneficiază de scurgeri și chiar concursoare care pot colecta note de serviciu în cutii de gunoi. Dacă vreunul dintre acești oameni a folosit astfel de informații pentru a prezice mișcarea acțiunilor la profitul său propriu, ea a fost vinovată de o infracțiune inițiată. Nu știm mai multe în cazul în care limitele dintre „informații privilegiate” și cercetarea normală a datelor pe care se bazează potențialii investitori pentru a cumpăra acțiuni. În același timp, întrebarea principală nu mai este încălcarea legăturilor fiduciare și pur și simplu devine un profit pe care alți oameni au crezut în mod corect că sunt lor, deoarece au planificat fluctuații pe piața bursieră. Această tendință de a dori un mandat tot mai larg în timp ce aruncați un voal asupra problemelor morale esențiale pare a fi un pericol inerente în toate încercările de a utiliza Codul penal pentru scopuri de reglementare economică.

Cu toate acestea. Chiar dacă inițiatul inițiat Infracțiunea a fost redefinită pentru a-l armoniza mai bine cu mandatul inițial, logica sa putea fi întotdeauna pusă la îndoială. Infracțiunea insider nu este o crimă împotriva persoanei – nu implică transferul forțat de proprietate. Nu este o crimă orientată spre piață – obiectul schimbului, titlurile, este perfect legal. Nici măcar nu este clar o infracțiune comercială – efectuarea de operațiuni din informațiile privilegiate pentru a atrage profiturile din mișcările pieței care sunt făcute din motive independente nu este același lucru ca să exploateze piața pieței. Orient într-o anumită direcție. Infracțiunea inițială nu provoacă nicio victimă în sensul clasic al termenului. Ceea ce este în joc este un conflict între două seturi de investitori despre împărțirea profiturilor. Anterior (și în majoritatea cazurilor astăzi), majoritatea acestor litigii au fost (sau sunt) încredințate instanțelor civile. Pe piețele bursiere, ca pe piesele de curse, nu trebuie să uităm că, dacă este util să aveți sfaturi bune, dacă nu a scăzut înregistrarea, sau pentru a stimula calul, rezultatele nu sunt niciodată garantate.

Sumar: Infracțiuni principale

Transfer

Împotriva persoanei


Tipul ACT Fundamental Metoda
Proprietate ilegal (VOL) ilegal (forță sau înșelătorie) orientate pe piață bunuri și servicii ilegale ilegal (trafic) legal (piața)
Comercial Mărfuri și servicii juridice Legal (Piața) ilegal (fraudă)

Astfel, cele trei tipuri de infracțiuni motivate de profit variază foarte mult nu numai în ceea ce privește natura lor și impactul economic, ci și în ceea ce privește implicațiile lor de jurisdicție . În ceea ce privește crimele împotriva persoanei, actul fundamental și metoda sunt atât ilegale. Pentru crimele concentrate pe piață, actul fundamental este ilegal, în timp ce metoda în sine (piața liberă pentru o valoare echitabilă) nu este. În infracțiunile comerciale, actul fundamental este legal, dar metoda nu este.

3.4 Infracțiuni sociale

O a patra categorie, mai nebuloasă, ar putea fi definită ca fiind o crimă socială. Aici, infracțiunea este consecința indirectă a acțiunii legitime altfel. Bunurile și serviciile sunt intrinsec legale, iar metoda de producție și distribuție respectă regulile stabilite. Dar accidental sau imprevizibili „factori externi” (impactul actelor juridice asupra societății sau mediului în ansamblu) au consecințe sociale negative și importante.

În această categorie, acțiunile trebuie evaluate cu privire la a Standard mai mare decât cel stabilit în Codul penal și nu există adesea un recurs instituționalizat și bine definit. Identificați partea responsabilă – directorii și managerii unei companii individuale, compania în sine ca o entitate separată este o problemă majoră. Dacă este o companie, în ce măsură se poate presupune că are intenție penală fără de care aplicarea dreptului penal devine dificil de justificat?În plus, sistemul de justiție penală nu este și nu va fi niciodată, în măsură să stabilească echilibrul, de exemplu, între pierderea locurilor de muncă, veniturile și veniturile fiscale, că campaniile de luptă împotriva fumatului și a costurilor de sănătate publică pentru produsele din tutun Consumul.

  • din 1950 până în 1990, de exemplu, doar 12 persoane au fost întemnițate cu închisoare în Legea privind valorile mobiliare Ontario. În următorii cinci ani, 14 persoane au fost închiși. (18 OSCB 346, 27 ianuarie 1995.)
  • A se vedea, de exemplu, cazurile descrise de Diane Francis, în contramandru, Toronto, Macmillan, 1988.
  • pentru un examen scandal Wall Street Insider Acredites La sfârșitul anilor 1980, a se vedea RT Nylor, Bani Hot și Politica datoriilor, ediția a 2-a, Montreal, Black Rose Books, 1994, PostScript II.
  • Există o mulțime de documente litigioase cu privire la problema „criminalității corporative”. Dezbaterea a început cu publicarea lui Edwin Sutherland, crimă de guler alb, New York, Holt, Rinehart și Winston, 1949; A fost considerabil detaliată în lucrarea lui Christopher Stone, unde legea se încheie: controlul social al comportamentului corporativ, New York, Harper & rând, 1975; Ea a fost reluată în lucrarea lui Marshall Clinard și Peter Yeager, crimă corporativă, New York, Press Liberă, 1980 pentru a ajunge probabil la evidențierea ei cu John Braithwaite în crimă corporativă în industria farmaceutică. Deși multe documente au fost scrise de atunci, cele două poziții au fost, în esență, ale legilor care au văzut compania ca fiind incapabili de a comite crime distincte de cele ale directorilor săi și cea a celor care au susținut că există o responsabilitate a colectivului și distinct Afaceri. În ceea ce privește întrebarea intenției criminale a unei companii și a diferitelor compensații și combinații, a se vedea Russell Mokhiber, criminalitatea corporativă și violența, San Francisco, Sierra Club, 1988, PP. 23-24.

Pagina anterioară

  • Cuprins
  • următoare pagină
  • Modificare Data: 2015-01-07 ï „¿

    Leave a comment

    Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *