Las pistas que una persona no llegó a contribuir a la mejora de la enciclopedia son:

Cuentas creadas para vandalizar, insultar, desorganizar , spammer. Contribuciones limitadas a uno mismo o de su propia organización con fines promocionales (o «visibilidad»). Contribuciones solo sobre uno mismo o en la redacción del contenido promocional. El uso de Wikipedia como red social. Contribuya solo para usar Wikipedia como espacio de red social (Curriculum vitæ, páginas que evocan las redes sociales, el foro de discusión). Ver WP: Foro. Contribuciones perturbadoras. Una historia que muestra el comportamiento de desorganización en la enciclopedia o índices débiles o inexistentes de intenciones constructivas. Consulte sobre este tema el caso de las cuentas de circunstancias a continuación. Para atraer favores fuera de Wikipedia. Estos son cambios solo para impresionar o divertirse de terceros fuera de Wikipedia, sin preocuparse por escribir textos perennes. Por ejemplo, un usuario que modifica la página sobre su religión para atraer la benevolencia de su deidad o que agrega el nombre de su novio / su novia en el artículo «Belleza». Comportamiento belicoso. Una actitud excesivamente reclamada, el deseo de hacer cumplir los conflictos, la agresión repetida, etc. Denota que un colaborador viene más discutiendo que construir una enciclopedia. En caso de conflicto, una mediación debe buscar y respetar los intereses del proyecto enciclopédico. Cuando un colaborador se guía por la ira hasta el punto de hacer una obsesión, puede estar más motivado por sus batallas que mejorar la enciclopedia. Comportamientos deshonestos. Jugar con las reglas, use falsas nasales, reclute títeres y otras variantes de comportamiento desleal. Wikipedia se basa en gran medida en la confianza y las actitudes que socavan esta confianza sugiere patrones como diversión (placer de la destrucción o Schadenfall) y la ausencia total de respeto a las convenciones. Un interés bajo o inexistente en el trabajo colaborativo. El desinterés en interacciones constructivas y cooperativas con la comunidad, para quienes el debate de diferentes ideas es habitual; el desinterés marcado hacia la opinión legítima de los demás; el deseo de extender un conflicto, en lugar de resolverlo; Por ejemplo, practicando la apropiación de un artículo. La carrera por derechos editoriales y recompensas (o, en general, un interés exagerado en los privilegios operativos). El usuario quiere obtener tantas recompensas como sea posible o está estrechamente interesado en los privilegios técnicos jugando con las reglas. Aunque no es reprensible recaudar recompensas, no está dispuesto a reclamarlo como debido, así como también se aprovecha con una «derecha» a las herramientas avanzadas, mientras que son un privilegio y responsabilidad. Contribuciones Principalmente fuera del espacio enciclopédico, el colaborador prácticamente solo implica en sus páginas de usuario o su borrador, sin una intención real de publicar en el espacio principal, mientras que el primer principio fundador indica que Wikipedia es un proyecto enciclopédico.

Case de cuentas de circunstancias

Una cuenta de circunstancia es una cuenta de usuario que, sin adoptar un comportamiento abiertamente belicosa o provocativo, se crea únicamente para intervenir en un debate comunitario específico, a menudo se calienta. Algunas cuentas más sutiles pueden presentar solicitudes de administradores o cheques de usuario. Incluso si las reglas relacionadas con la nariz falsa no se violan (o si no es posible probar que «son), dicho comportamiento siempre tiene un efecto perturbador en la enciclopedia, Dado que los otros interlocutores saben que no saben con quién están tratando. Tal cuenta puede, entonces, se puede presumir razonablemente, sin intención de contribuir. Este es un caso especial de una cuenta de un objeto único.

Si, además, la cuenta muestra inequívoco su comportamiento y escritos que domina el comportamiento de Wikipedia, entonces puede considerarse que es perturbador. Nariz, o circunstancia falsa nariz.

En ambos casos, no es deseable responder a los mensajes de la cuenta, porque esto le permite llegar a sus fines: intervenir en un debate sin revelar su seudónimo principal. Es mejor eliminar los mensajes de la cuenta y abrir consultas (eliminar, Barride o Box, que no limitaría la visibilidad), y continuaría con el bloqueo de la cuenta o pregunte si uno no es administrador.Si los índices permiten adjuntar la acción de la cuenta del país a una cuenta conocida, es posible buscar confirmación a los verificadores de usuarios, pero estos no tienen derecho a buscar la cuenta principal si esos índices n. ‘No existen («El Cu no va a la pesca»).

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *